Nein zu Sex sagen

Wie navigieren Studenten zur Einwilligung?

Noirathsi’s Eye/Flickr

Quelle: Noirathsis Auge / Flickr

Eine von fünf Frauen, die am College in den USA studieren, erleben sexuelle Übergriffe. Sexuelle Übergriffe werden oft von Personen begangen, die dem Opfer bekannt sind oder mit denen das Opfer eine frühere Beziehung hat. Aus diesem Grund haben viele vorgeschlagen, dass ein Weg zur Bekämpfung von sexueller Nötigung darin besteht, klare Regeln für die Einwilligung festzulegen: Sexueller Kontakt sollte nur zwischen Personen stattfinden, die ausdrücklich zugestimmt haben.

Jede Bemühung, die Häufigkeit von sexuellen Übergriffen zu verringern, sollte gelobt werden. Aber einige haben sich den Forderungen nach ausdrücklicher Zustimmung widersetzt – nicht, weil sie für sexuelle Übergriffe plädieren, sondern weil sie das Gefühl haben, dass wiederholtes Einholen von Einwilligung unnötig ist und ein seltsam formales Element in das ansonsten unordentliche Geschäft der Liebe einführt.

Einfach gesagt, “nein” zum Sex zu sagen ist peinlich. Dies kann daran liegen, dass wir es nicht gewohnt sind, Angebote offenkundig abzulehnen oder das Verhalten anderer zu verbieten. Ein solcher Ansatz steht im Widerspruch zu der Art und Weise, wie wir normalerweise Gespräche führen. Wir haben eine immense Reihe von Regeln entwickelt, von denen viele von Kultur zu Kultur unterschiedlich sind, wie mit Interessenkonflikten umgegangen werden soll. Diese Regeln regeln, was erlaubt ist, zu verlangen, die richtige Art und Weise, auf Anfragen zu reagieren oder ihnen auszuweichen, wie man Reue oder Dank richtig ausdrückt, und selbst wenn man schweigt und was diese Stille bedeutet.

Diese komplexen Regeln bedeuten, dass es naiv sein kann zu erwarten, dass sexuelle Zustimmung mit einfachen Ja / Nein-Antworten ausgehandelt werden kann. Untersuchungen zeigen, dass Frauen oft das Gefühl haben, dass “Nein” unhöflich oder töricht klingt und dass Männer sich sorgen können, dass ein “Nein” bedeutet, dass sie ihren Partner unattraktiv finden.

Also, wie gehen College-Studenten wirklich Zustimmung?

Kristen Jozkowski und Tiffany Marcantonio von der University of Arkansas rekrutierten über 1000 heterosexuelle Cisgender-Studenten von zwei US-Universitäten: eine im Süden und eine im Mittleren Westen. Die Freiwilligen wurden gefragt, wie sie ihre “potentiellen Sexualpartner wissen lassen würden, wenn [sie] nicht zustimmen würden …, Geschlechtsverkehr mit ihnen zu haben”. Die Freiwilligen lasen eine Liste von 21 Antworten und gaben an, wie stark sie mit jedem übereinstimmten.

Die Analyse der Antworten der Freiwilligen ergab, dass es drei Taktiken gab, die von Schülern benutzt wurden, um Sex zu verweigern. Dies waren direkte verbale Verweigerungen, wie zum Beispiel dem Partner “Nein” zu sagen oder anderweitig darüber zu reden, dass er keinen Sex haben wollte; direkt nonverbal , wie Distanz vom Partner halten oder aufhören, dem Partner Aufmerksamkeit zu schenken; und indirekt nonverbal , wie etwa die Verwendung von Körpersprache oder “physikalischen Signalen”.

Frauen berichteten häufiger über alle drei Taktiken als Männer, was dem Stereotyp von Frauen als sexuelle Torwächter entspricht: Männer waren weniger geneigt, Sex zu verweigern. Direkte nonverbale Taktiken waren die beliebteste Taktik, dicht gefolgt von direkten verbalen. Indirekte nonverbale Reaktionen (diese vagen “körperlichen Signale”) wurden seltener von Frauen verwendet, und Männer berichteten, dass sie diese kaum benutzten.

Alleinerziehende Männer und Frauen berichteten häufiger über direkte nonverbale Reaktionen als diejenigen, die einen Langzeitpartner hatten. Jene mit und ohne Partner berichteten von direkten verbalen und indirekten nonverbalen Taktiken. Wie die Forscher jedoch selbst betonen:

Es ist wichtig zu beachten, dass wir Studenten gebeten haben zu berichten, wie sie generell Sex ablehnen würden. Daher kennen wir nicht die spezifischen … Situationen, die sie bei der Beantwortung dieser Fragen berücksichtigt haben könnten.

Es ist auch eine Überlegung wert, ob die Antworten der Freiwilligen genau widerspiegelten, wie sie ihre Zustimmung aushandelten. Vielleicht sind die Studenten, nachdem sie der Debatte um die Einwilligung ausgesetzt waren, sich dessen bewusst, dass viele Aktivisten direkte Verbalverweigerungen wie “Nein” befürworten. Wenn dem so ist, haben sie möglicherweise ihre Verwendung dieser Taktik überbewertet, um auf die sozial anerkannte Weise zu antworten.

Die Forscher schlagen vor, dass ihre Ergebnisse nützlich sein könnten, um Diskussionen mit Studenten über die Einwilligung neu zu gestalten:

Programme, die “nein nein” befürworten, sind zwar gut gemeint, können aber mehr schaden als nützen, indem sie vorschreiben, dass es in der Verantwortung einer Person liegt, nein zu sagen, obwohl … andere nonverbale / implizite Absagen von anderen benutzt und anerkannt werden. Zusammengenommen könnten die Hochschulpolitik und Bildungsbemühungen angepasst werden, um die Komplexität und Realitäten der sexuellen Zustimmung und Ablehnung aufzuzeigen.

Verweise

Marcantonio, TL, Jozkowski, KN & Lo, W.-J. (im Druck). Jenseits von “nur nein sagen”: Eine vorläufige Bewertung der Strategien, die College-Studenten verwenden, um sexuelle Aktivitäten abzulehnen. Archive des sexuellen Verhaltens. doi: 10.1007 / s10508-017-1130-2