Warum Sie Ihre Freunde und Familie bitten sollten, Sie einzurichten

Die Forschung zeigt, dass Online-Dating ein ineffizienter Weg ist, einen Partner zu finden.

Quelle: gpointstudio / Shutterstock

Online-Dating, einschließlich Mobile-App-Dating, ist alltäglich geworden – 1 von 10 Amerikanern hat es irgendwann benutzt. Wenn du es nicht selbst versucht hast, wette ich, dass du viele Leute kennst, die es haben. Zweiundzwanzig Prozent der heterosexuellen Partner, die zwischen 2007 und 2009 miteinander verabredet waren, trafen sich online, gefolgt von Treffen mit Freunden. Ein Drittel der Ehen in den USA seit 2005 wurden online initiiert. Obwohl aktuellere Daten nicht verfügbar sind, können wir erwarten, dass diese Zahlen im Jahr 2018 noch höher liegen. Eine Nachricht von zu Hause: Sie können Ihren Partner auf jeden Fall online treffen.

Es ist kein Wunder, dass unsere Verwandten, Freunde, Nachbarn und Bekannten aufgehört haben, Heiratsvermittler zu spielen: Warum sollten Sie sich engagieren, wenn es heutzutage so viele Optionen für Singles gibt? Psychologische Wissenschaft kann Antworten geben. Verfügbare Studien deuten darauf hin, dass Online- / App-Dating nicht der beste Weg ist, um einen signifikanten anderen zu finden. Mit einer landesweit repräsentativen Umfrage unter 4.002 Erwachsenen fand Aditi Paul heraus, dass Paare, die sich online trafen, seltener verheiratet waren als diejenigen, die sich offline trafen. Auch verheiratete und unverheiratete Paare, die ihre Beziehungen online aufgenommen haben, haben sich in einem Zeitraum von drei Jahren eher aufgelöst. Hier sind weitere Gründe, sich ausschließlich auf Online- / App-Dating zu beziehen:

• Einen großen Führer machen
• Der Charakter eines Führers
• Wie Sie Ihre Soft Skills erhöhen, um den gewünschten Job zu landen
• Wie finden wir uns?
• Ruhig, sonnig und süß? Oder laut, schwierig und trotzig?

1. Online-Dating ist ineffizient.

Der Duke-Professor für Psychologie und Ökonomie, Dan Ariely, berichtete 2007, dass Online-Dating-Nutzer ungefähr fünf Stunden pro Woche mit Profilen und sieben Stunden mit dem Schreiben und Beantworten von E-Mails verbringen. (Diese waren “traditionelle” Online-Datumsangaben, keine App-Nutzer.) In seiner Stichprobe verbrachten Online-Terminatoren fast sieben Stunden online für eine persönliche Begegnung! Eine neuere Studie ergab, dass ein Drittel aller Online-Dating-Nutzer sich noch nie mit jemandem getroffen haben, mit dem sie online verbunden sind, und drei Viertel der Online-Dating-Nutzer haben nie eine online gestartete Beziehung aufgenommen.

Laut Zhang und Yasseri könnten mobile Dating-Apps noch schlechter abschneiden. Sie analysierten 19 Millionen Nachrichten, die zwischen 400.000 Dategern ausgetauscht wurden. Fast die Hälfte der Nachrichten wurde nie erwidert. Eine typische mobile “Konversation” fand über 11 Tage statt und enthielt 15 Nachrichten. Nur 1,4 Prozent der Gespräche führten zu einem Austausch von Telefonnummern, was darauf hindeutet, dass eine äußerst geringe Anzahl von App-Austauschen zu einem persönlichen Treffen führte.

• Die Stimme (Der Feind im Inneren)
• Für psychisch Kranke gibt Jail-Diversion-Programm zweite Chance
• “Eine Nation der Opfer” nochmals besucht
• Baby-Boomer, Millennials und Generation Edge
• # NeverAgain # TimesUp # BlackLivesMatter: Beacons im Stress-Zeitalter

2. Das Paradox der Wahl ist, dass mehr nicht immer besser ist.

In seinem 2004 erschienenen Buch The Paradox of Choice ( Das Paradox der Wahl) hat Barry Schwartz Jahre der Forschung von seiner und anderen Wissenschaftlern untersucht, um zu folgern, dass, obwohl die Wahlmöglichkeiten generell gut sind, zu viele negative Ergebnisse führen.

Die schiere Anzahl von Online- / App-Profilen kann überwältigend sein, auch wenn wir sie nicht erkennen. Experimentelle Studien zeigten, dass Onlinedaten, die aus einer größeren Auswahl von Optionen auswählten, mehr Zeit mit dem Surfen verbrachten, weniger eine Woche nach der Erstellung zufrieden waren und ihre Meinung eher änderten. Manche Terminatoren sind vielleicht sogar so überwältigt von der Anzahl der Optionen, dass sie überlastete und lähmende Entscheidungen haben, was dazu führt, dass keine Entscheidung getroffen wird. Ein berühmtes Experiment illustriert diese Idee: Lebensmittelgeschäft-Shopper, die aus 24 Geschmacksrichtungen von Marmelade wählten, versuchten eher eine, aber 10 Mal weniger zu kaufen, verglichen mit Kunden, die zwischen 6 Geschmacksrichtungen auswählten. Eine Parallelstudie fand heraus, dass Frauen, die an einer Speed-Dating-Veranstaltung mit 9-14 Männern teilnahmen, 40 Prozent häufiger ein Interesse daran bekundeten, mindestens eine von ihnen wiederzusehen, verglichen mit denen, die 15-21 Männer trafen. Die Suche nach romantischen Partnern sieht mehr und mehr nach Marmeladeneinkauf aus.

Ellison und Kollegen führten Interviews mit Online-Datingern, die einräumten, dass sie nur widerwillig waren, nur eine Person zu verabreden, wenn es so viele Möglichkeiten gab. Ein umfangreicher Forschungsbereich unterstützt das Investitionsmodell der Entwicklung von Beziehungen: Menschen, die weniger Alternativen haben, engagieren sich eher, sind zufriedener mit ihren Beziehungen und brechen mit geringerer Wahrscheinlichkeit. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Online-Terminatoren der Meinung sind, dass die Auswahl grenzenlos ist, sind sie vielleicht weniger geneigt, sich an einen Partner zu binden und weniger bereit, an dieser Beziehung zu arbeiten, wenn es schwierig wird.

Das Paradoxon der Wahl könnte erklären, warum die scheinbare Explosion von romantischen Entscheidungen mit Online- / App-Dating nicht zu mehr Dating-Zufriedenheit oder höheren Heiratsraten geführt hat. Der Glaube, dass es eine grenzenlose Auswahl an potenziellen Kumpels gibt, die nur darauf warten, entdeckt zu werden, macht uns wählerischer und unentschlossener, weniger zufrieden mit der Person, die wir gewählt haben, und weniger wahrscheinlich für einen Partner. Wir spielen alle ein großes Spiel mit Stühlen, mit einem kleinen Gewinn.

3. Wir wissen eigentlich nicht was wir mögen.

Menschen sind schrecklich darin, vorauszusagen, wen wir persönlich mögen werden. Eine aktuelle Studie von Eastwick und Hunt, die im Journal of Personality and Social Psychology veröffentlicht wurde, ergab, dass Menschen, die “auf dem Papier” sehr gut erscheinen, nicht unbedingt eine persönliche Verbindung aufbauen, besonders wenn man mehr Zeit mit ihnen verbringt. Im Gegensatz zum Internet-Shopping für Waren, die sich durch konkrete Attribute (wie Haartrockner oder Puzzles) beschreiben lassen, ist das romantische Klicken mit jemandem in Person eher so, als würde man eine bestimmte Suppe oder ein Bier mehr als andere wahrnehmen. Alles, was Sie online erkennen können, ist, welche Zutaten in diese Suppe fließen und Ihnen wenig über die Möglichkeit erzählen, dass Sie den Geschmack im echten Leben genießen können. Es ist daher kein Wunder, dass die meisten Menschen, die nach dem ersten persönlichen Treffen mit der Kommunikation online begannen, ihre Daten weniger schätzen.

Ein größerer Punkt ist, dass wir uns überhaupt nicht gut kennen. Es stellt sich heraus, dass unsere Freunde, Familie und Kollegen uns manchmal besser kennen als wir uns selbst kennen. Vielleicht ist es Zeit, sie zu fragen?

4. Es ist leicht, sich online falsch darzustellen.

Wie ehrlich sind Online- / App-Termine? Zwischen 50 und 81 Prozent gaben zu, Teile ihres Profils falsch dargestellt zu haben, obwohl die meisten Unwahrheiten relativ gering waren (z. B. Überhöhen der Größe um einen Zentimeter oder Veröffentlichen eines drei Jahre jüngeren Selfies). In einer Online-Dating-Studie 2016 von Drouin und Kollegen gaben nur 26 Prozent der Teilnehmer an, immer ehrlich zu sein, und 0 Prozent glaubten, dass die anderen völlig ehrlich seien. Noch besorgniserregender ist, dass 54 Prozent der Onlinedaten in einer landesweit repräsentativen Umfrage von 2013 feststellten, dass sich jemand in ihrem Profil falsch dargestellt hat. Dating ist hart genug, wenn Sie wissen, mit wem Sie es zu tun haben; es ist noch schwieriger, wenn Sie nicht vertrauen können, was die Leute über sich selbst sagen!

5. Weniger attraktive (visuell und finanziell) Menschen leiden besonders schlecht online.

Die meisten Online-Terminatoren tendieren dazu, “für die Stars zu fotografieren”: Sie kontaktieren die attraktivsten und einkommensstärksten Personen mit einer deutlich höheren Quote als alle anderen, unabhängig von ihrer eigenen sozialen Attraktivität. Dies führt dazu, dass eine kleine Anzahl von Datumsangaben (besonders attraktive Frauen) mit Nachrichten überflutet und möglicherweise ausgecheckt wird. Die meisten Online-Termine scheinen sich darauf zu konzentrieren, die Schönen und die Reichen zu kontaktieren, auch wenn die Rücklaufquote niedrig ist. Genauso wie Spielautomaten, endet das Spiel nie und es besteht immer die Möglichkeit, dass die nächste Person antwortet. Der Gründer von OK Cupid, Christian Rudder, erklärt, warum das passieren könnte: “In einer Bar ist es selbstkorrigierend. Sie sehen zehn Männer, die um eine Frau stehen, vielleicht gehen Sie nicht rüber und versuchen sich vorzustellen. Online haben die Leute keine Ahnung, wie “umgeben” eine Person ist. Und das schafft eine beschissene Situation. ”

Leider ist die Situation besonders schlecht für Leute, die nicht als hoch sozial erwünscht angesehen werden, so dass sie eine noch kleinere Chance haben, einen Partner online als offline zu treffen. Kurz- und übergewichtige Frauen wurden in einer Studie von Hitsch und Kollegen aus dem Jahr 2009 am seltensten kontaktiert. Sie fanden auch heraus, dass 57 Prozent der Männer und 23 Prozent der Frauen nie eine einzige Nachricht erhielten. Online-Browsing von Profilen fördert die Fokussierung auf Qualitäten, die leicht zu bewerten und zu suchen sind (wie Aussehen, Bildung, Einkommen), und Menschen, deren Stärken weniger explizit sind (wie Freundlichkeit, Sinn für Humor, emotionale Stabilität) können zurückgelassen werden.

6. Online-Websites haben keinen Anreiz, Sie mit einem langfristigen Partner in Verbindung zu bringen.

Seien wir ehrlich: Online-Dating-Sites und mobile Apps haben keinen wirtschaftlichen Anreiz, dich mit der Liebe deines Lebens in Einklang zu bringen. Für jedes dieser Spiele verlieren sie entweder zwei zahlende Kunden und / oder zwei Mitglieder, die Werbeeinnahmen erzielen. Wie Eli Finkel und seine Kollegen im Jahr 2012 in ihrer Online-Dating-Studie ausführlich diskutieren, haben sich die expliziten oder impliziten Matching-Algorithmen der Websites bei der Paarbildung nicht als besser erwiesen als andere Wege, Partner zu finden.

Online / App Dating ist hier zu bleiben. Es ist ein guter Weg, um Ihre Dating-Chops zu testen, vor allem, wenn Sie für eine Weile aus der Übung waren, oder wenn Ihr Leben wenig Möglichkeiten bietet, neue Leute zu treffen. Aber wenn Sie bereit sind, eine Beziehung effizienter zu finden, können Sie offline gehen und Ihre Freunde und Familie bitten, Sie einzurichten. In den Worten von Finkel: “Sie können die Kompatibilität in 10 Minuten Präsenzzeit besser bewerten als in 100 Stunden Profilsuche.”