Die meisten Historiker stellen nun das entscheidende Ereignis als Barack Obamas Wiederwahl im Jahr 2012 fest. Trotz der verminderten Macht seiner Partei im US-Kongress, oder vielleicht gerade deswegen, handelte Präsident Obama schnell durch die Anordnung, alle illegalen Aliens in den Vereinigten Staaten zu legalisieren Zustände. (Zu der Zeit war "undokumentiert" der vorherrschende Euphemismus für das objektiv korrekte "Illegale".) Natürlich funktionierte diese Aktion wie beabsichtigt, um mehr illegale Einwanderung zu erreichen, und durch die Bemühungen von Partisanenorganisationen wie New Acorn, eine große Anzahl der ehemaligen Illegalen und sogar noch Illegale wurden bald registriert, um in den USA zu wählen. Die transparente Democrat Party, die das überwältigende Übergewicht dieser neuen Wähler auch als liberale Demokraten anstrebte, erwies sich als erfolgreich. Dies allein machte es unmöglich, dass irgendein Republikaner jemals wieder auf nationaler Ebene in Amerika gewählt werden konnte, und erlaubte den Demokraten, die Macht in einem virtuellen Einparteienstaat zu konsolidieren. Diejenigen, die die Demokraten verdächtigt hatten, totalitäre Anhänger zu sein, wurden intellektuell bestätigt, wenn auch nicht erlaubt, diesen rein akademischen Triumph zu genießen.
Seltsamerweise, vor den entscheidenden Wahlen von 08 -12, haben die gefälligen amerikanischen Medien den Kandidaten Obama nie über seine relevanten Pläne bezüglich der Immigranten-Amnestie-Politik befragt. Lange nach der nahenden und umstrittenen Abstimmung von 12 wurde natürlich bekannt, dass, wenn nicht für das berüchtigte "Grundspiel" der Demokraten (in diesem Jahr landesweiter Wahlbetrug), ihre Partei tatsächlich die Kontrolle über das Weiße Haus verloren hätte und Geschichte wäre sehr anders gewesen.
Dann, als ob sie es wirklich brauchten, hob der nächste Demokrat-Kongress sogar die begrenzten Maßnahmen auf, die kürzlich eingeführt wurden, um Wahlbetrug zu unterdrücken. Dies gab ihnen Freiheiten, um die wenigen Wahlen zu stehlen, die sie ohnehin nicht "gewannen". Ein weiterer sauberer totalitärer Touch war die gewerkschaftliche Organisierung der nationalen Arbeitskräfte durch das "Kartencheck" -Gesetz. Im Rückblick ist es bemerkenswert, wie einfach der Übergang zur Diktatur sein kann, und war im Fall der USA. (Erinnern Sie sich auch an die deutschen Nazi-Wahlen und die nachfolgenden "Ermächtigungsgesetze" der 1930er Jahre.) Die armen, naiven Republikaner in Amerika hatten auf den Wahlkampf 2012 hingewiesen, ohne zu realisieren, dass es gar keine wirkliche Wahl wäre , Chicago Stil.
Eine weitere Analyse mit rückblickendem Vorteil beleuchtet frühere verräterische Signale dessen, was in den ehemaligen Vereinigten Staaten kommen sollte. Die unterschwellige Unterdrückung politisch unkorrekter Äußerungen als Symptom des intoleranten Diktaturzwanges der Liberalen war in den zwei Jahrzehnten vor dem Aufstieg Obamas zu einer Pandemie in den USA geworden. (Es begann alles mit der Tendenz des liberalen Publikums auf dem College-Campus, irgendwelche Sprecher niederzuschreien, mit denen sie nicht übereinstimmten.) Nach der permanenten Übernahme der Demokraten fanden mehr und mehr von Demokraten ernannte Gerichte erstens jede Kritik an Präsident Obama und dann jede Kritik an Demokraten, ungesetzliche "Hassreden", mit entsprechenden strafrechtlichen Sanktionen, darunter auch einige, die vorher nicht gesehen wurden.
Als nächstes wurde die Fairness-Doktrin durch eine 4: 4-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die die letzten Spuren der Opposition in den alternativen Medien unterdrückte, durch Nachahmung bestätigt. Und die verstaatlichte Gesundheitsversorgung, die 2010 auf Biegen und Brechen verabschiedet wurde, erfüllte den Traum der Demokraten, wortgetreue Macht über das Leben der Bürger zu erlangen. Ja, die berüchtigten "Todesanzeigen" erwiesen sich als sehr real. Obwohl die Schätzungen ungenau sind, ist der historische Konsens über die Opferzahlen dieser ObamaCare-Bürokraten-Gremien während ihrer operativen Periode auf sechs Millionen Unschuldige pro Jahr zurückzuführen. Die meisten unserer Historikerkollegen sind sich der tragischen Ironie dieser Zahl bewusst.
Dieser Krönung folgte die Verstaatlichung der Banken, die der demokratischen Diktatur einen Würgegriff über Geld und Kredit gab. Die historische Meinung erkennt auch an, dass die anti-konservative Angstkampagne, die früh in Obamas Heimatschutz-Apparat entstand, irgendwo zwischen den Protokollen der Weisen von Zion und der Kristallnacht als ein Instrument des inländischen Terrorismus durch die Regierung steht. Die ernsten und bescheidenen Tea Partiers der Ära passten nie zu den Staatsfeinden, erlitten aber dennoch schreckliche Verfolgung.
Ein weiterer Vorbote war die "Politik der persönlichen Zerstörung", die Präsident Bill Clinton ablehnend kritisierte, aber energisch von ihm und seiner Partei in den 1990er Jahren gegen jeden, der eine Bedrohung für sie darstellte, praktizierte. Als eine der ergreifendsten Darstellungen war der vielleicht am wenigsten berichtete Skandal jener Zeit, wie die Clintons buchstäblich versuchten, einen unschuldigen Mann ins Gefängnis zu bringen, nur weil er ihnen im Weg war. Das war der krasse Charakter dessen, was sie einem Mann namens Billy Dale angetan hatten, der eine Stellung innehatte, die die Clintons im Reisebüro des Weißen Hauses als Schirmherrschaft begehrten. Erinnere dich jetzt? (Verhalten in trivialen Angelegenheiten kann ein nicht-triviales Fenster in die menschliche Seele sein.) Rückblickend ist es erstaunlich, dass die amerikanische Öffentlichkeit die Implikationen dieses amoralischen Zynismus und Grausamkeits durch führende Demokraten nicht begriffen hat. Abgesehen von Mord und möglicherweise Vergewaltigung, gibt es etwas Schlimmeres, als einen unschuldigen Mann einzusperren? Das heißt, wenn die Demokraten sich darauf einlassen, gibt es dann eine Grenze für das, was sie tun werden? Amerika sollte es herausfinden.
Mit anderen Worten, die liberalen Demokraten in den USA enthüllten unabsichtlich seit Jahren Hinweise auf ihre wahren stalinistischen Tendenzen. In der Tat gab es noch andere solche zeitgenössische Regungen der Demokraten, die mit ihrer brutalen, sogar brutalen Neigung jede Opposition gegen ihre Agenda kriminalisieren wollten – dh eine politische Ausrichtung des Blutvergießens von "Wir werden dich nicht nur ruinieren, wir werden dich verfolgen." Die jungen Radikalen ihrer Partei in den 1960er und 1970er Jahren, die die Prinzipien der internationalen Ultralinken so vollständig übernommen hatten, taten dies wirklich und änderten sich nicht, als sie älter wurden. "Pinko" Mitreisende, wie sie karikiert worden waren? Es stellt sich heraus, die ganze Zeit wahr gewesen zu sein, und dann einige.
* * *
Was ist mit der schönen und geliebten Verfassung der Amerikaner (die immer noch weltweit als Vorbild gilt)? Die liberalen Juristen ignorierten das schon seit Jahren, und so war es nur ein kleiner Schritt, dass die Rechtsgrundlage ihrer Nation so irrelevant wurde, wie die alte sowjetische Verfassung ironischerweise schon immer gewesen war.
In diesem klassischen Fall, in dem das Vorbild der Freiheitsgeschichte der Weltgeschichte alles verlor, bezeugte er die atemberaubende Geschwindigkeit der Ereignisse. Die hier beschriebene Sequenz dauerte weniger als fünf Jahre, um sich vollständig zu entfalten. Wenn das nicht genug war, liefen die so genannten US-Demokraten mit ihrer Kryptodiktatur schnell in eine Welt marktbeherrschende Wirtschaft. (Nur wenige US-Bürger waren sich darüber im Klaren, dass ihre Wirtschaft unter Präsident GW Bush sieben Jahre lang ununterbrochen gewachsen war, fast bis zur ersten Wahl Obamas. Aufgrund der Medienpropaganda glaubten sie, ihr Land sei in einer endlosen Rezession , vielleicht höchste, Ironie und kosmische Ungerechtigkeit: Es waren jene Demokraten, die fast ausschließlich die Finanzkrise und die Panik ihres Landes 2008 verursachten und dann mit der totalen Herrschaft belohnt wurden, weil es ihnen gelang, die Schuld abzulenken! Wenn die amerikanische Wählerschaft nicht so dumm gewesen wäre- Nach 40 Jahren Misshandlung durch das liberale Bildungs - Establishment in den USA hätten sie vielleicht durch die Nebelwand der Demokraten gesehen und verstanden, wie die Dems selbst, einschließlich der Fannie Mae – und Freddie Mac – Offiziere, all diese faulen Kredite und dann den Fall von Amerika wäre nie passiert, es ist fast so, als ob die Demokraten genau wie geplant einen Vier-Dekaden-Umsturzplan durchführten, der als einer von histo angesehen werden muss Die großen Beispiele von perversen Folgen, dass das Streben nach einem edlen Ziel, erweitertem Eigenheimbesitz, wegen unappetitlicher politischer Einmischung, Überregulierung und korruptem Missbrauch in den Tod einer Nation umgewandelt werden konnte.)
Aus dem Komfort ihrer befestigten Washingtoner Salons kümmerten sich die neuen amerikanischen Diktatoren wenig darum, anscheinend, weil sie sich nie wirklich um die Wirtschaft oder sogar das Wohlergehen ihres Volkes kümmerten, trotz ihrer unnachgiebigen Haltung gegenüber den bürgerlichen Freiheiten. Diejenigen, die immer wussten, dass die US-Demokraten Heuchler waren, wurden auch dafür bestätigt, was es wert ist. Wie später durch ausgegrabene interne Dokumente der Demokraten-Bürokratie bestätigt wurde, zerstörten sie tatsächlich die US-Wirtschaft absichtlich, um die Auferlegung des Sozialismus zu schmieren. Zum Beispiel wurde das Vermögen der Pensionskassen durch Staatsbankrott auf Null reduziert, und selbst der Wert der Währung wurde vernichtet, und die Bürger wurden völlig von der Regierung abhängig. Dies war in der Tat von Anfang an Obamas Ziel, wie sich aus seinen ersten Amtsjahren ergeben sollte.
Aber warum, so fragte sich anfangs jemand, würde Barack Obama das Land zerstören wollen, in dem seine Töchter aufwachsen würden? Zeitgenossen lernten bald seinen Standpunkt, als die ganze Obama-Familie in die privaten Paläste umzog, die ihnen in ganz Afrika und Asien zur Verfügung standen – wo sie es genossen, von Amerikas sterblichen und siegreichen Feinden für den Rest ihres Lebens gefeiert zu werden.
Eine andere Sache, die die hirntoten amerikanischen Wähler von Obamas Zeit vermissten: Sie verbringen keine 20 Jahre als enger Freund und Gefolgsmann eines antiamerikanischen Demagogen, Pfr. Jeremiah Wright, und arbeiten eng mit einem antiamerikanischen Terroristen, Bill, zusammen Ayers, wenn Sie selbst nicht antiamerikanisch sind.
Darüber hinaus hätten sie nach dieser ignoranten Kontroverse darüber, ob Barack Obama ein Sozialist war, wenn die amerikanische Öffentlichkeit nicht durch liberale Bildungskriminalität so gehirngeschädigt worden wäre, dies begründen können, da Obamas Senatsabstimmung links von einem anerkannten Sozialisten, Sanders, lag von Vermont, dann muss Obama selbst entweder ein extremer Sozialist oder etwas sogar links davon sein! Wenn wir nur die amerikanische Öffentlichkeit der Obama-Ära kontaktieren könnten, könnten wir es für diese Einsteins über einen weiteren großen Hinweis leicht machen: Obamas persönliche Geschichte war marxistisch. Geboren und aufgewachsen ein Marxist, und später Mitglied einer sozialistischen Zelle in Chicago, umgab er sich mit Marxisten sein ganzes Leben, sogar einige zu seiner Regierung ernennend. Hole es? Nein, haben sie nie getan.
Die Leser kennen sicher auch aus ihrer Grundschulgeschichte die hässlichen Details der Regierungszeit eines US-Nachfolgegenerators, eine Generation nach dem Obama-Regime, die als "der amerikanische Caligula" bekannt wurde und dabei die Maxime "absolute Macht korrumpiert absolut" demonstriert. "
Aber es waren solche Exzesse und Verderbtheiten, die zum endgültigen Zusammenbruch führten (nach ein paar schrecklichen Rebellionen amerikanischer Patrioten, die nicht in einer Union der Sozialistischen Staaten von Amerika oder USSA leben wollten), Satrapien der ausländischen Gläubiger für das, was von ihrem Staat übrig war. Die darauf folgende Weltdominanz der östlichen Hemisphäre gipfelte im "chinesischen Jahrhundert", das eine ziemlich schwere internationale Plünderung aus dem anarchischen Nahen Osten ersetzte. Ohne Amerikas traditionell wohlwollende Führung, die sich dem östlichen Appetit widersetzt, hat das Dunkle Zeitalter II eine Zeit lang die Welt heimgesucht, aber glücklicherweise sind wir jetzt in der Lage, das goldene Zeitalter der ursprünglich konstituierten Vereinigten Staaten von Amerika zu untersuchen und zu würdigen. (Eine andere Demokratentaktik der amerikanischen Periode war, den beispiellosen Erfolg ihres Landes zu leugnen oder zu schmälern. Historiker kämpfen immer noch damit, wie dieser Ansatz im Inland politisch so wirkungsvoll gewesen sein könnte.)
Anmerkung: Um die obskure Frage zu beantworten, warum das loyale US-Militär eine sozialistische Diktatur gegen ihre patriotischsten Landsleute aufstellen würde, hatte Obama zur Zeit des Bürgerkriegs seine eigenen Agenten in der gesamten Militärhierarchie eingesetzt. Erinnern Sie sich auch, wie Obama bei seiner ersten Wahl versprochen hatte, seine eigene Armee zu schaffen. Diese Kraft war vorhanden, als Obama sie brauchte.
* * *
Einige moderne Gelehrte halten fest, dass die amerikanische Tragödie lediglich einen routinemäßigen Fall der Entwicklung, des Niedergangs und des Niedergangs von Nationen widerspiegelt, dh wie extremer Wohlstand in den Endtönen eines nationalen Lebenszyklus eine Endschwäche hervorruft. Aber es scheint wirklich, dass es Amerika nicht passiert sein muss. Die notwendige Bedingung, der tragische Fehler, scheint die Unterdrückung der öffentlichen Bildung durch die Linke im Amerika des 20. Jahrhunderts gewesen zu sein. Wenn nicht kurz vor dem Fall ihrer Demokratie die Werte und Normen in der Ausbildung von zwei ganzen Generationen von US-Bürgern aufgegeben würden, wäre diese Bürgerschaft – eine besser ausgebildete – nicht unhöflich den frechen Nostrums des liberalen Demokraten erlegen (später entlarvt) als sozialistische und geradezu marxistische) Politiker in solchen kritischen Zeiten, besonders die schicksalhaften und fatalen Wahlen 2008-12. Eine ehrliche Presse hätte ebenfalls geholfen, aber sie waren mit den "Demokraten" im Bunde, bis es zu spät war. Ein weiterer Faktor war freilich die republikanische Sanftmut während der gleichen Zeit, am Beispiel ihres letzten Präsidenten Bush, der seine Rolle als rhetorischer Boxsack für die Oppositionspartei und die Medien akzeptierte.
Wie wir alle wissen, durchdringt viele Lehren das Ende der amerikanischen Geschichte, etwa wie leicht eine Großmacht zerbröckelt werden kann – ironischerweise wieder in dieser Episode, wie es das sowjetische Rivale-Imperium vor ein paar Jahren getan hatte. Aber Amerika fiel härter und weiter und erholte sich nie wieder. Von unserem historischen Standpunkt aus ist es verlockend, amerikanische Wähler zu dieser Wendezeit des 21. Jahrhunderts zu fragen, wenn wir könnten: "Wie konntest du so dumm sein?" Leider wissen wir die Antwort: Sie konnten nicht anders. Ihre baldigen Diktatoren haben sie so gemacht, zumindest genug von ihnen, und diese Bedingung hat nicht nur den Prozess in Gang gesetzt, sondern auch ihr Schicksal besiegelt.
RIP, USA. Sie hatten wirklich etwas Besonderes, das einem echten "Shangri-La" oder einer Utopie am nächsten kommt, die unsere Welt jemals sehen wird, die wir, der "ehrliche Historiker-Untergrund", weiterhin stellvertretend bewundern.
Eine letzte Ironie jedoch: Die Amerikaner hätten niemals erwartet, dass ihr Epitaph in Mandarin und Arabisch geschrieben wäre.
Hochachtungsvoll,
Dr. Bu-Hu No-Mo Usa
Professor für Geschichte
Peking Universität
Peking, Vereinigte Staaten von China
Dr. Osama al-Hussein
Professor für westliche Antike
Arafat-Obama-Universität
Mohammed City (früher Tel-Aviv), Palästina
November 2212
_______
Der wirkliche Autor war ein langjähriger registrierter Demokrat. Vorwiderruf an alle, die der Prognose nicht zustimmen: Es handelt sich lediglich um eine minimalistische Extrapolation aktueller Fakten und Trends.