Sie hören am meisten den Experten zu, die nicht mit Ihnen übereinstimmen

Trotz Ihrer Überzeugungen, als Sie 15 waren, können Sie nicht wirklich alles wissen. Aus diesem Grund müssen Sie bei der Meinungsbildung häufig auf den Rat von Experten hören. Welche Art von Expertenmeinung hat den größten Einfluss auf Ihre Einstellungen?

Sie denken vielleicht, dass Sie am meisten von Experten beeinflusst werden, die Ihnen zustimmen. Schließlich gibt es eine Menge Forschung über Bestätigungsverzerrungen , die darauf hindeuten, dass wir uns eher auf Informationen konzentrieren, die unsere Hypothesen über die Welt bestätigen.

Ein interessantes Papier in der Januar 2012 Ausgabe von Personality und Social Psychology Bulletin von Jason Clark, Duane Wegener, Meara Habashi und Abigail Evans schlägt vor, dass das Gegenteil wahr sein kann.

Ihr Vorschlag ist, dass, wenn ein Experte eine Meinung äußert, die mit Ihrer eigenen nicht übereinstimmt, Ihre eigenen Überzeugungen bedroht sind. Gleichzeitig glauben Sie, dass Experten wahrscheinlich starke Argumente für ihre Position abgeben werden. Also, Sie achten sorgfältig auf Experten, die mit Ihnen nicht einverstanden sind, vermutlich, so dass Sie bereit sein werden, ihre Meinung zu widerlegen. Paradoxerweise können Sie dann am stärksten von der Meinung von Experten beeinflusst werden, die nicht mit Ihnen übereinstimmen.

Um diese Idee zu testen, führten die Teilnehmer eine breite Umfrage zu einer Reihe von Themen durch, von denen eine ihre Einstellung zu Steuern auf zuckerhaltige Getränke war. Dann lasen die Teilnehmer eine Meinung zugunsten der Besteuerung von zuckerhaltigen Getränken. Einigen wurde gesagt, dass diese Meinung von einem Experten für Ernährung und Ernährung stammt. Anderen wurde gesagt, dass es von einem Gymnasiasten geschrieben wurde. Schließlich bestand die Meinung selbst aus Argumenten, die in einem Vortest als stark oder als schwach beurteilt wurden. Nachdem sie die Argumente gelesen hatten, bewerteten die Menschen ihre Einstellung zu Steuern auf zuckerhaltige Getränke.

Leute, die nicht an Steuern auf zuckerhaltige Getränke glaubten, hörten Meinungen, die nicht zu ihrer ursprünglichen Meinung passten. Für diese Menschen hat das Hören einer starken Argumentation durch einen Experten ihre Einstellung gegenüber Steuern deutlich erhöht, während das Hören einer schwachen Argumentation durch einen Experten ihre Einstellung signifikant verringert hat. Die Anhörung eines Nichtfachmannes hat ihre Meinung nicht sehr beeinflusst.

Das umgekehrte Muster trat ein, wenn Menschen eine Botschaft hörten, die ihrer früheren Meinung zustimmte. In diesem Fall hatte die Stärke des Expertenarguments wenig Einfluss auf ihre Haltung. Die Anhörung einer schwachen Meinung, die von einem Nicht-Experten geäußert wurde, führte jedoch zu einem deutlichen Rückgang ihrer Argumente.

Das heißt, die Leute schienen den Experten eine gewisse Aufmerksamkeit zu schenken, wenn der Experte nicht mit ihnen übereinstimmte, aber sie widmeten den Nichtfachleuten mehr Aufmerksamkeit, wenn sie jemandem zuhörten, der ihnen zustimmte. Eine zweite Studie zeigte, dass dieser Effekt am besten durch die Erwartung der Experten erklärt werden konnte, dass Experten gute Argumente liefern würden.

Ich fand dieses Ergebnis sowohl hoffnungsvoll als auch warnend. Auf der hoffnungsvollen Seite sieht es so aus, als hätten wir eine gewisse Tendenz, uns mit Argumenten von Leuten herumzuschlagen, die nicht mit uns übereinstimmen. Das bedeutet, dass wir alle die Fähigkeit haben, unsere Meinung zu ändern.

Auf der Vorsichtsseite jedoch hat uns die moderne Welt eine große Auswahl in den Meinungen gegeben, die wir hören wollen. Das heißt, obwohl wir von Leuten lernen können, die nicht mit uns übereinstimmen, möchten wir nicht unbedingt hören, was sie zu sagen haben. Wenn die Wahl getroffen wird, würden die meisten Menschen lieber auf andere hören, die ihnen zustimmen, anstatt ihnen zu widersprechen.

Folge mir auf Twitter

Und auf Facebook.

Schau dir mein neues Buch Smart Thinking (Perigee Books) an