Dies ist eine Fortsetzung in einer Reihe mit dem Titel "Zehn Prinzipien für moralische Disziplin"
Der Weg zur Hölle ist mit guten Absichten gepflastert. Ich liebe diese Maxime. Wer immer darauf gekommen ist, ist ein unglaubliches Genie. Es hilft, die meisten Probleme in der Welt zu erklären.
Sehr wenige Menschen haben schlechte Absichten. Aber die meisten Probleme in der Welt werden durch gute Absichten verursacht. Sie mögen uns nicht gut erscheinen, aber sie scheinen demjenigen, der die Handlung macht, gut zu sein. Gute Absichten allein reichen nicht aus, um unser Handeln moralisch zu machen.
Wir alle rechtfertigen unsere Handlungen für uns selbst. Es liegt in der menschlichen Natur, dies zu tun. Leon Festingers Theorie der Kognitiven Dissonanz postuliert, dass wir psychisches Leid empfinden, wenn wir Dinge tun, die bewusst unsere eigenen Werte verletzen, so dass wir Rechtfertigungen für das, was wir tun, schaffen, damit wir bequem mit uns selbst leben können. Selbst Hitler, das moderne Symbol des ultimativen Bösen, hatte gute Absichten, ebenso wie seine Anhänger. Sonst wäre er nicht in der Lage gewesen, intelligente, gebildete, aufgeklärte Europäer davon zu überzeugen, dass die Welt ohne Juden und andere unreine Menschen wie Homosexuelle, Zigeuner, Schwarze und intellektuell defizitäre Menschen ein besserer Ort wäre. Seine guten Absichten brachten jedoch den schrecklichsten Völkermord-Kreuzzug in der Geschichte der Menschheit hervor.
Während des Mittelalters und danach verbrannten gutgemeinte Hexenjäger in Europa und Amerika Zehntausende Frauen auf dem Scheiterhaufen, in der Hoffnung, Epidemien zu beenden
Paranoia in der Bevölkerung, denn jeder könnte verdächtigt werden, eine Hexe oder ein Konsorten mit Hexen zu sein.
Im Jahr 1919 hat unsere Regierung das Alkoholverbot mit der Absicht eingeführt, die Kriminalität und andere soziale Probleme, die mit dem Alkoholkonsum verbunden sind, zu reduzieren. Die Absichten waren ausgezeichnet, aber die Heilung war viel schlimmer als die Krankheit. Zum Glück hatte unsere Regierung dreizehn Jahre später die Weisheit, die Prohibition aufzuheben.
In den 1970er Jahren führten Welsfarmer asiatischen Karpfen in ihre Fischerei mit der guten Absicht ein, das Wasser von Plankton und Algen fernzuhalten, was gesünderen Wels erlaubte. Die gefräßigen und aggressiven asiatischen Karpfen, die über einhundert Pfund erreichen können, fliegen durch die Luft, verletzen Bootsfahrer und dezimieren heimische Fischarten. Es hat jetzt die Flüsse Mississippi und Ohio überholt und droht, dasselbe den Großen Seen zu tun.
In den letzten Jahrzehnten hat unsere Regierung einen massiven Krieg gegen den Drogenkonsum geführt. Dies hat zu einer milliardenschweren Pharmaindustrie und einer entsprechend teuren staatlichen Drogenbekämpfungsorganisation geführt. Viele politische Analytiker und soziale Kommentatoren und sogar einige Beamte, die bei der Drogenbekämpfung arbeiten, bestehen darauf, dass das weltweite Drogenproblem und die damit verbundene Kriminalität und Gewalt das ultimative Ergebnis unseres Kampfes gegen Drogen sind.
Wir können nicht davon ausgehen, dass alles, was aus unseren guten Absichten resultiert, positiv sein wird. Wissenschaftler beziehen sich häufig auf das "Gesetz der unbeabsichtigten Folgen". Der jüngste Bestseller SuperFreakonomics behauptet wiederholt, dass wir die Macht unbeabsichtigter negativer Konsequenzen nicht unterschätzen sollten.
Wegen der Columbine-Schüsse ist unser Land und ein Großteil der modernen Welt auf einen Kreuzzug gegen Mobbing gegangen. In jüngerer Zeit hat der hochrangige Mobbing-Prozess gegen die South Hadley High School in Massachusetts den Hass der Menschen auf Mobber entfacht. Als Reaktion darauf haben die Parlamente der Bundesstaaten im ganzen Land ihre Anti-Mobbing-Gesetze und -Politiken verschärft, und das US-Bildungsministerium hat gerade die Ausmerzung von Mobbing zu seiner Priorität Nummer eins gemacht. Die meisten anderen Länder, die gutgemeinte massive von der Regierung unterstützte Kreuzzüge zur Bekämpfung von Mobbing begonnen haben, sind kläglich gescheitert und haben in der Regel eine Zunahme von Mobbing erfahren. Es ist töricht zu glauben, dass wir Erfolg haben werden, wenn wir die gleiche Taktik anwenden.
Mobbing hat in der heutigen Zeit in der gleichen Zeit eskaliert, in der wir es am härtesten bekämpft haben, und die Forschung hat gezeigt, dass die meisten Anti-Mobbing-Programme keinen Nutzen haben oder das Problem noch verschlimmern. Viele Experten bestehen darauf, dass der Anti-Mobbing-Kreuzzug scheitert, weil wir Anti-Mobbing-Richtlinien nicht konsequent und intensiv genug umsetzen. Wir müssen jedoch eine andere Möglichkeit in Erwägung ziehen: dass Mobbing aufgrund unserer Anti-Mobbing-Bemühungen eskaliert.
Gute Absichten führen nicht automatisch zu moralischen Handlungen. Wir müssen die möglichen negativen Konsequenzen berücksichtigen, bevor wir Anti-Mobbing-Maßnahmen einleiten. Wenn unsere Interventionen mehr Schaden als Nutzen anrichten, sind die Interventionen unabhängig von der Erhabenheit unserer Absichten nicht moralisch.
Der erste Schritt zur erfolgreichen Bekämpfung des Mobbing-Problems besteht darin, sich zu weigern, Anti-Mobbing-Initiativen zu starten, nur weil sie richtig klingen, den Schaden, den unsere vorgeschlagenen Interventionen verursachen könnten, zu berücksichtigen und Maßnahmen zu stoppen, die nachweislich mehr verursachen Schaden als gut. Es gibt bereits genügend moralisches und psychologisches Verständnis, um die negativen Auswirkungen unserer gut gemeinten Anti-Bully-Interventionen antizipieren zu können.
Lesen Sie den nächsten Teil dieser Serie:
Grundsatz Nummer zwei: Taten sprechen lauter als Worte oder Praxis, was du predierst
