Rabble Rouser geht auf Twitter

Wir sind gerade bei Twitter. Sie finden uns unter Twitter.com/PsychRabble.

Ich sage "wir", weil dies eine gemeinschaftliche Anstrengung ist, an der nicht nur ich selbst beteiligt bin, sondern auch einige hervorragende Studenten, Nick Fox, Nate Honeycutt und Akeela Careem, und ein unterstützender Fall von Studenten.

WAS UNSER TWITTER FEED BEWIRKT

Es wird über Wissenschaftsreformen, politische Vorurteile in der Wissenschaft, Drohungen gegen freie Meinungsäußerung und akademische Freiheit auf Universitätsgeländen und fortwährende kritische Bewertungen meiner häuslichen Disziplin der Sozialpsychologie kommunizieren. Die meisten davon sind Links zu akademischen oder populärwissenschaftlichen Quellen, intellektuellen Magazinen, die die Wissenschaft abdecken (z. B. The Atlantic, The Economist, sowie Mainstream-Kanäle, die alle oben genannten Themen abdecken, wie die NYTimes, das Wall Street Journal, Der Guardian usw.), aber auch

Lee Jussim
Quelle: Lee Jussim

weniger bekannte Verkaufsstellen wie quillette.com, The College Fix und tatsächlich jede Medienquelle, die sich mit diesen Fragen befasst. Auch wenn andere Leute, die wir für wirklich gute Blogs zu diesen Themen halten, hier veröffentlichen, können sie hier angekündigt werden. Genau wie für den Rabble Rouser Blog, werden wir auch über die realen Implikationen der Arbeit in der Sozialpsychologie twittern (wenn wir sie unterscheiden können, was weniger scheint, als die meisten Leute auf dem Gebiet zu glauben scheinen).

Außerdem wird unser Twitter-Feed Bücher und Artikel aus meinem Forschungslabor bei Rutgers ankündigen, sowie andere wichtige Errungenschaften von jedem in unserem Labor.

Zum Beispiel sind unsere ersten vier Tweets:

Hast du Jon Haidt mit Frank Bruni auf @CharlieRoseShow gesehen, der die Vielfalt der Aussichtspunkte und die Akademie diskutiert? Schau hier:

Werden die Bemühungen um mehr Transparenz und Nachahmung zu weniger wissenschaftlichen Mitteln führen? Artikel aus dem Atlantik

Sie wurden wahrscheinlich von gefälschten Nachrichten überlistet und wissen es nicht. Wissenschaftsnachrichten.Org.

P-Curving der Beweise für Macht posiert – Simmons und Simonsohn über Carney, Cuddy und Yap (2010, 2015):

Zuletzt werden wir eine einzigartige Funktion unseres Twitter-Inhalts haben. Wir werden auch über alte Artikel twittern (hauptsächlich akademische, gelegentlich populäre Presse), von denen wir denken, dass sie größtenteils vergessen wurden, aber einige tolle Punkte gemacht haben, manchmal erstaunliche Punkte, die die meisten Leute überraschen werden.

WAS UNSER TWITTER FEED WIRD, IST NICHT

Es wird nicht persönlich sein. Wir werden nicht über die Freunde twittern, die wir auf Konferenzen getroffen haben, die schrecklichen Restaurants, in denen wir gegessen haben, die Niedlichkeit unserer Haustiere oder die Filme, die wir sehen.

Es wird kein Forum für Twitter-Kriege mit Menschen sein, die mit uns nicht einverstanden sind.

Es wird keine absichtlichen Snarks, Sarkasmen und Abneigungen geben.

Es wird keine aktuellen Ereignisse, keine allgemeine Politik geben (es sei denn, sie bezieht sich direkt auf die Wissenschaft im Allgemeinen oder auf die politische oder soziale Psychologie speziell!).

Die Idee ist, dass sich unser Twitter-Feed auf die Wissenschaft, insbesondere auf die Psychologie, und noch mehr auf die Sozialpsychologie und die Wissenschaftsreform konzentriert. Politische Vorurteile in der Wissenschaft sind ein Teil von wissenschaftlichen Fehlfunktionen, und sogar Bedrohungen für die Rede und die akademische Freiheit gehen in solche Bedrohungen über, weshalb sie hier aufgenommen werden.