Sorgerechtsentscheidungen neigen dazu, Status Quo zu bevorzugen

Wikimedia Commons
Quelle: Wikimedia Commons

Ein Alleinerziehender zu sein, kann für sehr viele Eltern eine kognitive Steuer sein und aus einer Vielzahl von Gründen. Die meisten Leute, die Kinder haben, haben sie mit einem Partner oder einem Ehepartner. Es ist ohne Zweifel einfacher, wenn zwei (oder mehr) Kinder gemeinsam Kinder großziehen, als wenn sie alleine sind und alles von Pickups und Schnee- oder Hurrikantagen bis zu siebzehn Stunden in der Notaufnahme an einem Wochentag machen.

Es ist nicht schwer, alleinerziehend zu sein, weil du Single bist. Alleinerziehende – besonders alleinerziehende Mütter – werden häufig als hübsche und charmante, aber dumme und extrem arme Entscheidungsträger dargestellt. Die bürgerliche Elite der Eltern, deren Häuser perfekte, funkelnde Museen sind, glauben heimlich, dass alleinerziehende Mütter ihren Kindern rosa Schleim zum Abendessen servieren und dann kleine Essensreste über der Spüle essen, um Lebensmittelkosten zu sparen.

Wenn ich Eltern in diesem üppigen ethnischen Ragout – auch bekannt als Miami – erzähle, dass "nein, ich habe keinen Mann, der die Privatschule meiner Tochter finanziert, ihr Kindermädchen oder die Räder, die ich fahre", ist ihre nächste Frage, ob ich es bin Arbeit als Schauspielerin oder Model. Sie denken zweifellos an "Stripperin", "Tänzerin" oder "Callgirl", sind aber zu höflich, um es auszusprechen. Es kommt ihnen nie in den Sinn, dass ich möglicherweise einen Universitätsabschluss und einen Job als ordentlicher Professor habe. Schließlich sind alleinerziehende Mütter dumm. Zeitraum. Sie verabreden Serienmörder und stellen erholende Drogensüchtige ein, um ihre Kinder zu babysitten.

Die erschreckenden, die Voreingenommenheit durchsetzenden Medien halten dieses Klischee am Leben. Alleinerziehende Mütter werden in einer Vielzahl von Comedy-Shows und großen Hollywood-Filmen als albern oder dumm dargestellt. Wie GoLocalPDX-Mitwirkender Briauna Skye McKizzie hervorhebt:

Sogar große Budget-Filme wie der Tag der Arbeit und St. Vincent weiterhin stereotype alleinerziehende Mütter als Frauen, die, obwohl charmant und hübsch, wild fragwürdige Entscheidungen machen wie Zuflucht entflohen Strafgefangenen und / oder Alkoholiker ihre Kinder babysitten, weil sie … nun … verzweifelt und dumm sind .

Es überrascht nicht, die Single-Mom-Filme bekommen alles komplett zurück. Als alleinerziehende Mutter muss ich die Rolle eines Lehrers, eines Nachhilfelehrers, eines Ernährungsberaters, einer Putzfrau, einer Krankenschwester, eines Psychiaters, einer Nonne, eines Wachmanns, eines Personal Trainers, eines Künstlers, eines Musikers und eines Musikers spielen ein Zirkusclown.

Trotz der Schwierigkeiten, die mit der alleinstehenden Erziehung eines Kindes verbunden sind, ist es nicht immer ideal, ein Kind mit einer anderen Person zu haben. Ungefähr 50 Prozent aller Ehen enden in Scheidung, was ein Spiegelbild der Tatsache sein kann, dass junge Kinder typischerweise der Todesstoß der Lust sind. Die USA als Nation schneiden extrem niedrig ab, wenn sie in geteilter Haft eingestuft werden. Anfang 2015 veröffentlichte die National Parents Organization ihre lang erwartete erste Shared Parenting Report Card, die die erste US-Studie über die geteilten Sorgerechtsgesetze in den 50 Bundesstaaten widerspiegelt. Auf einer Skala von 4,0 erzielte die Nation eine "trostlose" 1,63 oder das Äquivalent zu einer F, einer schlechten Note. Florida, der Staat, in dem ich lebe, erhielt einen C. Ein Teil von dem, was in die nur halb ordentliche Einstufung von Florida ging, ist, dass viele Florida Gerichte signifikante gemeinsame Elternzeit als 25 Prozent definieren, die – sie regierten – "dramatische Auswirkungen auf haben kann die geistige, emotionale und körperliche Gesundheit einiger Kinder. "Aber es kann sicherlich auch seinen Tribut bei den Eltern bedeuten, die mit den meisten Aufgaben in der Kindheit beschäftigt sind. Viele Alleinerziehende müssen ohne Sorgerechtshilfe oder Hilfe von Familie oder Freunden auskommen.

Aber nicht nur Trennungs-, Scheidungs- und Sorgerechtsfälle können extrem anstrengend sein und Sie völlig finanziell ruinieren. Wenn Sie ein Kind mit einer anderen Person teilen, sind Sie plötzlich auch stark eingeschränkt in Bezug darauf, welche Jobs Sie übernehmen können und was Sie an ausgewählten Wochenenden tun können und während der Ferien.

Zumindest in den meisten Fällen. Der Grund dafür ist, dass die meisten Staaten die gemeinsame Sorgerechtsregelung in Scheidungsfällen zur Standardoption machen, es sei denn, ein Elternteil erweist sich als untauglich. In den meisten Fällen erhalten die Eltern daher heute das gemeinsame Sorgerecht.

Für das gemeinsame Sorgerecht gelten strenge Anforderungen: Mutter und Vater müssen eng zusammen wohnen, damit die Kinder problemlos zu jedem Haus, zur Schule, zu außerschulischen Aktivitäten und zu den Wohnorten von Freunden transportiert werden können. Beide Eltern müssen in der Lage sein, wichtige Elternentscheidungen in Bezug auf Schulbildung, religiöse Erziehung, medizinische Versorgung und Disziplin zu treffen. Diese Anforderungen, die mit dem gemeinsamen Sorgerecht verbunden sind, können die Karrieren von Menschen ernsthaft behindern.

In meinem Fall hatte ich das große Glück, dass der Vater meiner Tochter mir zustimmte, dass ich eine neue wünschenswerte Arbeit annehmen konnte, die mir Tausende von Kilometern entfernt von ihm angeboten wurde, und dass meine Tochter während der regulären Schultage bei mir bleiben sollte. Er kümmerte sich aufrichtig und sorgte sich darum, was er im besten Interesse seiner Tochter sah (unter anderem eine bessere Schule in einer sichereren Stadt besuchen).

Aber nicht jeder kann diese Art von Vereinbarung erreichen. Als sich Jim Mason und Betsy Shanley Coleman scheiden ließen, waren sie zunächst freundlich. Sie arrangierten, dass ihre zwei Jungen eine Woche bei der Mutter und dann eine Woche beim Vater bleiben würden. Das war leicht zu machen, denn beide lebten eng beieinander, in der Jungenschule und in außerschulischen Aktivitäten.

Die Probleme begannen, als Betsy wieder heiratete und ein neues Baby bekam. Als ihr neuer Ehemann sich hundert Meilen nördlich bewegte, musste Betsy mit ihm ziehen. Sie ging zum Familiengericht, um die Erlaubnis zu bekommen, ihre Söhne mitzunehmen.

Der Richter hat ihre Bitte abgelehnt.

Als sie erkannte, dass dies sie für ein Jahrzehnt binden würde und sie gezwungen wäre, zwischen regelmäßigem Kontakt mit ihren Söhnen oder ihrem Ehemann und ihrem neuen Baby zu wählen, appellierte Betsy. Die Gründe für den Einspruch waren, dass es verfassungswidrig sei, sie in der Stadt gefangen zu halten, in der sie vor der Scheidung gelebt hatte.

Der Vater Jim antwortete, dass es im besten Interesse der Kinder nicht sein könnte, entwurzelt zu werden und an einen Ort zu ziehen, wo er nicht mehr aktiv in ihr tägliches Leben einbezogen werden könne.

Die Justiz des Obersten Gerichtshofes war für Jim Partei.

Es gibt Fälle, in denen das Gericht sich auf die Seite des Elternteils stellt und es im Grunde dem Elternteil überlassen bleibt, sich mit seinen Kindern im Alltag zu bewegen oder drastisch zu reduzieren. In den meisten Fällen, in denen beide Elternteile regelmäßig Kontakt mit dem Kind hatten, wird der Richter es im besten Interesse des Kindes berücksichtigen, so zu regieren, dass es in seiner vertrauten Umgebung bleiben kann.

Da Sorgerechtsentscheidungen dazu neigen, den Status Quo zu bevorzugen, kann es passieren, dass du ein Kind hast, das dich in einer kleinen Stadt und einem Job, den du achtzehn Jahre oder länger beklagen musst, festhältst. Diese Art der starken Einschränkung der Wahlfreiheit bedeutet einen beträchtlichen zusätzlichen Verlust an persönlicher Autonomie.

Berit Brogaard ist der Autor von On Romantic Love.

Oxford University Press, used with permission.
Quelle: Oxford University Press, mit Genehmigung verwendet.