Wenn Sie jemanden sagen würden, dass er ein "Alkoholiker" oder "sich erholender Süchtiger" ist, wie würden Sie reagieren? Kannst du dir vorstellen, solche Worte zu sagen, und wenn ja, wie würdest du erwarten, dass andere reagieren?
Es besteht kein Zweifel, dass das Konzept des Alkoholismus seit langem mit einer sozialen Stigmatisierung verbunden ist. Ein "Alkoholiker" zu sein war lange (und für einige ist es immer noch) als moralisches Versagen gedacht – ein Charakterfehler oder Mangel an Willenskraft. Das ist einer der Gründe, warum AA in seinem Fact Sheet seine Verpflichtung zur Anonymität unterstreicht. Die Absicht ist natürlich, Mitglieder von AA vor dem Stigma zu schützen und dadurch ihren Ruf und sogar ihre Karriere zu schützen.
Aber die Verpflichtung zur Anonymität dient auch einem zweiten Zweck. Es ist eine Barriere für das Streben nach persönlicher Anerkennung, Macht oder Prestige. Es macht AA auch eine Bottom-Up-Organisation im Gegensatz zu einer Top-Down-Organisation. Auf der einen Seite macht die Tatsache, dass kein Individuum für AA spricht, es unfähig, auf Kritik von Skeptikern zu reagieren; Auf der anderen Seite hat es eine unglaublich anpassungsfähige Gemeinschaft geschaffen.
Doch bleibt die Frage: Ist das Stigma, das einst mit Alkoholismus in Verbindung gebracht wurde, heute noch so stark wie früher? Und was sind die tatsächlichen Implikationen, wenn Sie sich als "Alkoholiker" identifizieren?
Forschung über Identität
Sozialpsychologen haben lange untersucht, wie Individuen sich selbst definieren und wie diese Identität sie wiederum beeinflusst. Dabei sind sie in die Fußstapfen von Erik Erikson getreten, dessen wegweisendes Werk Identity: Youth and Crisis die Vorstellung aufstellte, dass die Identität, die wir während der Pubertät einnehmen, eine Art psychologische Vorlage oder Roadmap darstellt, die stark beeinflusst die Richtung, die unser Leben nehmen wird.
Sozialpsychologische Forschung hat mehr daran gearbeitet, wie sich die Entscheidung einer Person, sich mit einer bestimmten Gruppe zu identifizieren, auf ihre physische und / oder psychische Gesundheit beziehen kann. In einer Studie fanden die Forscher beispielsweise heraus, dass Überlebende von Schlaganfällen, die sich selbst auf diese Weise identifizierten und an fortlaufenden Unterstützungsgruppen teilnahmen, im Vergleich zu Schlaganfall-Überlebenden, die sich entschieden, in solchen Gruppen nicht aktiv zu werden, ein gesteigertes Wohlbefinden empfanden. (Haslam, Home, et al., 2008, Aufrechterhaltung der Gruppenmitgliedschaften: Soziale Identität Kontinuität prognostiziert Wohlbefinden nach Schlaganfall. Neuropsychologische Rehabilitation, 18, 671-691).
Unter Verwendung von Studien wie dem oben genannten als Sprungbrett versuchten andere Forscher zu untersuchen, wie sich die Identifizierung als "sich erholender Alkoholiker" (oder "Süchtiger") auf das Wohlbefinden dieser Person auswirkte (Buckingham, Frings, &). Albery, 2013, Gruppenmitgliedschaft und soziale Identität in der Sucht Erholung. Psychologie der Suchtverhalten, 27: 4, 1132-1140).
"Recovering Alcoholic" versus "Alcoholic"
Diese Forscher untersuchten eine Gruppe von Männern und Frauen, die alle an den Gruppen der Anonymen Alkoholiker (AA) und / oder der NA (Narcotics Anonymous) teilnahmen. Sie teilten diese Gruppe dann weiter, basierend darauf, wie sehr sich jede Person mit der Phrase identifiziert, die Alkoholiker (oder Süchtige) im Vergleich zu einfach einem Alkoholiker (oder Süchtigen) wiedererlangt. Diese beiden Identitäten wurden daran gemessen, wie stark (auf einer Skala von eins bis sieben) jeder Teilnehmer Aussagen wie "Ein AA (NA) Mitglied ist ein zentraler Teil dessen, wer ich bin" und "Ich würde mich selbst als AA bezeichnen" unterstützte (NA) Mitglied. "Je höher die Punktzahl, desto mehr war die Identität des Individuums als Alkoholiker oder Süchtiger erholt.
Die Forscher bewerteten dann jeden Teilnehmer auf seine Selbstwirksamkeit, die gemessen wird, indem er auf Aussagen wie "Ich kann abstinent bleiben" und "Ich kann meine Sucht verwalten" (wiederum auf einer Skala von eins bis sieben) reagiert. Je höher die Punktzahl ist, desto mehr erlebt das Individuum Selbstwirksamkeit.
Die Ergebnisse:
Also, stigmatisiert es heutzutage wirklich, sich als Alkoholiker oder Süchtiger zu identifizieren? Die Beweise deuten darauf hin, dass es im Gegenteil dazu kommen kann, dass eine Person, die diese Identität annehmen kann, dazu beitragen kann, ihre Genesung zu festigen. Es macht es wahrscheinlich für diese Personen einfacher, "in der einen oder anderen Gemeinschaft aktiv zu werden", im Gegensatz zu einer laueren Identität mit denen, die sie bei Versammlungen sehen.
Unter Berücksichtigung der oben genannten wichtigen Erkenntnisse können viele sich erholende Individuen ihre Identität vor allem dann annehmen, wenn sie mit anderen auf AA- oder NA-Treffen, mit ihren Sponsoren oder mit vertrauten Freunden kommunizieren. Alkoholismus und Sucht selbst können immer noch ein Stigma tragen, aber was wir jetzt wissen, ist, dass was ein Individuum in seinem Herzen fühlt, einen großen Unterschied zwischen fortgesetzter Erholung und Rückfall machen kann.
In Gedenken an Philip Seymour Hoffman und Truman Capote.
