Robert Whitaker auf Mad in Amerika

Das folgende Interview ist Teil einer Interviewreihe "Zukunft der psychischen Gesundheit", die mehr als 100 Tage dauern wird. Diese Serie präsentiert verschiedene Sichtweisen darüber, was einer Person in Not hilft. Ich habe mich zum Ziel gesetzt, ökumenisch zu sein und viele andere Gesichtspunkte als meine eigenen zu berücksichtigen. Ich hoffe du genießt es. Wie bei jeder Dienstleistung und Ressource im Bereich der psychischen Gesundheit, tun Sie bitte Ihre gebührende Sorgfalt. Wenn Sie mehr über diese erwähnten Philosophien, Dienstleistungen und Organisationen erfahren möchten, folgen Sie den angegebenen Links.

**

Interview mit Robert Whitaker

Wohin sollten Sie gehen, um über die neuesten Entwicklungen in den Bereichen kritische Psychologie, kritische Psychiatrie und Antipsychiatrie auf dem Laufenden zu bleiben? Es gibt derzeit keinen besseren Ort im Web als Robert Whitakers ausgezeichnete Website "Mad in America", die Heimat für viele Blogger aus der ganzen Welt. Hier ist Robert Whitaker über seine Absichten für Mad in America.

• Wie schlechte Chefs Sie krank machen können
• Was ist falsch mit Ekaterina Demidova?
• Bist du zu Hyper?
• Ist Selbsthilfe hilfreich? Eine Reise der begründeten Hoffnung
• Endlich – Over The Counter Psychotherapie!

EM: Du betreibst eine angesehene und häufig besuchte Website namens Mad in America. Worin sehen Sie seine Funktion?

RW: Ich denke, es dient mehreren Funktionen. Eine besteht darin, regelmäßig über Forschungsergebnisse zu berichten, die das derzeitige drogenbasierte Paradigma der Versorgung in Frage stellen, aber aus diesem Grund normalerweise nicht für die Öffentlichkeit veröffentlicht werden. Zweitens, die Blogs bieten eine regelmäßige Untersuchung der Misserfolge unseres derzeitigen Paradigmas der Pflege und der alternativen Möglichkeiten. Drittens geben die persönlichen Geschichten den Lesern eine Stimme, die in den meisten öffentlichen Dialogen über Psychiatrie heute fehlt, und das ist die Stimme derer, die sich verletzt gefühlt haben. Alles in allem hoffen wir, dass diese Teile als öffentliches Forum dienen, um die Psychiatrie zu überdenken und neu zu gestalten.

EM: Wenn ich eine Person in emotionaler oder mentaler Notlage bin oder eine Person, die in Not ist, wie kann ich Ihre Website optimal nutzen?

• Die stille Epidemie: Mobbing am Arbeitsplatz
• TV oder nicht TV, das ist die Frage: Sollten Sie Geschichten über 9/11 sehen?
• Bin ich ein gefährlicher Mann?
• Wenn der Arzt krank wird, ist die Reise zweischneidig (Teil III)
• "Sucht" zu Fortune Telling

RW: Sie können die Website nutzen, um Forschungsstudien zu Psychopharmaka (siehe die Drogeninformationsseite und Suchfunktionen) zu besuchen und auch über die Erfahrungen anderer zu erfahren, die solche Schwierigkeiten erlebt haben. Sie können auch Geschichten von wahrer, robuster Genesung lesen, von Menschen, die ein volles Leben zurückbekommen, die der pessimistischen Geschichte der Mainstream-Psychiatrie widersprechen, nämlich dass Menschen chronische Gehirnerkrankungen haben. So können Sie die Website nutzen, um "fundierte Entscheidungen" darüber zu treffen, welche Art von Pflege am besten ist.

EM: Wenn du unbegrenzte Ressourcen und Einflussmöglichkeiten hättest, welche Veränderungen würdest du im aktuellen mentalen Gesundheitssystem "Diagnose und Behandlung von psychischen Störungen" sehen?

RW: Ich würde überall anfangen. Wir müssen zugeben, dass wir die biologischen Ursachen von psychischen Störungen nicht kennen. Wir sollten das DSM loswerden, weil die Diagnosen in diesem Handbuch nie "validiert" wurden, und doch behandelt unsere Gesellschaft sie als solche. Das tut großen Schaden. Stattdessen müssen wir die meisten psychischen Störungen als episodische Probleme betrachten und versuchen, Menschen dabei zu helfen, diese Krisenzeiten zu überwinden, indem wir so viel soziale Unterstützung wie möglich leisten und so den Prozentsatz von Menschen, die als "chronisch" mental enden, minimieren Patienten. Und wir sollten versuchen, den Gebrauch von Psychopharmaka insbesondere auf lange Sicht zu minimieren.

EM: Können Sie uns Ihre Position zu so genannten psychiatrischen Medikamenten mitteilen?

RW: Ich denke, dass die Forschung zeigt, dass die Medikamente in den meisten Fällen kurzfristig einen marginalen Nutzen haben und dass sie langfristig die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Menschen chronisch symptomatisch und funktionell beeinträchtigt werden. Manche Leute machen sich natürlich gut damit. Aber insgesamt sind die Beweise überwältigend, dass sie die langfristigen Ergebnisse verschlechtern.

EM: Du lädst Leute ein, zu deiner Seite beizutragen und eine Ressource zu sein. Was siehst du als Möglichkeit für interessierte Leute, sich mit dir zu vereinigen und Mad in America zu unterstützen?

RW: In vielerlei Hinsicht. Wir laden die Leute ein, sich zu äußern, und wir denken, dass solche Kommentare unsere Seite auf wichtige Weise ergänzen. Wir sind auch eine Seite, die von unseren Lesern finanziert wird, so dass Lesersupport es uns ermöglicht, weiterzumachen. Wir arbeiten mit sehr wenig Geld, und diese Unterstützung ist für uns absolut wichtig.

**

Robert Whitaker ist Herausgeber des Webzines Madinamerica.com und Autor von fünf Büchern, von denen drei über die Geschichte der Psychiatrie berichten. Besuchen Sie ihn unter: http://www.madinamerica.com/robert-whitakers/

**

Eric Maisel, Ph.D., ist Autor von mehr als 40 Büchern, darunter "Die Zukunft der psychischen Gesundheit", "Depression überdenken", "Kreative Angst beherrschen", "Lebensziel Bootcamp" und "Van Gogh Blues". Schreiben Sie Dr. Maisel unter [email protected], besuchen Sie ihn unter http://www.ericmaisel.com und erfahren Sie mehr über die Zukunft der Bewegung für psychische Gesundheit unter http://www.thefutureofmentalhealth.com

Um mehr über die Zukunft der psychischen Gesundheit zu erfahren und / oder zu kaufen, besuchen Sie bitte hier.

Um die komplette Liste der Interviewgäste zu sehen, besuchen Sie bitte hier:

Interview Series