Schützen Sie sich mit einer Waffe?

Der Hauptgrund, warum Amerikaner Waffen besitzen, ist offensichtlich der Schutz, doch Forscher der Harvard School of Public Health und der University of Vermont weisen in einer neuen Studie darauf hin, dass eigentlich nur wenig darüber bekannt ist, wer Waffen zur Selbstverteidigung einsetzt welche Umstände.

David Hemenway und Sara Solnick haben kürzlich eine der wenigen Studien veröffentlicht, um Daten zur Selbstverteidigung in Nordamerika zu analysieren, die auf Selbstangaben von Opfern der US-amerikanischen National Crime Victimization Survey (NCVS) basieren.

Die NCVS sammelt Informationen über nicht-tödliche persönliche Verbrechen (Vergewaltigung oder sexuelle Übergriffe, Raub, schwere und einfache Körperverletzung und persönlicher Diebstahl) und Straftaten im Zusammenhang mit Hauseigentum (Einbruchsdiebstahl, Kraftfahrzeugdiebstahl und andere Diebstähle), die gemeldet und nicht der Polizei gemeldet wurden.

Vom US Census Bureau für das Bureau of Justice Statistics durchgeführt, werden die Befragten zu Viktimisierungen befragt, die in den letzten 6 Monaten aufgetreten sind. Die Daten stammen von fast 160.000 Personen, die so gewichtet sind, dass sie national repräsentativ sind.

• Welche Art von Kategorisierungsmodul sind Sie?
• Verbotene sexuelle Beziehungen
• Anmutige Ausgänge: Wissen, wann die Zeit für den dritten Akt gekommen ist
• Wahrheit
• Michael McGrady ist ein Chip aus dem alten Block

Die aktuelle Studie konzentrierte sich auf einen Zeitraum von fünf Jahren, 2007-2011. Um die Verwendung von Selbstverteidigungsgewehren zu untersuchen, untersuchte die Studie, die in der Fachzeitschrift Preventive Medicine veröffentlicht wurde , nur Vorfälle, bei denen ein gewisser Grad an persönlichem Kontakt zwischen dem Täter und dem Opfer stattfand – Ereignisse, bei denen eine Selbstschutzaktion möglich war. Dies umfasst alle Angriffe (sowohl sexuell als auch nicht-sexuell), Raubüberfälle, persönliche verbale Drohungen und Geldentnahmen sowie einen Bruchteil von Einbrüchen und anderen Diebstählen.

Vielleicht ist das erste Schlüsselergebnis, dass es weit mehr kriminelle Verwendungen von Waffen gibt, als Selbstverteidigungsgewehreinsätze.

Diese Studie mit dem Titel "Die Epidemiologie der Selbstverteidigungsgewehrverwendung: Beweise aus den nationalen Verbrechensviktimisierungserhebungen 2007-2011" fand heraus, dass die Verwendung von Selbstverteidigungsgewehren ein seltenes Ereignis ist. Schusswaffen werden von Opfern in weniger als 1% der Straftaten verwendet, bei denen persönlicher Kontakt zwischen Täter und Opfer besteht, und etwa 1% bei Raub und (nicht sexuellen) Übergriffen. Es gab keine Fälle von Selbstverteidigungsgewehr in mehr als 300 Fällen sexueller Übergriffe.

• Trump Towers Vs. Downton Abbey
• Willst du ein Elternteil sein?
• Liebe weiße Leute?
• Experten: Geboren oder gemacht?
• Wer ist der wahre Donald J. Trump?

Es gab auch wenig Beweise dafür, dass die Verwendung einer Waffe in Selbstverteidigung Verletzungen reduziert. Etwas mehr als 4% der Opfer wurden während oder nach der Selbstverteidigungsgewehrverletzung verletzt – der gleiche Prozentsatz, der während oder nach dem Ergreifen aller anderen Schutzmaßnahmen verletzt wurde.

Die große Mehrheit der Verletzten wird verletzt, bevor sie etwas unternehmen.

Bei der Verwendung von Selbstverteidigungsgewehren im Vergleich zu anderen Formen des Selbstschutzes ist die geringe Verletzungsrate, die den Waffenbenutzern VOR ihrer Schutzmaßnahme entsteht. Eine Erklärung für dieses Ergebnis müsse derzeit spekulativ sein, betonen die Autoren.

Gun-Benutzer könnten wachsamer, vorsichtiger und bewusster als andere Opfer sein und daher möglicherweise schneller auf Bedrohungen reagieren. Eine andere Möglichkeit ist, dass Vorfälle, bei denen Waffen verwendet werden, unterschiedlich sind; Vielleicht sind sie eher das Ergebnis gegenseitiger Feindseligkeit wie eskalierender Argumente. Solche Streitigkeiten können zu verbalen Aggressionen oder körperlichen Angriffen führen, bei denen das Opfer weniger überrascht wird.

Die Autoren dieser Studie, David Hemenway und Sara Solnick, zitieren frühere Forschungen und fanden heraus, dass die gemeldete Selbstverteidigungsgewehranwendung normalerweise in eskalierenden feindlichen Interaktionen auftritt.

Diese neue Studie ergab, dass Opfer, die eine Waffe zur Selbstverteidigung benutzten, während der gesamten Veranstaltung nicht weniger wahrscheinlich verletzt wurden als alle anderen Opfer von Kontaktkriminalität.

Die Daten deuteten jedoch darauf hin, dass die Verwendung einer Waffe zur Selbstverteidigung die Wahrscheinlichkeit verringern könnte, Eigentum während der Begehung eines Verbrechens zu verlieren. Es ist jedoch nicht klar, dass die Verwendung einer Waffe besser oder schlechter ist als die Verwendung anderer Waffen.

Die Autoren zitieren frühere Studien mit NCVS-Daten für das Jahrzehnt 1992-2001, wo 27.595 persönliche Kontaktkriminalität berichtet, und wo das Opfer in ähnlicher Weise eine Waffe zur Selbstverteidigung in weniger als 0,9% der Vorfälle verwendet. Unter den 1119 sexuellen Übergriffen, die in dieser Umfrage gemeldet wurden, berichteten die Opfer in nur einem Fall von einer Waffe.

Auch diese vorherige Umfrage ergab, dass es keine signifikanten Unterschiede in der Wahrscheinlichkeit gab, während oder nach einer Selbstverteidigungsgewehranwendung verletzt zu werden, im Vergleich zu einer Verletzung während oder nach der Einnahme anderer Formen von Schutzmaßnahmen. In dieser Studie wurde jedoch festgestellt, dass die Verwendung von Selbstverteidigungsgewehren mit geringeren Eigentumsverlusten verbunden war als bei den meisten anderen Formen von Schutzmaßnahmen.

Wenn der Hauptgrund, warum Nordamerikaner glauben, eine Feuerwaffe zu besitzen, Selbstschutz ist, dann müssen sie sich vielleicht bewusst sein, dass der tatsächliche Einsatz einer solchen Waffe während eines Verbrechens als Schutzmaßnahme tatsächlich sehr selten ist – selbst in einer Gesellschaft, die es ist so voll mit Waffen.

Der Beweis ist, dass Schusswaffen bei der Begehung von Verbrechen viel mehr leisten als bei der Selbstverteidigung. Selbst wenn sie tatsächlich als ein Akt des persönlichen Schutzes verwendet werden – die Beweise sind überhaupt nicht stark, dass sie von so viel Nutzen sind.

Ein Teil der Gründe für diese Ergebnisse könnte darin liegen, die Mikropsychologie solcher kriminellen Vorfälle besser zu verstehen, wie sie tatsächlich auftreten und eskalieren, zusammen mit der Möglichkeit, unter solchen Umständen auf eine Waffe zuzugreifen.

Dies scheint sehr unterschiedlich zu sein, was Hollywood-Filme darstellen, und vielleicht gibt es einen Hinweis auf die nordamerikanische Zuneigung für Waffen.

Diese Anhaftung scheint jetzt auf einer Fantasie darüber gegründet zu sein, wie sie wirklich gebraucht werden.

Folgen Sie Dr. Raj Persaud auf Twitter: www.twitter.com/(link ist extern) (link is external) @DrRajPersaud

Raj Persaud und Peter Bruggen sind gemeinsame Podcast-Redakteure für das Royal College of Psychiatrists und haben jetzt eine kostenlose App auf iTunes und Google Play Store mit dem Titel "Raj Persaud im Gespräch", die eine Menge kostenloser Informationen über die neuesten Forschungsergebnisse in mental enthält Gesundheit, plus Interviews mit Top-Experten aus der ganzen Welt.

Downloaden Sie es kostenlos von diesen Links:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662

Dr. Raj Persauds neuer Roman – ein Psychothriller, der die Frage aufwirft – "ist Liebe die gefährlichste Emotion?" – basiert auf einer einzigartigen Polizeieinheit, die Buckingham Palace wirklich vor fixierten Obsessiven schützt – "Kann dich nicht aus meinem Kopf herausholen" – und kann jetzt online bestellt werden.