Sie können nicht viel helfen, was Sie anschaltet

Quelle: Beach Girls von Darth-Drago / Deviant Art

Es könnte argumentiert werden, dass viele – wenn nicht die meisten – Ihrer sexuellen Vorlieben gesellschaftlich oder kulturell bedingt sind. Aber Ogi Ogas und Sai Gaddam, die Autoren von A Billion Wicked Thoughts: Was das größte Experiment der Welt über Human Desire enthüllt (2011), denken anders. Das Thema der menschlichen sexuellen Tendenzen in bemerkenswerter Tiefe erforschend (ihre Bibliographie enthält über 1300 Artikel!), Machen sie einen starken Fall, dass die meisten unserer sexuellen Entscheidungen unabhängig davon sind, was (zumindest unterschwellig) wir gelehrt haben, zu bevorzugen.

Diese umfangreiche Reihe von Posts (in 12 Teilen) über männliche und weibliche sexuelle Hinweise basiert größtenteils auf Ogas und Gaddams umfangreichem Band. Und ich folge, so die Schlussfolgerung dieser Autoren, aus ihrer Untersuchung der Befunde in Biologie, Anthropologie, Neurowissenschaften und Fallgeschichten von organisch veränderten Säuglingen, dass sich die Beweise eindeutig in diese Richtung neigen. Nämlich, dass unsere erotischen Neigungen instinktive und genetische Ursachen haben, sowie in frühen (in der Regel ungewollten) Lebenserfahrungen verwurzelt sind. Darüber hinaus sind diese Präferenzen tendenziell sehr resistent gegenüber Veränderungen. Wenn sie überhaupt geändert werden können.

Beginnen wir mit einer kurzen Diskussion über den außergewöhnlichen Fall von David Reimer. 1965, in Manitoba mit einer Elektrokauternadel beschnitten, verbrannte der behandelnde Urologe versehentlich seinen gesamten Penis. Als Reaktion konsultierten seine entsetzten Eltern Dr. John Money von der Johns Hopkins University. Money, der berühmteste Sexologe seiner Zeit, war davon überzeugt, dass die menschliche Sexualität durch soziale Indoktrination vollständig kontrolliert werden kann. Deshalb wies er die Eltern an, den Namen des Kindes in Brenda zu ändern (der Name, den sie dem Kind geben wollten, wenn es weiblich wäre), ihn operieren zu lassen, um ihn mit einer Vagina zu versorgen, und ihn wie seine Tochter zu erziehen . Sie nahmen ihren Sohn / ihre Tochter in das Büro von Money für eine Gender-Identitätstherapie (einmal jährlich, für mehr als ein Jahrzehnt) und gaben ihm Puppen und Kleider und gaben ihm Hormontherapien, damit er Brüste entwickelte der Psychologe, dass ihr feminisierter (eher entkörperter ) Sohn als Frau gut funktionieren würde.

Was war das Ergebnis einer solchen beispiellosen Geschlechtsumwandlungstherapie? Mit einem Wort, katastrophal – obwohl dies nicht der Fall war, berichtete Money viele Jahre lang der wissenschaftlichen Gemeinschaft und behauptete fälschlicherweise, dass sein unorthodoxes "Gender Bending" ein voller Erfolg war. In der Tat riss "Brenda" schon im Alter von drei Jahren ihre Kleider ab, entschied sich dafür, mit Autos und Gewehren (gegen Puppen) zu spielen, und benutzte ihr Springseil nicht zum Hüpfen, sondern zum Schlagen ihres eineiigen Zwillings Bruder und Menschen binden. Sie wurde in der Schule wegen ihrer verschiedenen Verhaltenskurven ausfällig und wurde regelmäßig gehänselt und zurückgewiesen.

• Summer Camps machen Kids Resilient
• Treten Sie der Einheitlichen Psychotherapie-Bewegung bei
• Den Verstand behandeln
• Buch bringt Entwicklung und Bindung an den Jugendsport
• Das Gehirn braucht Downs Ups zu haben

Als Brenda trotz aller versuchten "therapeutischen" Reprogrammierungen Monets in die Pubertät kam, empfand sie keinerlei Anziehungskraft auf Jungen. Was dazu führte, dass Money die verstörten Eltern fragte (und für mich ist die Einfachheit, Verleugnung und unberechenbare Arroganz in seinem Denken absolut irrsinnig): "Was hältst du von deiner Tochter, die lesbisch ist?" (!)

Schließlich waren die Eltern nicht länger bereit, die seelischen und seelischen Qualen ihres Kindes zu ignorieren, und rebellierten gegen Mones Hauptforderung an sie. Sie befolgten den Rat eines örtlichen Psychiaters und bekannten ihr bedrängtes Kind, jetzt 14 Jahre alt, dass "sie" als "er" geboren wurde. Dies war eine große Erleichterung für das Kind, das seinen Namen wieder in David änderte . Er unterzog sich einer Mastektomie, um seine Brüste zu entfernen, und einer Phalloplastik, um ihm einen (nicht funktionierenden) Penis zu geben. Er begann, sich mit Mädchen zu treffen und heiratete schließlich. Aber nie wieder kehrte er zu dem berühmten Sexologen Dr. Money zurück, den er empört als "Gehirnwäsche" betrachtete. Dennoch, aufgrund all der "psychologischen Kriegsführung" (seiner eigenen Bezeichnung), die er einfach nicht mehr loswerden konnte, beging er im Alter von 38 Jahren Selbstmord. (Und wie tragisch ironisch, dass er sich das Leben genommen hat, indem er eine Schrotflinte in sein Gehirn geschossen hat.)

Nichtsdestoweniger wurden wegen der ungerechtfertigten optimistischen Berichte von Money Tausende von genetisch männlichen Säuglingen mit "anatomischen Störungen" als Mädchen erzogen – und mit deutlich negativen Folgen. Das Ergebnis so vieler gescheiterter Experimente auf diesem Gebiet ist, dass sich die Medizin heute aktiv gegen diese Art von nicht-operativem Geschlechtsverkehr einsetzt. All dies deutet darauf hin, dass ein genetisch männliches soziales Umfeld nicht die Macht hat, die Natur seines sexuellen Verlangens zu verändern – oder es sogar umzuleiten (O & G, S. 10-12).

• Warum sind so viele Menschen unglücklich?
• Die Frauen März über Washington, Attachment-Theorie und meine Mutter
• Wie Borderline-Persönlichkeitsstörung zu diagnostizieren
• Persönlichkeitsstörungen erklärt 3: Behandlung
• In Richtung Integration: Mentale Gesundheit definiert

Ogas und Gaddam liefern dem Leser ein noch dramatischeres Beispiel für eine ganze Gesellschaft (das Sambia in Neuguinea), das seinen männlichen Jugendlichen eine Praxis vorschreibt, die perfekt dazu geeignet scheint, sie für spätere Homosexualität "zu formen". Dennoch sind ungefähr 5 Prozent der männlichen Sambianer als schwul befunden worden, eine Rate, die in etwa der westlichen Gesellschaft entspricht. Die Schlussfolgerung der Autoren? Einfach gesagt "einige Dinge, die wir instinktiv erwecken [was" Interessen genannt wird "]. Selbst wenn die Gesellschaft uns dazu drängt, in unseren prägenden Jahren an einer sexuellen Praxis (in diesem Fall Fellatio) teilzunehmen, bestimmt dies nicht notwendigerweise unsere erwachsenen Wünsche. "Es stimmt, Ogas und Gaddam geben zu, dass sie keine Forschung aufgedeckt haben, die spezifisch die Determinanten demonstriert der weiblichen sexuellen Interessen sind identisch mit Männern. Aber es scheint, dass es die angeborene Gehirn-Software in uns allen ist, die letztendlich den entscheidenden Einfluss darauf hat, was uns antreibt. (siehe S. 12-13).

Obwohl, wie ich Ihnen zeigen werde, beide Geschlechter sexuell erregt werden können durch das, was sie nicht verlocken wollen, werde ich mit einigen Beispielen beginnen, die speziell mit Männern verwandt sind.

Ich habe in einem früheren Post erwähnt, dass sogenannter "Shemale Porno" an der Spitze der visuell aufregendsten Männer steht. Und ich wäre bereit zu wetten, dass die meisten Männer wahrscheinlich peinlich werden würden, wenn sie eine solche Vorliebe bei ihren Frauen oder Freundinnen (und vielleicht sogar bei ihren Typenfreunden, die diese Wahl vielleicht heimlich teilen würden) besitzen würden. In der Tat wird ein solches Interesse üblicherweise als "Squick" (ein Knick, der – konventionell oder kulturell – als abstoßend angesehen wird) betrachtet.

Aber trotz der Wahrscheinlichkeit, dass die meisten Männer, die von solchen Bildern angezogen werden (von attraktiven, kurvigen Frauen mit erigierten Penissen), so unfreiwillig sind, haben solche Bilder und Videos immer noch die Kraft, sie deutlich einzuschalten. Es spielt keine Rolle, dass diese Erregung gegen ihr sexuelles Korn geht, oder dass diese Vorliebe nicht gewollt ist. Ungeachtet ihrer Ambivalenz können solche Bilder sie erregen – und oft zu ihrer Überraschung, sogar Erstaunen.

Also, was ist hier los? Und warum ist solch ein scheinbar atypisches Interesse so gut in Mainstream-Pornoseiten vertreten – wie PornHub, der weltweit beliebtesten Website für Erwachsene? In der Tat, Ogas und Gaddam zitieren Wendy Williams, eine transsexuelle Pornodarstellerin, als behauptet, dass diese Form des Pornos "eine der meistverkauften Nischen in allen geraden Porno ist. . . ein großer Geldmacher "(S. 217).

Es ist wichtig, hier zu betonen, dass das Hauptpublikum für Shemale Pornos (Modelle, die auch als "Transen", "T-Girls" oder "Ladyboys" bekannt sind) sowohl heterosexuelle Männer, verheiratet als auch Single sind. Außerdem haben solche transsexuellen Frauen, die noch ihren ursprünglichen Penis behalten, Hormone erhalten, um nicht nur Brüste, sondern generell eine weibliche Figur zu erwerben. Das Interesse männlicher Männer an solchen ungewöhnlichen Anatomien (und nach Ansicht von zwei Soziologen, die das Phänomen untersuchen, einige Bisexuelle) bezieht sich auf die Tatsache, dass transsexuelle Frauen eine neuartige Gegenüberstellung zweier Arten von visuellen Signalen darstellen, von denen bekannt ist, dass sie Männer anlocken. Zuerst gibt es die üblichen Weiblichkeitssymbole – Brüste, Brötchen, kurvige Figuren und weibliche Gesichtszüge und Manierismen. Und zweitens (Mehrwert!) Gibt es den visuellen Hinweis auf den Penis. Wie ich in meinem nächsten Beitrag darlegen werde, ist der Anblick eines erigierten Penis – wie seltsam es auch scheinen mag – wahrscheinlich das sexuelle Gehirn der Männer zu erregen. Diese zwei "entgegengesetzten" Hinweise, die in einem einzigen Körper kombiniert werden, haben die Kraft, viele Männer sexuell auf eine Art und Weise zu erregen, die sie sich vor einer solchen Vorstellung nie hätten vorstellen können.

Vergleicht man eine solche Anziehungskraft mit dem "Gefühl des unerklärlichen Rätsels", das viele Menschen beim Betrachten von Da Vincis Mona Lisa, Ogas und Gaddam erleben, die Worte mehrerer Männer, die Fans dieser Art von Porno sind. Hier ist nur eins: "Ich mag ihre weichen Looks, sexy Körper. Sehr schöne lange Beine. Und dann gibt es diesen zusätzlichen Bonus. . . . Ich kann nicht wirklich erklären, warum es mich betrifft. "(S. 218). Und hier ist es auch erwähnenswert, dass Schwule kein Interesse an transsexuellen Pornos zeigen, denn ihre angeborene sexuelle Verdrahtung reagiert nicht auf Femininität.

Diese Erklärung "Ich kann es nicht wirklich erklären" führt uns direkt zum Titel dieses Beitrags zurück und deutet erneut auf die unfreiwillige Natur unserer sexuellen "Entscheidungen" hin (wenn wir sie schließlich sogar als Wahlmöglichkeiten bezeichnen können). Ogas und Gaddam versuchen dieses Phänomen neurowissenschaftlich zu interpretieren, indem sie sagen, dass die beiden Gehirnstrukturen, die die männliche Erregung bestimmen, nämlich die Amygdala und der Hypothalamus, unabhängig von der bewussten Wahrnehmung sind (S. 46).

Obwohl ich mich auf gerade Männer konzentriert habe, möchte ich ein zusätzliches Zitat von "Ich verstehe es nicht wirklich, aber. . . "Von einer Frau. Es ist im Kontext von Ogas und Gaddam, die die Tatsache ansprechen, dass in der von Frauen verfassten, sogenannten "Fan-Fiction", nicht-konsensueller Sex, sogar Vergewaltigungs-Sex, der, ehrlich gesagt, als sehr entwürdigend und demütigend erlebt werden würde, extrem populär ist. Und seit einiger Zeit ist diese (perverse?) Präferenz "eine verständliche Quelle des Unbehagens und Hand-Wringens" bei Frauen allgemein und insbesondere bei Wissenschaftlerinnen (S. 114). Hier ist das Zitat:

"Ich komme mit dem groben Zeug auf Geschichten. Ich weiß nicht warum. Ich würde definitiv nie etwas von dem erleben wollen, was mich antreibt. Aber ich brauche das Mädchen, um es auszunutzen, und setze es mit echter Gewalt an den Mann. Ich mag es nicht, zu viel darüber nachzudenken, und ich würde meinem Mann niemals sagen "[!] (S. 116-17).

Die tieferen psychologischen Gründe für diese masochistisch anmutende Vorliebe (und, wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß, bei beiden Geschlechtern, heterosexuell und schwul) werden in meinem späteren Beitrag "Dominant oder Unterwürfig?" – Das Paradox der Kontrolle in sexuellen Beziehungen – aufgegriffen . "

Alle Neigungen, die ich bisher beschrieben habe, fallen unter die Überschrift "cued interests". Instinktiv unterscheiden sie sich deutlich von "uncued interests". Letztere stammen aus spezifischen frühen persönlichen Erfahrungen, weil sie in einer kritischen Phase im Sexualverhalten des Individuums vorkommen Entwicklung, entzünden ihre gerade-ausgereifte Erotik (die zu einer lebenslangen Anhaftung führt). Offensichtlich ist ein solches Interesse direkt an einzigartige Umstände im Leben des Einzelnen gebunden. Und diese Vorlieben können die Form von Fetischen annehmen, die sexuelle Reize darstellen, die nicht oft geteilt werden.

Hier gibt es keinen Platz, um diese "unterschiedlichen" Präferenzen zu erkunden. Das würde einen Beitrag von selbst erfordern. Wie Ogas und Gaddam behaupten: "Per Definition sind ungeteilte Interessen viel variabler als Interessen, da fast alles zu ungeteilten Interessen werden kann, wenn es sich unter den richtigen Umständen darstellt" (S. 53). Dennoch möchte ich darauf hinweisen, dass diese Hinweise nicht bewusst von denen erdichtet werden, die sie (passiv) erwerben. Sie sind genauso unfreiwillig wie die Interessen, die ich bereits beschrieben habe. Das heißt, dass ungeklärte (vs. cued) Interessen einen zusätzlichen Beweis dafür liefern, dass wir wirklich nicht viel helfen können, was uns antreibt.

Es gibt interessantere (dh angeborene) Interessen, die hier untersucht werden könnten – wie das etwas beunruhigende (bizarre?) Erotische Interesse der Männer an der Cuckoldry und der Transformationsliteratur. Aber diese Themen werden in späteren Posts (zum Beispiel "The Secret, Taboo Aspects of Male Sexual Desire") angemessener untersucht. Stattdessen möchte ich diesen Beitrag beenden, indem ich die Schlussfolgerungen von Ogas und Gaddam über die vorbestimmte Natur der großen Mehrheit unserer sexuellen Neigungen darlege.

In vielerlei Hinsicht kann das gesamte Buch der Autoren, A Billion Wicked Thoughts , als dem besseren Verständnis der angeborenen Hinweise, die menschliches sexuelles Verlangen auslösen, betrachtet werden. Und der Schlüssel zu solchen Hinweisen ist, dass sie so nachhaltig sind wie andere instinktive Verhaltensweisen. Dies ist besonders wichtig bei Schwulen, denen viele Menschen (vor allem evangelikale Christen) nach wie vor ihre sexuelle Orientierung frei wählen. Wie die beiden Autoren sagen:

"Schwules Verlangen ist so vielfältig wie reines Verlangen. Aber zahlreiche Studien haben gezeigt, dass das homosexuelle Interesse an Männlichkeit so fest und unflexibel zu sein scheint wie David / Brenda Reimers unveränderbares Interesse an Frauen [erinnern Sie sich an das erste herzzerreißende Beispiel dieses Postens]. Mehrere Jahrzehnte medizinischer Versuche, homosexuelles Verlangen durch Konditionierung, Elektroschock in heterosexuelles Verlangen umzuwandeln – oder in einem Fall das Gehirn eines schwulen Mannes direkt zu stimulieren, während er Sex mit einer weiblichen Prostituierten hatte – waren notorische Fehler "(S. 133).

Mit anderen Worten, Sie können die angeborene sexuelle Software eines menschlichen Gehirns einfach nicht umprogrammieren. Und schließlich ist es ebenso unmenschlich wie vergeblich, dies zu tun.

Hinweis 1: Hier sind die Titel und Links zu jedem Segment dieser 12-teiligen Serie:

• Welche Hirnforschung kann Sie über Sex unterrichten?
• Die Auslöser des sexuellen Verlangens (Teil 1 für Männer und Teil 2 für Frauen)
• Paradox und Pragmatismus im sexuellen Verlangen der Frauen
• Internet-Regel # 34-Oder, welche sexuellen Interessen sind normal?
• Warum können Sie nicht viel helfen, was Sie anschaltet?
• Das Geheimnis, Tabu Aspekte des männlichen sexuellen Verlangens
• Warum fallen Frauen auf Serienmörder?
• Homosexuell oder gerade, ein Mann ist ein Mann ist ein Mann
• Dominant oder Unterwürfig? – Das Paradox der Kontrolle in sexuellen Beziehungen
• Sechs neue Innovationen in Porno und Erotik
• Internet Porn: Seine Probleme, Gefahren und Pitfulls und, jenseits dieser Serie,
• Warum finden Männer Frauen Beine so verlockend?
• Was Secret Male Sexual Fantasy ist überraschend häufig?

ANMERKUNG 2: Wenn Sie diesen Beitrag informativ fanden (und vielleicht sogar aufschlussreich sind), hoffe ich, dass Sie darüber nachdenken, ihn mit anderen zu teilen.

HINWEIS 3: Wenn Sie weitere Beiträge von Psychology Today online zu einer Vielzahl von psychologischen Themen lesen möchten, klicken Sie hier.

© 2012 Leon F. Seltzer, Ph.D. Alle Rechte vorbehalten.

– Um benachrichtigt zu werden, wenn ich etwas Neues poste, lade ich Leser dazu ein, mich auf Facebook zu begleiten – sowie auf Twitter, wo du außerdem meinen oft unorthodoxen psychologischen und philosophischen Gedanken folgen kannst.