So ein Mensch und ein Tier: Homo Sapiens?

Quelle: Ruth Collier

Humanität ist kein einfacher zu definierender Begriff. Die Leser dieser kurzen Essays werden wissen, wie oft ich mit meinem Hund spazieren gehe und mich vielleicht wundern, warum ich ständig über die Art der Verbindung zwischen seinem und meinem Bewusstsein fasziniert sein sollte. Nun … auf eine typische Art und Weise, als Gabriel im Gebüsch herumschnüffelte, dachte ich über die grundlegenden Unterschiede nach, die zwischen dem lateinischen Ausdruck für uns, Homo sapiens, und dem für Hunde, Canis familiaris, liegen.

Offensichtlich bedeutet dies, dass wir – als "menschliche" Wesen – als philosophisch weise und imaginativ fähige "Individuen" betrachtet werden, die fähig sind, sich geistig über die "Tatsachen" des weltlichen Lebens zu bewegen, wie sie von den fünf Sinnen bereitgestellt werden; während Hunde als Instinkt-getriebene Stimulus-Reaktion betrachtet werden, sind Mitglieder von 'Tier' …. Sein begrenztes kognitives und emotionales Leben hält sie stark an die materiellen Realitäten des Augenblicks gebunden – während gleichzeitig der Familiaris-Teil ihre Fähigkeit darstellt, sich mit uns anzufreunden.

1969 schrieb der renommierte Biologe Rene Dubos ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnetes Buch über die Menschheit mit dem Titel So human an Animal.

Die naheliegende Schlussfolgerung aus diesem Titel ist, dass wir aufgrund unserer herausragenden "menschlichen" Qualitäten als "Supertiere" angesehen werden können. Zum Beispiel würden Hunde mehr oder weniger als "normale" Tiere angesehen. dennoch etwas "Besonderes" darin, dass sie in der Lage sind, der dominanten Zugkraft des Instinkts zu entkommen und sich mit uns zu verbinden …. und auf diese Weise entwickeln wir die zwei "menschlichen" Empfindlichkeiten, die wir als Loyalität und Hingabe definieren.

• Wird das klinische Training zur Checkliste?
• Die Moral des Morbiden
• Ist dein Handy dein bester Freund?
• Empathie und Kampftrauma
• Vergebung: Wann und warum verzeihen wir

Als ich Gabriel ansehe, der in einer nachdenklichen Art zu meinen Füßen liegt, merke ich, dass er, soweit ich weiß, mit den Lösungen für simultane quadratische Gleichungen gerade jetzt ringt … Schließlich wissen wir wirklich sehr wenig über die komplexe Funktionsweise des Gesamtbewusstseins eines Hundes. Und als ich ihn beobachte, erinnere ich mich lebhaft an einen Golden Retriever namens Sally, der vor 75 Jahren während des Zweiten Weltkrieges in Britannien fast genau wusste, wann ihr Meister vom deutschen Luftabwehrfeuer über Berlin abgeschossen wurde 900 Meilen entfernt. Ein Ereignis, das mir ständig im Gedächtnis bleibt – Zeuge der mysteriösen und überwältigenden Kraft der psychischen Kräfte der Loyalität und Hingabe eines Hundes – Zeugnis einer gewissen Menschlichkeit: zu diesen psychischen Qualitäten, die wir als Liebe und Empathie beschreiben …. Gefühle, die uns dazu bringen, eine tiefe Verbundenheit von Seele und Geist mit jenen Formen des Seins zu erleben, die wir "fühlen", um wirklich "nah" zu sein. Ein alter Freund bezeichnete seinen Hund immer als seinen Seelenverwandten.

Das Außergewöhnliche ist, dass Hunde selbst solche geistestreibenden Affinitäten erleben können. Während sie sich im allgemeinen gut verstehen, sind sie im Gegensatz zu den meisten Tieren offenbar in der Lage, Liebes- und Hingabe-Verbindungen – nicht weniger zwanghaft und menschenähnlich – mit einzelnen Menschen zu knüpfen. Und das über die Grenzen der Arten hinweg.

Biologie transzendiert.

• Warum die Nachrichten mit Gewalt aufgeladen sind
• Die Zerbrechlichkeit und Verzerrungen unserer Nächstenliebe
• Die Psychologie hinter unseren Essensplänen: Warum wir essen, wen wir essen
• Verwandelst du dich in deine Mutter?
• Ist Psychotherapie es wert?

Folglich können die Implikationen des Satzes So Mensch und Tier auf zwei Arten betrachtet werden: einerseits, um Menschen als zivilisierte und moralische Kreaturen zu betrachten, die aber dennoch zu extremen Formen gewalttätigen "animalischen" Verhaltens auf der Erde zurückkehren können andere; oder Tierwesen (vor allem Hunde) als natürlich wilde Kreaturen ansehen, die aggressivem Verhalten ausgesetzt sind, die jedoch Empathie und Hingabe für Menschen auf der anderen Seite erfahren können.

Also nimm deine Wahl. Denn sowohl Hund als auch Mensch sind fähig, die "Liebe des eigenen Lebens" zu sein. wie gesagt.

Nachtrag: Ein bestätigender Artikel in der New York Times letzte Woche: geschrieben von James Gorman mit dem Titel "Die Menschheit der Nichtmenschen". In der Tat, wenn man sich heute in der Welt umschaut, wundert man sich über unsere eigene Spezies …. Menschen enthaupten Menschen; politische cum religiöse Kriegführung, die Millionen ins Exil schickt …. Frauen und Kinder ertragen intensive Not und Leiden …. Man ist versucht, zu dem Schluss zu kommen, dass Hunde als Spezies vielleicht einen Vorteil gegenüber uns haben, wenn wir die Geschichte der Menschheit in der Natur erforschen.