Können wir erwarten, dass mächtige Männer keine Angelegenheiten haben?

Der Petraeus-Skandal ist ein aktuelles Beispiel für ein abgegriffenes Thema aus der Evolutionspsychologie. Sozial erfolgreiche Männer setzen ihr Prestige in Eroberungen im Schlafzimmer um. Moralisten behaupten, entsetzt zu sein. Sollten sie sein? Oder beobachten wir nur eine der großen Wahrheiten der menschlichen Sexualpsychologie?

Diese Wahrheit ist, dass erfolgreiche Männer von König Solomon über Dschingis Khan bis Präsident Kennedy viele Frauen, Konkubinen oder Liebhaber genossen. Ihr hohes Testosteron-Profil hat ihnen geholfen, Führungspositionen zu übernehmen und ihren Sexualtrieb zu steigern. All das ist wie der Zunder, der das Waldfeuer unkontrollierter Leidenschaft antreibt. Der Funke wird von attraktiven jungen Frauen zur Verfügung gestellt, deren Knie in Anwesenheit von Alpha-Männchen schwach werden.

Funken und Zunder

Es gibt eine gewisse Monotonie in jedem dieser Sex-Skandale, an denen führende Politiker beteiligt sind, von denen die meisten Politiker sind, deren Mätzchen enthüllt werden, weil sie so sehr in der Öffentlichkeit stehen. Ob Elliot Spitzer, Silvio Berlosconi, Arnold Schwarzenegger oder Herman Cain – eine prominente Position fördert das Gefühl des sexuellen Anspruchs – ein Gefühl, dass die Regeln und sogar Gesetze, die das sexuelle Verhalten für die meisten Menschen regeln, nicht gelten.

Diese Art von sexueller Selbstbehauptung ist charakteristisch für prominente Männer in der Geschichte von Pharaonen und Päpsten bis hin zu Generälen und Genies. Männliche Führer nehmen arrogant an, dass sie ungestraft mit Frauen umgehen können. Das ist sicherlich der Eindruck, den man von der Geschichte von Adligen, Monarchen und Kaisern hat (1).

Dieses Alpha-Männchen-Syndrom ist den Verhaltensweisen von Tieren ziemlich vertraut. Wenn ein Tier einen hohen sozialen Status erreicht, steigt sein Testosteronspiegel. Dieses Phänomen kann durch Gorillas veranschaulicht werden, bei denen jede Gruppe einen dominanten Mann hat, der alle Weibchen befruchtet. Der dominante Mann hat einen silbernen Rücken, der offensichtlich durch seinen hohen Testosteronspiegel erklärt wird.

Männer haben natürlich keinen Silberrücken, aber Testosteron ist für die menschliche Sexualität wichtiger, als die meisten Psychologen zugeben. Insbesondere Männer mit hohem Status sind sexuell durchsetzungsfähig, manchmal in dem Maße, in dem sie Gesetze brechen.

Testosteron steigt auch mit kompetitivem Erfolg für Menschen, und sogar mit Geschlechtsverkehr gibt es eine positive Rückkopplungsschleife, in der prominente Männer hohe Testosteronspiegel und einen erhöhten sozialen Status erwerben (2).

Und das bringt uns zu dem anderen wichtigen Bestandteil dieser Geschichte – der Psychologie und dem Verhalten von Frauen, die den Funken für diese brennbare Mischung schaffen, nicht nur, weil sie attraktiv sind, sondern weil sie sich alle Mühe geben, mächtige Männer zu verführen.

Es gibt mehrere gute Gründe, warum Frauen von hochrangigen Männern angezogen werden. Sie sind generell – aber nicht immer – besser aussehend als Männer mit niedrigerem Status. Frauen erwerben durch solche Vereinigungen selbst Status. Erfolgreiche Männer nutzen die Insignien ihres Reichtums und Status, um Frauen zu beeindrucken, sei es ihre Kleidung, ihre Autos, ihre Häuser, ihre Privilegien oder ihre teuren Geschenke. Selbstvertrauen, Gelassenheit und soziale Fähigkeiten kompensieren oft körperliche Mängel, so dass Frauen sie körperlich attraktiver wahrnehmen als objektiv.

Es könnte scheinen, dass es eine Gewinner-Take-All-Gesellschaft ist, wenn es um menschliche Sexualität geht. Dennoch gibt es eine eingebaute Falle, die mit sexueller Arroganz verbunden ist. Einige Männer finden sich legal und werden erwischt. Andere halten Positionen des öffentlichen Vertrauens, die durch außereheliche Beziehungen beeinträchtigt werden, wodurch ihre Karriere beendet wird. Der Schein der wenig schmeichelhaften Werbung kann auch ihre Ehen zerstören.

Politiker und Beamte wie General Petraeus sind besonders gefährdet, weil sie wenig Privatsphäre haben und zu einem höheren Standard als andere gehalten werden.

Warum ist das Publikum immer so überrascht, dass Führungskräfte in Sexskandalen versinken? Offenbar glauben sie, dass die Führer ihre Pflicht erfüllen sollten, außereheliche Beziehungen zu vermeiden, egal, welchen Versuchungen sie ausgesetzt sind.

Die Evolutionspsychologie suggeriert etwas anderes. Unsere Anführer verhalten sich genau wie jeder andere Alpha-Primat, der durch den Dschungel stürzt.

1. Betzig, L. (1986). Despotismus und differentielle Reproduktion: Eine darwinistische Sicht der Geschichte. New York: Aldine de Gruyter.

2. Archer, J. (2006). Testosteron und menschliche Aggression: eine Bewertung der Challenge-Hypothese. Neurowissenschaften. & Biohavioral. Bewertungen, 30, 319-345. .