Wenn du in die Öffentlichkeit gehst, was denkst du, dass andere Leute dich bemerken? Sicher, sie sehen deine Kleidung, Haare, Manierismen und sicherlich dein Lächeln. Aber wir neigen dazu, die Aufmerksamkeit zu unterschätzen, die Fremde einem der funktionellsten Aspekte unseres Ensembles schenken – unseren Schuhen.
Viele Menschen wissen das und wählen dementsprechend Schuhe aus. Andere lieben Schuhe und haben Schränke voller Optionen. Doch selbst eifrige Schuhsammler wissen die Folgen einer schlechten Wahl nicht zu schätzen. Und erste Eindrücke sind schwer zu ändern.
Wenn es um Schuhe geht, gibt es ein Gleichgewicht (manchmal im wahrsten Sinne des Wortes bei Frauen) von Funktion und Mode. Damit solche Entscheidungen nicht unbemerkt bleiben, bestätigen Untersuchungen, dass das Gegenteil der Fall ist.
Gut geerdet: Schuhe sind zum Gehen gemacht
Wir alle haben Frauen in teuren Maßanzügen gesehen, die in Laufschuhen durch die Stadt zogen, Designer-Absätze in ihrer Aktentasche verstaut, bis sie das Büro erreichten. Wir haben Männer gesehen, die ähnlich tadellos gekleidet sind – abgesehen von ihren drei Jahre alten (aber sicherlich bequemen) abgewetzten Halbschuhen. Wenn man sich einen dieser professionellen Prototypen ansieht, werden manchmal die Schuhe zum Mittelpunkt – oft unter Ausschluss des restlichen Ensembles.
Das scheint nicht fair zu sein, könnte man meinen, vor allem wegen der Unpraktik, die Flash-Over-Funktion während des Transports zu opfern. Doch die Forschung zeigt, dass wir das oft genau bedenken, wenn wir eine Person nach den Schuhen beurteilen, die sie am häufigsten tragen.
Walk a Mile in My Shoes: Bewertung anderer basierend auf der Schuhauswahl
Einer der interessanteren Aspekte der Schuhforschung betrifft die Genauigkeit einiger der erreichten Schlussfolgerungen. Es stellt sich heraus, dass Schuhe, wenn sie einige Aspekte unserer Persönlichkeit ausdrücken, lauter sprechen als Worte.
In “Schuhe als Quelle des ersten Eindrucks” (2012) haben Gillath et al. Erklären Sie, wie Schuhe in gewisser Weise die Persönlichkeit des Trägers in Bezug auf Status, Persönlichkeit und Politik widerspiegeln. [i] In ihrer Studie ließen die Teilnehmer Fotos der Schuhe, die sie am häufigsten trugen, und auch von ihr selbst übermittelte persönliche Informationen bereitstellen . Die Studienteilnehmer beurteilten die Schuhe dann in einer Vielzahl von Dimensionen, von denen einige mit den persönlichen Eigenschaften der Besitzer korrelierten. Eine neue Gruppe von Teilnehmern lieferte dann genaue Einschätzungen der Schuhbesitzer in Bezug auf Einkommen, Alter, Geschlecht und sogar Bindungsangst, einfach durch Betrachten der Fotos.
In ihrem Experiment wurden den Teilnehmern keine Fotos von Schuhen mit besonderen Anlässen (Cinderellas Glaspantoffeln) gezeigt, sondern von Schuhen, die der Besitzer am häufigsten trug. Ihre Studie riet den Teilnehmern auch, nicht zu sehr nachzudenken, sondern auf der Basis von ersten Eindrücken zu urteilen. Die Ergebnisse zeigten einige sehr interessante Schlussfolgerungen.
Insbesondere fanden sie heraus, dass Schuhqueues genau Informationen über Verträglichkeit übertragen. Hohe oder maskuline Schuhe zum Beispiel vermittelten einen weniger angenehmen Besitzer. Hinweise vermitteln auch genau Informationen über die Offenheit und über alle Dinge der Politik.
Es gab jedoch einige Bereiche, in denen Beobachter zu Stereotypen nicht in der Lage waren. Vielleicht ist dies zu erwarten, da Gillath et al. bemerkte, dass Schuhe oft der teuerste Teil eines Outfits sind. Die Teilnehmer, die gepflegte, attraktive Schuhe sahen, nahmen an, dass die Besitzer, im Gegensatz zu den Angaben des Besitzers, gewissenhafter waren. So scheint es, dass wir in manchen Fällen das Teil kleiden und den Gang gehen können.
Wenn der Schuh passt
In anderen Kategorien haben Gillath et al. fanden, dass wahrnehmende Urteile wahrscheinlicher sind, genau zu sein. Unter Berücksichtigung der allgemeinen Wahrnehmungsmuster kamen sie zu dem Schluss, dass Komfort und Attraktivität der Schuhe die persönlichen Eigenschaften des Trägers am genauesten widerspiegeln.
Sie fanden auch heraus, dass Studienteilnehmer Anhangsangst erkennen konnten. Sie spekulierten, dass dies daran liegen könnte, dass besorgte Menschen nach Aufmerksamkeit und Fürsorge verlangen, die sie durch expressive Dekoration verfolgen könnten, indem sie Schuhe auswählten, die entworfen wurden, um sie buchstäblich hervorzuheben. Im Gegensatz dazu könnten Individuen mit vermeidender Bindung, die eher distanziert sind und sich nicht darum kümmern, wie sie wahrgenommen werden, sich für eine wahllose Schuhauswahl entscheiden. Folglich würden ihre Schuhe nicht unbedingt ihre Persönlichkeit zeigen.
The Walk Away: Praktische Anwendung
Die Tatsache, dass wir von Grund auf analysiert werden, kann die Entscheidungen beeinflussen, die wir treffen, wenn wir das perfekte Outfit abschließen. Du könntest es vielleicht noch einmal überdenken, einen stylischen Anzug mit einem abgetragenen Paar (deliriously comfortable) Sneakers zu kombinieren. Auf der anderen Seite, je nachdem, welche Art von Eindruck Sie machen möchten, können gepflegte attraktive Schuhe ein akribisches Bild vermitteln, unabhängig von der Genauigkeit.
Vielleicht hilft diese Forschung zu erklären, warum wir einen guten Freund beschreiben, der sich so wohl fühlt wie ein alter Schuh, und warum sich dieses Lieblingspantoffel immer so gut anfühlt, wenn wir nach Hause kommen. Am bequemsten ist es natürlich, wenn wir das Impressionsmanagement vergessen und unsere Füße hochlegen.
Verweise
[i] Omri Gillath, Angela J. Bahns, Fiona Ge und Christian S. Crandall, “Schuhe als eine Quelle der ersten Eindrücke”, Journal of Research in Persönlichkeit 46 (2012): 423-430.
