Ständig mit jemandem fest, der sagt, wie falsch du bist?

Zurück auf vielfachen Wunsch ist der Test, den ich über den " oppositionellen Konversationsstil " geschrieben habe. Dieser Beitrag scheint wirklich bei den Menschen anzukommen.

Was mich zunächst überrascht hat, denn als ich OCS erkannte, dachte ich, ich wäre die einzige Person, die es jemals bemerkt hätte. Stellt sich heraus, dass viele Leute es bemerkt haben! Von beiden Seiten der OCS-dominierten Konversation.

Eine Person mit oppositionellem Konversationsstil ist eine Person, die im Gespräch mit dem übereinstimmt und korrigiert, was immer Sie sagen. Er oder sie kann dies auf eine freundliche oder streitlustige Weise tun, aber diese Person formuliert Bemerkungen im Gegensatz zu allem, was Sie wagen.

Ich habe das zum ersten Mal in einem Gespräch mit einem Typen vor ein paar Monaten bemerkt. Wir haben über soziale Medien gesprochen, und nach kurzer Zeit wurde mir klar, dass, was auch immer ich sagen würde, er mir nicht zustimmen würde. Wenn ich sagte: "X ist wichtig", sagte er: "Nein, eigentlich ist Y wichtig." Zwei Stunden lang. Und ich könnte sagen, wenn ich gesagt hätte: "Y ist wichtig", hätte er sich für X ausgesprochen.

• Zu einer humanistischen positiven Psychologie: Warum können wir nicht einfach weiterkommen?
• Das Gute aus dem Schlechten
• Warum wir (und nur wir) weinen
• Unsterblich werden: Regräbische Vergangenheit überwinden
• Hier sind 7 Apps für ein glücklicheres Leben.

Ich sah diesen Stil wieder, in einem Gespräch mit der Frau eines Freundes, die, ganz gleich, welche beiläufige Bemerkung ich machte, anderer Meinung sein würde. "Das klingt lustig", bemerkte ich. "Nein, überhaupt nicht", antwortete sie. "Das muss wirklich schwierig gewesen sein", sagte ich. "Nein, für jemanden wie mich ist das kein Problem", antwortete sie. Etc.

Seit diesen Gesprächen habe ich dieses Phänomen mehrmals bemerkt.

Hier sind meine Fragen zum oppositionellen Konversationsstil:

• Roboter und Frank: Die Wichtigkeit, sich selbst über die gesamte Lebensdauer hinweg zu sein
• Sind Singles zum hohen Blutdruck verurteilt? Nur wenn sie die Medienberichte der neuesten Studie lesen
• Zweckorientierte Elternschaft
• 20 wissenschaftliche Gründe, um heute zu meditieren
• Was macht dich glücklich?

Ist OCS eine Strategie, die bestimmte Menschen konsequent nutzen? Oder gibt es etwas über mich oder über diese bestimmte Konversation, das diese Leute dazu brachte, es zu benutzen?

In diesem Sinne ist OCS eine Möglichkeit, durch Korrektur die Vorherrschaft zu behaupten? So fühlt es sich an und auch …

Erkennen Leute, die OCS benutzen, diesen Stil des Engagements an sich selbst an? Sehen sie ein Verhalten in ihrem Verhalten, das sich von dem der meisten anderen Menschen unterscheidet?

Haben sie eine Ahnung, wie langweilig es sein kann?

Im Fall des ersten Beispiels verwendete mein Gesprächspartner OCS auf eine sehr warme, einnehmende Art und Weise. Vielleicht ist es für ihn eine Taktik, das Gespräch voranzutreiben und es interessant zu halten. Diese Art von Debatte hat tatsächlich viele interessante Einsichten und Informationen hervorgebracht. Aber ich muss zugeben, es trug.

Im zweiten Beispiel fühlten sich die widersprüchlichen Antworten wie eine Herausforderung an.

Ich beschrieb meinen Mann mit oppositionellem Konversationsstil und fragte, ob er wüsste, wovon ich rede. Er tat es, und er warnte mich: "Pass auf! Fange nicht an, darüber nachzudenken und beginne dann, es selbst zu tun. "

Ich musste lachen, weil er mich sehr gut kennt. Ich habe eine starke Tendenz zur Kriegsführung – zum Beispiel ist es ein Grund, warum ich mit dem Trinken aufgehört habe – und ich könnte leicht in OCS fallen. (Ich hoffe nur, dass ich OCS nicht ausstellen kann, was durchaus möglich ist.)

Aber ich erkenne, dass es nicht angenehm ist, auf der Empfängerseite des oppositionellen Konversationsstils zu sein – jemanden zu haben, der Ihnen immer wieder sagt, dass Sie falsch sind, immer und immer wieder.

Es trägt bestenfalls und oft sehr nervig. Selbst im Falle meines ersten Beispiels, als der OCS einen spaßigen, freundlichen Geist hatte, brauchte ich viel Selbstbeherrschung, um ruhig und defensiv zu bleiben. Viele Punkte hätten in einem weniger "Let me set you straight" Weg gemacht werden können.

Und im zweiten Beispiel fühlte ich mich bevormundet. Hier war ich und versuchte, angenehme Gespräche zu führen, und sie widersprach mir immer wieder. Es war alles, was ich tun konnte, um meine Augen zu verdrehen und zu erwidern: "Gut, was auch immer , eigentlich ist es mir egal, ob du Spaß hast oder nicht."

Jetzt argumentiere ich nicht, dass jeder die ganze Zeit zustimmen sollte. Nee. Ich liebe eine Debatte (und ich bin als Juristin ausgebildet, was mich definitiv komfortabler gemacht hat, vielleicht zu bequem, mit Konfrontation). Aber es macht nicht viel Spaß, wenn jede einzelne Aussage in einer zwanglosen Konversation getroffen wird: "Nein, du liegst falsch; Ich habe Recht. "Geschickte Gesprächspartner können Meinungsverschiedenheiten entdecken und auf konstruktive und positive Weise Punkte machen, anstatt sich streitlustig oder korrigierend zu verhalten.

Was denken Sie? Erkennst du es in anderen Menschen – oder in dir selbst? Wie ich es liebe, Muster im menschlichen Verhalten zu identifizieren. Abstinenzler und Moderatoren. Über-Käufer und Unter-Käufer. Alchemisten und Leoparden. Etc.

Ebenfalls …

• Wenn Sie eine Kopie meiner Glücks-Paradoxe oder der Top-Tipps-Blätter erhalten möchten, senden Sie mir eine E-Mail, und ich schicke sie Ihnen umgehend zu.