Umwelt-Epigenetik durch den Vater des Feldes

Ein Vortrag eines Pioniers der Umweltepigenetik erklärt es einfach.

Quelle: Strawbridge Studios, Wikimedia Commons / CC von 3.0

In einem früheren Beitrag habe ich einen Vortrag von Randy Jirtle (links) zitiert, der auf die eingeprägte Gehirntheorie einging und nun eine weitere von dem Mann hinzufügen kann, der zu Recht als Vater der Umweltepigenetik bezeichnet werden könnte.

Dieses Radiointerview ist der beste Bericht über das Thema, das ich je gehört habe, und ist bei weitem für ein nicht-fachkundiges Publikum am besten zugänglich.

• Wenn du krank bist, aber die Sprache nicht sprechen kann
• Die steigende Rate von Autismus bei Kindern
• Neue Forschung: Pestizide im Zusammenhang mit Autismus
• Beeinflusst zu viel Bildschirmzeit die Gesundheit Ihres Kindes?
• Wenn Ärzte extreme Ansichten haben

Prof. Jirtle erklärt auch die Hormese. Dies ist die Feststellung, dass einige Dinge, die in großen Dosen schädlich sind (z. B. ionisierende Strahlung), bei kleinen Dingen von Vorteil sein können – und zweifellos das unbedenkliche Dosis-Mantra der Gesundheits- und Sicherheitsindustrie in Frage stellt. Nach der Hygienehypothese ist die Einstellung einer ungünstigen Schmutzdosis absolut unsicher!

Ich möchte nur zwei Kommentare hinzufügen. Die erste ist, dass die Hormese für die eingeprägte Gehirntheorie auch insofern relevant ist, als sie sicherlich nicht den Schluss zulässt, dass kein Grad an Autismus oder Psychose mit der Vernunft sicher oder vereinbar ist. Im Gegensatz dazu impliziert das diametrale Modell der psychischen Erkrankung, dass die Normalität eine gewisse Überlappung zwischen Autismus und Psychotik darstellt. Darüber hinaus deutet dies auch darauf hin, dass das Genie als eine viel größere Überlappung als normal angesehen werden kann: eine Mischung aus autistischem und psychotischem Savantismus im selben Geist.

Mein zweiter Punkt ist, dass die Umweltepigenetik nur einen Teil des Bildes darstellt, der andere Teil ist die Entwicklungsepigenetik . An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass es sich bei Epigenetik um ein verwaistes Adjektiv handelt, das sich aus der Epigenese ableitet, die, wie ich in früheren Beiträgen erläutert habe, den Entwicklungsprozess des Organismus vom Gen zum Erwachsenen beschreibt. In diesem Interview würdigt Prof. Jirtle die Entwicklungsepigenese in seinen Kommentaren zu Krebs, der in der Regel eine spät auftretende Erkrankung ist (und deren kontraintuitive Beteiligung an der eingeprägten Gehirntheorie, die ich in einem früheren Post diskutiert habe).

• Wie wichtig ist das Tier in der tiergestützten Therapie?
• BRAIN-Initiative erhält Fördermittel von der NIH
• Eine neue Normalität
• Fortnite: Gewalttätig, fesselnd und (manchmal) beherrschbar
• Suizid verhindern

Im Hinblick auf die Entwicklungsepigenetik könnte das Epigenom als die vollständige Liste der in der menschlichen Entwicklung exprimierten Gene beschrieben werden. Als der Entwurf des gesamten menschlichen Genoms zuerst in Betracht gezogen wurde, vermuteten viele vermutlich, dass dies tatsächlich der Fall sein würde. Die Offenbarung, dass exprimierte Gene nur einen winzigen Bruchteil der menschlichen DNA ausmachen, hat jedoch bald zu einer solch simplen Erwartung geführt. Das oben definierte Epigenom könnte jedoch in der Reihenfolge seiner Expression aufgeführt werden. Das Ergebnis wäre in der Tat das Programm, eine Reihe von Anweisungen oder ein Rezept zur Erzeugung eines Menschen und würde die Entwicklungseigenetik verkörpern.

Sobald der Text des Epigenoms vollständig ist, werden wir die Bibel der Zukunft haben. Vorläufig sind Lesungen unseres Genoms, wie auch immer Sie darüber nachdenken, nicht viel besser als dies!

(Mit Dank und Glückwunsch an Randy Jirtle.)