Leicht, die Obama-Administration zu kritisieren, oder?
Schauen Sie sich beispielsweise die Arbeitslosenquote an. Und haben Sie die Steuererhöhungen gesehen, die sie für die Gesundheitsreform zahlen müssen? Oh ja, und sie haben einen tollen Job gemacht mit Umar Farouk Abdulmutallab, nicht wahr? Sein Vater erzählte uns, dass er Schurke wird und wenn er dann ein Ticket mit Bargeld kauft und kein Gepäck eincheckt, schauen wir uns den anderen an Weg. Zeit, dies jetzt gemeinsam zu sagen, Leute, mit deiner sarkastischsten Stimme: "Großartige Arbeit, Obama!"
Oder ist es zu früh für solchen Sarkasmus?
Leute, bevor wir anfangen, die Regierung für all diese schrecklichen Dinge verantwortlich zu machen, müssen wir uns daran erinnern, dass Rückschau nicht einmal annähernd 20/20 ist, und dass wir nicht genau beurteilen können, was unsere Regierung für uns tut oder nicht, bis wir darauf achten was ich "die Politik der Unsichtbarkeit" nenne.
Sie sehen, es gibt etwas Unsichtbares, auf das wir achten müssen.
Beginnen wir mit unserer Arbeitslosenquote. Ich lebe in Michigan, und ich bin ein Grad der Trennung von einer Hölle einer Menge Arbeitslosigkeit. Ich bin überhaupt nicht glücklich über die Wirtschaft unseres Landes. Und ich hätte gerne gesehen, dass wir im vergangenen Jahr größere Fortschritte bei der Bewältigung unserer wirtschaftlichen Probleme gemacht haben. Aber bevor wir Obamas Konjunkturprogramm kritisieren – mit der Begründung, dass er die Arbeitslosigkeit nicht beendet hat, wie wir sie kennen -, überlegen Sie sich das Unsichtbare: Fragen Sie sich, wie hoch die Beschäftigungsquote gewesen wäre, wenn Obama seinen Konjunkturplan nicht durchgesetzt hätte ein widerwilliger Kongress. Kennst du die Antwort nicht? Willkommen in der Politik der Unsichtbarkeit.
Wie sieht es mit den Steuern aus, die wir zur Finanzierung der Gesundheitsreform zahlen werden? Auf den ersten Blick scheint dort nichts Unsichtbares zu sein. Aber sieh es dir genauer an. Haben Sie eine Vorstellung davon, wie viel Ihres aktuellen Einkommens in die Gesundheitsbranche geflossen ist? Berücksichtigen Sie, dass "kostenlose" Gesundheitsleistungen, die Ihr Arbeitgeber Ihnen bietet. Dieser Vorteil kommt aus Ihrem Einkommen. In den letzten Jahrzehnten stagnierten in den USA in der Tat viele Gehälter für mittlere Gehälter, vor allem weil die Arbeitgeber Lohnsteigerungen in Kauf nahmen und sie drängten, um die steigenden Kosten für Gesundheitsleistungen zu decken. Und diese Steuervergünstigung bekommen wir für unsere arbeitgeberbasierte Krankenversicherung? Das ist auch nicht kostenlos. Das trägt zu den Haushaltsdefiziten bei und zwingt die Regierung letztlich zu Steuererhöhungen. Nichts ist umsonst. Aber wegen der Politik der Unsichtbarkeit jammern wir über die Gesundheitssteuern, während wir übersehen, wie die Krankenversicherung die Höhe unserer Gehaltsschecks bereits verringert hat.
Zu guter Letzt, lassen Sie uns noch einmal die Leistung der TSA im jüngsten Underwear-Bomber-Fiasko Revue passieren lassen. Ich gebe zu, mit dem Rest der Nation schockiert zu sein, wie viele Hinweise die FBI-Leute übersehen haben, als sie diesem Mann erlaubten, mit einer Bombe, die an seinem Schritt festgeschnallt war, in ein Flugzeug zu steigen. Aber ein kurzer Blick auf die Politik der Unsichtbarkeit zwingt uns dazu, die TSA vorsichtiger zu betrachten. Betrachten wir eine der rauchenden Waffen, die Kritiker der TSA vehement in der Blogosphäre diskutiert haben – dass dieser Terrorist ins Flugzeug stieg, OHNE JEGLICHES GEPÄCK ZU ÜBERPRÜFEN.
Ähmmm, ich denke, er meint, er hat sein Gepäck in den Gepäckraum gelegt. Sie wissen, wie die Hälfte seiner Mitreisenden!
Jetzt verstehe ich, dass die meisten Väter dieser anderen Passagiere der CIA kürzlich nicht gesagt haben, dass ihr Sohn radikalisiert wird. Und die meisten von ihnen hatten ihre Tickets nicht in bar bezahlt. Aber ich weiß nicht, als gewöhnlicher Bürger, wie viele Leute zum Profil des Unterhosenbombers passen würden. Wie viele junge Männer sind unter den Einfluss leidenschaftlich radikaler Imame geraten und haben dann nach Bezahlen von Eintrittskarten mit Bargeld in Flugzeuge gegriffen? Ich kenne diese Nummer nicht. Ich erwarte, dass die Zahl in den Zehntausenden liegt, wenn nicht mehr. (Und zahlen wir wirklich so viel Geld? Wenn wir anfangen würden, Barzahlungen zu überprüfen, würden dann nicht einfach Terroristen Kreditkarten benutzen? Würden sie nicht anfangen, ihr Gepäck zu überprüfen, wenn sich herausstellt, dass es sich um eine rote Sicherheitsfahne handelt? )
Was hier unsichtbar ist, ist der Nenner: Wie viele Menschen würden, wenn sie morgen versuchen, ein Flugzeug in die Luft zu sprengen, eine Reihe von "Hinweisen" haben, die den Bombenanschlag unausweichlich erscheinen ließen? Es kann sehr gut sein, dass sehr wenige Leute so riskant aussahen wie der Unterwäsche-Bomber. Aber offen gesagt, diese Information ist für mich ebenso unsichtbar wie für die breite Öffentlichkeit.
Bevor wir alle über die schreckliche Arbeit der Sicherheitsexperten berichten, müssen wir über die Politik der Unsichtbarkeit nachdenken und daran denken, dass es leicht ist, zu kritisieren, was wir sehen, auch wenn wir ignorieren, was wir nicht können.
Peter Ubel ist George Dock Collegiate Professor für Medizin an der University of Michigan und Autor des Free Market Madness: Warum die menschliche Natur mit der Ökonomie spielt – und warum es wichtig ist (Harvard Business Press, 2009). Besuchen Sie http://www.peterubel.com/ für weitere Blogs und Forschungsupdates.
