Versteckte Gewalt

Strukturelle Gewalt ist das tödlichste von allen

Quelle: Stas Ovsky / Unsplash

“Medizin ist eine Sozialwissenschaft und Politik ist nichts anderes als Medizin in großem Maßstab.” – Rudolf Virchow

Gewalt ist eine der Hauptursachen für Tod und Behinderung, besonders in früheren Lebensjahren, in denen der Verlust von Lebensjahren am größten ist. Eine einzige Instanz kann überwältigend sein – sei es Mord, Selbstmord, Massenmord, Genozid oder Krieg. Die Tragödie ist so groß, dass wir es unbedingt verhindern müssen; Um es effektiv zu verhindern, müssen wir es verstehen.

• Sollten Jungen und Mädchen unabhängig voneinander Sexualkunde bekommen?
• Wenn es nicht genug gute Jobs gibt, um herumzugehen
• Erziehung im Zeitalter von Harvey Weinstein
• Alternative Behandlungen erhöhen die geistige Gesundheit erreichen
• Wie kann ich feststellen, ob ich eine behandlungsresistente Depression habe?

Eine aufschlussreiche Erkenntnis aus der wachsenden Forschung ist, dass in Bezug auf Gewalt die sozialen, wirtschaftlichen, kulturellen und anderen Umweltdimensionen sehr einflussreich sind – selbst bei individueller Gewalt. So sehr, dass die Weltgesundheitsorganisation ein ökologisches Modell zur Konzeptualisierung annahm, und dies hat unsere Fähigkeit, Gewalt auf allen Ebenen vorherzusagen und zu verhindern, enorm erhöht.

Die verschiedenen Formen von Gewalt – selbstgesteuert, interpersonell oder kollektiv – sind nützlich, um sie in Kombination zu betrachten: Manchmal gehen sie zusammen auf und ab, aber manchmal ersetzen sie eines für das andere. Zum Beispiel kann eine Verbesserung der Wirtschaft die Mordraten senken, aber wenn es das nächste Mal zu einer Rezession kommt, können Tötungsdelikte gleich bleiben, während die Selbstmordraten steigen. In einer Kultur können sich Gewalttendenzen als Waffengewalt manifestieren; in einem anderen als Selbstmordattentate. Daher ist eine weitere Lehre, dass wenn wir nur eine Art von Gewalt betrachten, wie zum Beispiel Mordraten, wie es ein beliebter Nichtspezialist getan hat, kann man fälschlicherweise Selbstgefälligkeit fördern, während man die eskalierenden Selbstmorde, Massaker und Bürgerkriege verpasst. Diese verschiedenen Formen von Gewalt dienen in ihrer Gesamtheit als Barometer für die Gesundheit einer Gesellschaft.

Hier trifft Politik auf Medizin. Es gibt nur so viel, was wir tun können, um Individuen einzeln zu behandeln, nachdem sie erkrankt sind. Psychiatrische Aspekte können darüber hinaus mehr als nur das Individuum umfassen, wie etwa eine Symbiose zwischen einem gestörten Anführer und einer Bevölkerung mit schlechter kollektiver psychischer Gesundheit, um Massenhysterie zu produzieren, oder eine Folie à Millionen (Fromm, 1955). Bevor sich die Bedingungen zu Destruktivität verschlechtern, können wir vieles tun. Eine Politik, die vor allem Gewalt verhindert, kostet nichts, ist aber effektiver als alle Polizei, Ärzte und Krankenhäuser zusammen.

• In einem Zeitalter der Farbe weiß sein
• Wie narzisstische Erziehung Kinder betrifft
• Der spirituelle Zugang zur Politik
• Bewaffnete Lehrer: Gute oder schlechte Idee?
• Führen unrealistische Erwartungen zu passiver Aggression?

Gewalt ist komplex mit vielen Ursachen. Während individuelle, familiäre, gesellschaftliche und gesellschaftliche Ursachen zur Gewalt beitragen, gibt es eine Ursache, die alle anderen überwältigt. Er sagt so zuverlässig den Anstieg oder Abfall von Gewalt, einschließlich Epidemien – sei es in Form von Selbstmorden, Tötungsdelikten oder kollektiver Gewalt – voraus, dass man alle anderen Faktoren eliminieren und immer noch genau vorhersagen kann. Dieser eine Faktor ist Ungleichheit. Mehrere nationale und länderübergreifende Studien, ob groß oder klein, haben gezeigt, dass Ungleichheit die stärkste Ursache von Gewalt ist (Wilkinson und Pickett, 2011).

Wir können die Trends in unserem eigenen Land nachvollziehen: Die Zunahme der Gewalt fand während der gesamten 1970er und 1980er Jahre statt, einhergehend mit einer Zunahme der Ungleichheit, was die USA zu den ungleichsten und am stärksten gewalttätigen unter den wirtschaftlich entwickelten Ländern machte. Dies wurde in den 1990er Jahren mit sinkenden Arbeitslosenquoten abgeschwächt, die zur Abfederung der Ungleichheit beitrugen, sich dann aber in den 2000er Jahren wieder beschleunigten, als die Selbstmordraten während des Jahrzehnts einer der massivsten Einkommensdisparitäten auf ein 30-Jahreshoch stiegen. Zusammengefasst sehen Anstieg und Fall gewaltsamer Todesfälle fast genauso aus wie Anstieg und Rückgang der Ungleichheit.

Hier spielt Gewalt eine Rolle für die gegenwärtige Steuerreform und das neue Budget: Indem wir 1,3 Billionen Dollar von den arbeitenden Menschen und den Armen zu den Konzernen und zu den reichsten Amerikanern transferieren, tun wir das Gegenteil von dem, was wir tun sollten, um Gewalt zu verhindern. Das Defizit wird im Laufe von zehn Jahren auf 7 Billionen Dollar geschätzt und allein im nächsten Jahr auf eine Billion Dollar, hauptsächlich zur Finanzierung des Pentagon, während gleichzeitig Bildung, Gesundheitsversorgung und soziale Sicherheitsnetze massiv gekürzt werden (Davis 2018) und die jüngeren Generationen beraubt werden mit Schulden, wird ein Umfeld fördern, das Gewalt erzeugt.

Abgesehen davon, dass Ungleichheit die stärkste Ursache für gewalttätiges Verhalten ist, ist Ungleichheit eine Form von Gewalt an sich, die als strukturelle Gewalt bezeichnet wird (Galtung, 1969). Es ist ein wichtiges Konzept, das sich auf die vermeidbaren Beschränkungen bezieht, die Gesellschaften auf Gruppen von Menschen, seien sie wirtschaftlicher, politischer, religiöser, kultureller oder rechtlicher Natur, und auf die Gewalt von Institutionen, die Macht über bestimmte Themen ausüben, beziehen. Und weil diese Begrenzungen in soziale Strukturen eingebettet sind, ist es üblich, dass Menschen sie als nichts anderes betrachten als alltägliche Probleme, denen sie im Laufe ihres täglichen Lebens begegnen. Gewalt dieser Art tritt in der hypothetischen Situation auf, in der Menschen dringend medizinische Versorgung, Bildung, politische Macht oder Rechtshilfe benötigen, aber aufgrund von Einschränkungen in der bestehenden sozialen Ordnung nicht in der Lage sind, leicht darauf zuzugreifen.

Im Gegensatz zu offensichtlicheren Formen von Gewalt, bei denen eine Person oder eine Gruppe von Personen einer anderen Person oder Gruppe körperlichen Schaden zufügt, kommt strukturelle Gewalt unauffällig vor. Der Grund, warum wir es nicht einfach Ungerechtigkeit oder Ausbeutung nennen, ist seine Verderblichkeit und Tödlichkeit. Tatsächlich erweist es sich als das tödlichste: strukturelle Gewalt verursacht mehr als das Zehnfache der Todesrate – mit anderen Worten, die überhöhten Todesfälle, die in einer gleichberechtigten und gerechten Gesellschaft nicht stattgefunden hätten – wie die Rate von Selbstmorden, Tötungsdelikten, und Krieg kombiniert (Høivik, 1977). Jene, die auf der Empfängerseite von struktureller Gewalt stehen, tun das vielleicht nur geringfügig besser als wenn die Gesellschaft gleich und gerecht wäre, aber die Gesellschaft als Ganzes schneidet in ihrer Fähigkeit, sicher zu sein und zu überleben, ganz zu schweigen von der allgemeinen Lebensqualität.

Es ist daher kein Zufall, dass ein gefährdeter Führer als eine seltene Gelegenheit für diejenigen gilt, die strukturelle Gewalt verstärken würden, da ein besorgter Anführer mit inneren Schwächen leichter zu extremer und korrupter Politik manipuliert werden könnte. Aus diesem Grund sind alle Formen von Gewalt, von Schulhofmobbing bis zu Atomkrieg, bis hin zu räuberischen Politiken, die die Nation schädigen, alle durch eine verborgene Quelle miteinander verbunden – und auch die Lösungen müssen diese gemeinsame Bedingung angehen.

Verweise

Davis, JH (2018). Das Weiße Haus schlägt ein Budget von 4,4 Billionen Dollar vor, das die Defizite um 7 Billionen Dollar erhöht. New York Times . Abrufbar unter: https://www.nytimes.com/2018/02/12/us/politics/white-house-budget-congress.html

Fromm, ES (1955). Gesunde Gesellschaft . Greenwich, CT: Fawcett Publikationen.

Galtung, J. (1969). Gewalt-, Friedens- und Friedensforschung. Zeitschrift für Friedensforschung , 6 (3), 167-191.

Høivik, T. (1977). Die Demografie der strukturellen Gewalt. Zeitschrift für Friedensforschung , 14 (1), 59-73.

Wilkinson, R. und Pickett, K. (2011). Die Wasserwaage: Warum größere Gleichheit Gesellschaften stärker macht . New York, New York: Bloomsbury Verlag.