Empörung und Unverschämtheit: Auf Trumps Popularität, Teil 4

Trump/Flickr
Quelle: Trump / Flickr

Obwohl die Art und Weise, wie Donald Trump auf der Wahlkampagne gesprochen hat, viele Menschen als frech, herablassend oder Mobbing empfinden könnte, kann die Kampflust seiner politisch inkorrekten Sprache kaum als eine Abkehr von seinen vielen treuen Anhängern gesehen werden. Im Gegenteil, er gewinnt ihre Bewunderung und seinen Respekt, indem er eine gewisse Stärke – oder "Rückgrat" – demonstriert, um zu sagen, was sie die ganze Zeit über gedacht haben. . . aber wagte nicht öffentlich zu sagen.

Mit selbstbewusster, leidenschaftlicher Tapferkeit ist Trumps Stimme eine kraftvolle Stimme gegen das vorherrschende Establishment. Und es spricht entschieden zu denen, die sich gegenüber allen Einwanderern und Minderheiten, die ihrer Ansicht nach ihre soziale Stellung und ihre nativistische Überlegenheit verringern, frustriert und verärgert gefühlt haben. Sie richtet ihren Zorn auf die stagnierenden (oder sogar rückläufigen) Löhne, die sie zurückgelassen haben, und richtet – ganz allgemein – ihren Zorn auf diejenigen, die an der Macht sind, die ihnen den Rücken gekehrt haben.

In ihrer verzweifelten Hoffnung, dass Trump, unter allen GOP-Kandidaten, ihr Champion sein wird (und nicht nur ein weiterer Bauer für das 1 Prozent), verkündet ihr ultra-erfolgreicher Geschäftsmann stolz, dass, wenn gewählt, er "die größten Jobs Präsident God sein wird hat jemals geschaffen "kann nicht helfen, aber ihr Vertrauen zu inspirieren. Und dieses Vertrauen bleibt stark – wenn nicht gar unangreifbar – obwohl, ironischerweise, Trump zu den 1 Prozent gehört und als Jobschöpfer seit langem dafür bekannt ist, seine Arbeiter finanziell zu missbrauchen.

Ein solcher Glaube ist jedoch typisch für diejenigen, die im Wesentlichen autoritäre Ansichten angenommen haben. Viele politische Kommentatoren haben Trumps Anhänger als eher von einem diktatorischen als von demokratischen geführt. Und wie in der Nachfolge, kaufen sie sich Trumps Rhetorik ein, weil es nicht so klingt wie die der anderen GOP-Kandidaten. Wie viel er auch sein mag, beschuldigen ihn viele Kritiker, er sei es, der letztlich bedeutungslose Klangbisse spuckte, die nicht in der Lage waren, die Anrede von "Merry Christmas" über die akzeptierten, säkularen "frohen Feiertage" wieder zu beleben – seine dominante Show von Die Stärke hat sie davon überzeugt, dass er ihren Kampf aufnehmen und gewinnen wird.

Weitgehend nationalistische Befürchtungen in Trumps Unterstützern aufgrund der wahrgenommenen Bedrohung durch eine terroristische Invasion sowie eine allgemeinere Unzufriedenheit darüber, wie weit sie wirtschaftlich zurückgefallen sind, haben die Voraussetzungen dafür geschaffen, dass ein charismatischer, selbstverherrlichender Narzisst wie Trump genommen werden kann ernst. Und obwohl dieses Segment der Rechten den Milliardären kaum gegenübertreten könnte, sehen sie Trump irgendwie anders – als jemanden mit der Geschäftslust, der überlegenen Intelligenz und der Skrupellosigkeit -, um sie auch reich zu machen. Denn er scheint eher auf ihrer Seite zu sein als auf seinen obszön wohlhabenden Kohorten. Und so scheint seine Prahlerei um seine Reichtümer ihnen seltsam beruhigend zu sein. Um Trump selbst zu zitieren:

  • Ich bin reich. Ich bin unglaublich reich. Und ich kann mein Geld dazu verwenden, Leute dazu zu bringen, das zu tun, was ich von ihnen möchte. Ich weiß das, weil ich es schon oft gemacht habe. So funktioniert das System.
  • Mein IQ ist einer der höchsten – und ihr wisst es alle! Bitte fühlen Sie sich nicht so dumm oder unsicher; es ist nicht deine Schuld.
  • Ich bin schlauer als jeder von ihnen – und ich kann es beweisen. Sie sind alle genauso dumm wie die dummen Leute, die gerade die Regierung regieren.
  • Ich könnte in der Mitte der 5th Avenue stehen und jemanden erschießen, und ich würde keine Wähler verlieren [erschreckend klingt das hier wie eine Art faschistischer Demagoge, der für jedes andere Urteil undurchdringlich ist.].

Ein anderer Grund dafür, dass Trumps persönlicher Reichtum nicht die Skepsis seiner Anhänger hervorruft, ist, dass er nicht die gleiche Bevormundung von anderen seines sozioökonomischen Status mit sich bringt – zumal Trump offen diese finanziell privilegierte Klasse verachtet. Und solch ein Spott entspricht im Allgemeinen seiner Anti-Establishment-Position. Es ist besonders bemerkenswert, dass eine andere Sache, die Trump von anderen Eliten absetzt, die Singular- "Signatur" – Vulgarität seines Ausdrucks ist.

Er schämt die Höflichkeit und das Anstand dessen, was als politisch angemessen angesehen wird, Trumps verbale Selbstsicherheit ermutigt seine Anhänger, ihn als authentisch zu schätzen – und somit umso vertrauenswürdiger. Wie Bruce Thornton in seinem "Donald Trump and the Other Class Warfare" (frontpagemag.com, 25. August 2015) schreibt, "weiß er, dass je mehr die Eliten ihn" vulgär "nennen, desto mehr werden ihn und ihn mögen Nimm ihn als Feind der Eliten wahr. Er sagt es wie es ist. . . und so erscheint echter und ehrlicher, ein normaler normaler Typ. . . . Trumps Bereitschaft, die Ansprüche des Elite-Establishments brutal niederzuschlagen, macht seinen Reichtum irrelevant. . . . Die Massen werden oft ihren Neid des Reichtums vergessen, wenn sich ein Führer gegen seine eigene Klasse und ihre arrogante Überlegenheitsannahme wendet. "

Der überraschende Erfolg von Trumps "Id-entfesseltem" Sexismus

Die Anziehungskraft von Donald Trumps gewalttätiger und, sagen wir, fast paranoider Einwanderungspolitik, sowie sein grassierender Rassismus wurden bereits diskutiert. Aber was am überraschendsten (um nicht zu sagen alarmierend) über seine "populistische Popularität" zu sein, ist vielleicht sein flagranter Chauvinismus. Es wird als so hart und ungehemmt angesehen, dass es die Grenze in Frauenfeindlichkeit überschreitet. Betrachten wir zum Beispiel seine Degradierung von Frauen und den Abstieg von ihnen in diesen unzensierten Bemerkungen in den Status einer zweiten Klasse:

  • Ariana Huffington ist sowohl innen als auch außen unattraktiv. Ich verstehe völlig, warum ihr früherer Mann sie für einen Mann verlassen hat – er hat eine gute Entscheidung getroffen [und dies würde Donald Trump als seinen Pro-Schwulen darstellen!].
  • Weißt du, es ist wirklich egal, was [Frauen in] den Medien schreiben, solange du ein junges und schönes Stück Arsch hast. [Und könnte irgendeine Aussage schärfer Trumps erniedrigende und grob objektivierende Haltung gegenüber Frauen – wie sie hauptsächlich für "dienende" Männer besteht – verraten?]
  • Wenn ich "The View" laufen würde, würde ich Rosie O'Donnell feuern. Ich meine, ich würde sie direkt in ihrem fetten, hässlichen Gesicht ansehen, ich würde sagen: "Rosie, du bist gefeuert."
  • Alle Frauen auf "The Apprentice" flirteten mit mir – bewusst oder unbewusst. Das ist zu erwarten. [Und, bewusst oder nicht, ist eine solche egoistische Selbstwahrnehmung für Trump genauso wenig schmeichelhaft wie für Frauen, als könnten sie nicht widerstehen, durch seinen Macho-Charme und Magnetismus "erregt" zu werden – ein Reiz, so scheint es, nirgendwo so offensichtlich für andere als für Trump selbst.]
  • Ich sagte, wenn Ivanka nicht meine Tochter wäre, wäre ich vielleicht mit ihr verabredet [wagte es, auf das "undenkbare" hinzuweisen und Trumps markante Unverschämtheit darzustellen].
  • Ich denke, der einzige Unterschied zwischen mir und den anderen Kandidaten ist, dass ich ehrlicher bin und meine Frauen schöner sind.
  • [Und zuletzt – aber nicht zuletzt – seine grobe Beschreibung von Megyn Kelly, die in einer der GOP-Debatten seine aversive Einstellung gegenüber Frauen in Frage stellte, auf diejenigen anspielend, die er nicht mochte als "fette Schweine", "Hunde", "Slabs", "Und" ekelhafte Tiere ", fügte er hinzu, dass er einmal einem Teilnehmer über" Celebrity Apprentice "sagte, dass" es ein hübsches Bild wäre, sie auf den Knien zu sehen "]: Sie konnten sehen, dass Blut aus ihren Augen kam aus ihr heraus. . . wo auch immer.

Im 21. Jahrhundert könnten wir davon ausgehen, dass Trumps Privileg, Frauen beiläufig zu verunglimpfen, ausreichend abstoßend sein würde, um seine Bestrebungen, der Präsidentschaftskandidat der GOP zu werden, zu vereiteln. Aber es scheint, dass die große Anzahl von Leuten, die seine Kandidatur unterstützen, wenig Schwierigkeiten hat, Trump dieses sexistische Vorrecht zu gewähren. Sie scheinen sogar bereit zu sein, seine Kühnheit zu applaudieren: Das heißt, ihn als viel härter, kraftvoller und dominanter zu betrachten – als eine starke Persönlichkeit mit dem Mut, sie aus dem Morast zu führen, in den sie so tief gesteckt sind.

Es ist wichtig, darüber nachzudenken, wie viele Männer insgeheim glauben, dass Frauen "eine Stufe tiefer" oder "an ihre Stelle" gesetzt werden müssen, wie Afroamerikaner, Muslime, Hispanics, Schwule und Lesben, Menschen mit Behinderungen und alle anderen "Außenseiter", die sie nachdrücklich als Bedrohung ihrer Sicherheit, ihres Status und ihrer Lebensweise wahrnehmen. Wie auch immer, Trump scheint überall nach Sündenböcken Ausschau zu halten, um zu ziegen – warum Amerika nicht mehr "großartig" ist. Und in seiner narzißtischen Neigung, an fast allen außer sich selbst Fehler zu finden, treibt er effektiv die Wut, den Hass und die Unzufriedenheit jener an die sich so unkritisch für das einsetzen, wofür sie zumindest stehen.

Es könnte scheinen, dass in Trumps abtrünnigen, pejorativen Bemerkungen, die sich an Frauen richten, er ihre Unterstützung völlig verlieren würde. Aber wie bereits erwähnt (siehe Teil 1), sind viele Frauen bereit, seine Macho – Unsensibilität zu übersehen, wenn er die Genehmigung traditioneller männlicher / weiblicher Rollen einplant, und schlussfolgern, dass seine "Familienwerte" dennoch ihre eigenen (und, in Tatsache ist, Trump hat strategisch-flipfloped auf seine Abtreibungshaltung, um "bequem" mit ihnen zu koaleszieren.

Fazit

Ich schließe diesen Artikel dort, wo er begonnen hat, indem ich meine anfängliche Behauptung wiederhole, dass Trumps Popularität nicht durch seine Unverschämtheit eingeschränkt ist, sondern dadurch "aufgewertet" wird. Er bleibt eine Kraft, mit der man rechnen muss, obwohl er so viele Eigenschaften verkörpert, die die meisten von uns (zumindest bewusst) ablehnen – das heißt, seine Arroganz, Grandiosität, Bombast, Grobheit und sein Gefühl der Berechtigung; sein großmütiges Auftreten und sein einschüchterndes Verhalten; seine selbstgerechte Wut und Hass; seine dominierende und autoritäre Präsenz- und Ideologie; sein Rassismus, Sexismus, Fremdenfeindlichkeit und kriegstreiberischer Nationalismus; und so weiter. Denn er spricht zu vielen (oder vielleicht auch "Wider"), besonders zu der politischen Rechten, die voller Antipathie sind für alles, was sie glauben, dass sie sie entrechtet hat.

Wie unelegant auch, Trumps Stimme spricht effektiv die Verzweifelten, Unzufriedenen und Unzufriedenen an. Und schließlich ist es die breite, kollektive Empörung, die aus so vielen Gefühlen entstanden ist, die vom System getäuscht wurden, die seine wahllosen Niederlegungen und Verurteilungen so überraschend verführerisch gemacht haben. Diejenigen ansprechen, die glauben, dass sie nach den Regeln gespielt haben, nur um ausgenutzt zu werden, spielen wunderbar in Trumps trotzig "widerspenstigem" Verhalten – er verweigert nicht nur die konventionellen Verhaltensregeln, sondern fühlt sich frei, diese Regeln zu verspotten . Was, seltsamerweise, seine Fans als einen Akt der Stärke, der Stärke und der Führung betrachten.

Und so haben sich seine Unterstützer dazu entschlossen, sich mit Donald, dem "Aggressor", und seinem pathologisch aufgeblasenen Ego zu identifizieren. Illusorisch oder nicht, ihn als einen ihrer eigenen zu umarmen, bietet ihnen genau jenes Gefühl von Behaglichkeit und Macht, das sie nach und nach empfunden haben, Schicht für Schicht und Jahr für Jahr von ihnen getrennt worden sind. Das macht sie zu Beute für jeden, der ihnen mit der Überzeugung eines Meistermanipulators genau das sagt, was sie so sehr zu hören wünschen.

Und vielleicht ist ihr gegenwärtiger Aufschrei am besten durch diese unvergessliche Filmzeile zusammengefasst: "Ich bin verrückt wie die Hölle und ich werde es nicht mehr aushalten!" Aber – um auf zwei andere bekannte Ausdrücke hinzuweisen – "Pass auf was du etwas wünschen" . . . denn du kannst "ein Schwein im Sack kaufen".

Anmerkung 1: Teil 1 dieses 4-teiligen Beitrags konzentrierte sich auf die verschiedenen "Grolles und Missstände" von Donald Trumps Anhängern. Teil 2 konzentrierte sich darauf, wie Trump genau die Qualitäten hat, die die Unzufriedenen führen würden, die ich beschrieben habe, um sich an ihn "zu klammern". Und Teil 3 erklärte die Unterschiede zwischen Trump- und Nicht-Trump-Republikanern.

Hinweis 2: Wenn Sie sich mit diesem Beitrag in Verbindung setzen und glauben, dass andere Sie auch kennen, dann sollten Sie ihn bitte über den Link informieren.

ANMERKUNG 3: Wenn Sie andere Artikel lesen möchten, die ich für Psychology Today geschrieben habe – zu einer breiten Palette von Themen, von denen viele speziell auf die Themen Ärger und Narzissmus ausgerichtet sind – klicken Sie hier.

© 2016 Leon F. Seltzer, Ph.D. Alle Rechte vorbehalten.

– Um benachrichtigt zu werden, wenn ich etwas Neues poste, lade ich Leser dazu ein, mich auf Facebook zu begleiten – sowie auf Twitter, wo du außerdem meinen oft unorthodoxen psychologischen und philosophischen Gedanken folgen kannst.