Warum ein kleiner Zweifel für dich gut ist

(c) Yana Hoffman & Hank Davis
Quelle: (c) Yana Hoffman und Hank Davis

Zweifel. Es ist eines der herrlichsten Wörter in der englischen Sprache und eines der besten und intelligentesten Dinge, die ein menschlicher Geist tun kann. Etwas zu bezweifeln bedeutet , "sich des Glaubens oder der Meinung unsicher zu sein". "Das Urteil bewusst auszusetzen" und weitere Informationen zu suchen. Mit anderen Worten, ein Skeptiker zu sein. Vor der Annahme einer Idee kritisch zu denken. Gibt es einen besseren Beweis für menschliche Geistesgröße?

Beachten Sie sofort, ich spreche nicht über Selbstzweifel, Mangel an Selbstvertrauen oder Selbstwertgefühl usw. Das ist ein ganz anderes Thema und ich stimme Ihnen zu: es tut weh und wenig Gutes kommt davon. In der Tat handelt es sich in diesem Artikel um fast das Gegenteil von Selbstzweifeln. Es geht darum, OK zu sein, um Fragen zu stellen, sogar über religiöse Lehren. Um den Zweifel zu äußern, fühlst du dich über etwas, was du in der Welt um dich herum gesehen oder gehört hast. Es gibt eine Menge Kräfte und Institutionen, die nicht wollen, dass du dazu befähigt wirst. Sie sind nicht daran interessiert, Ihre Zweifel und Fragen zu hören. Zweifel stellen oft eine Herausforderung für etwas dar, in das andere investiert haben. Wenn jemand seine Macht oder sein soziales Ansehen aus einer Überzeugung ableitet, die er in Frage stellt, achte darauf, wie seine Reaktion ausfallen wird. Aus diesem Grund wird Zweifel nicht allgemein verehrt.

Wir nennen unsere Töchter Glaube , nicht Zweifel. Wenn ich eine Tochter hätte, würde ich ihr Zweifel geben. Zweifel Davis. Es hat so eine Eleganz und ich hoffe, sie würde den Namen stolz tragen. Es heißt: "Ich werde diese Idee, diesen Glauben, kritisch untersuchen. Ich werde es nicht akzeptieren, nur weil es beliebt ist oder weil mein Minister oder meine Eltern oder mein Lehrer es gesagt haben. Wenn es eine wichtige Idee ist, brauche ich einen gewissen Beweis oder Logik, bevor ich es in mein Leben einbeziehe. Bequemlichkeit und Konformität können mich nur so weit bringen; Ich brauche meine Welt, um in der Realität verankert zu sein. Wenn die Autoritäten an einen unsichtbaren, zehn Fuß großen, grünen Mann am Himmel glauben und ihn frei sprechen, der die ganze Show leitet und mein bestes Interesse hat, werden einige es auf Faith akzeptieren. Aber andere werden die Kraft haben, aufzustehen und zu sagen "Wirklich? Was wissen wir über diesen Grünen Riesen und wie haben wir es gelernt? Wenn er mich liebt, wird er mich nicht totschlagen, wenn er diese Fragen stellt (obwohl seine Jünger auf der Erde wollen, dass ich zum Schweigen gebracht werde.) "

Mein Zweifel auszudrücken wird mich mit einem Großteil meiner Kohorte in Konflikt bringen. Ich werde riskieren, ein Außenseiter zu sein. Ein Scheißstöber. Ein Ausgestoßener. In einer Welt, die blindes unkritisches Akzeptieren verehrt (bedenke, wenn wir unsere Töchter "Glauben" nennen, verherrlichen wir die Annahme ohne Beweise), werde ich Zweifel offen verehren und mein Kind dafür nennen. Ich hoffe, sie lebt ihr Leben entsprechend. Sie fragt nach Beweis und Logik. Meine Tochter zum College zu schicken, wenn sie erwachsen ist, ist nicht so, sie wird Fakten lernen. Das ist ein häufiges Missverständnis. Sie soll sie ermutigen, kritisch zu denken, und ihr beizubringen, dass es wünschenswert ist, Ideen herauszufordern, die mit ihr nicht gut zusammenpassen, egal wie populär oder bequem diese Ideen auch sein mögen.

Glaube ist keine Tugend. Manche werden diese Aussage als Häresie betrachten. Trotzdem kann der Glaube ein Zeichen von Schwäche sein. Es kann ein Zeichen dafür sein, dass wir unseren höchsten geistigen Fähigkeiten entsagen. Es ist ironisch, dass wir unseren Schöpfer dafür preisen, dass er uns diese Fähigkeiten gegeben hat! ("Danke, dass du mich intelligent gemacht hast, o Herr"), aber wenn es Zeit wird, diese Fähigkeiten angesichts einiger zittriger Ideen einzusetzen, ziehen wir uns zurück und spielen dumm. Das kritische Denken aufzugeben ist kein Zeichen des Respekts vor Gott oder vor dem Menschen. Wer das von Ihnen verlangt, ist verdächtig.

Die menschliche Zivilisation würde ohne die Wissenschaft zusammenbrechen, und die Wissenschaft würde ohne Zweifel zusammenbrechen. Dieser alte Ausdruck "Neugierige wissen wollen" sagt alles. Wir fragen nicht nur, wo es Lücken in unserem Wissen gibt, sondern auch, wo gegenwärtige Überzeugungen falsch sein könnten. Alles, was wir "wissen", ist ein faires Spiel in der Wissenschaft. Ein gesunder Geist forscht weiter und fragt sich. Zweifeln. Skeptisch sein. Nichts ist heilig. Nicht einmal die Proklamationen einer Autorität erscheinen in einer schicken Robe. Er oder die Institution, die er vertritt, könnten sich einfach irren. Niemand und nichts ist unfehlbar. Jeder kann sich irren, egal wie er oder sie sich kleidet oder was ihr Titel sein könnte: Dr., Reverend, Professor oder Vater. Wenn Sie einen intellektuellen Juckreiz über das, was Sie gehört oder gesehen haben, haben, kratzen Sie es. Wissenschaftler zum Beispiel haben ständig Unrecht. Sie haben jahrelange Hochschulbildung und viele von ihnen haben eine ausgefeilte Ausrüstung, die in den Weltraum oder tief in die mikroskopischen Welten reicht, die uns bewohnen. Sie können immer noch falsch liegen.

Das Wunderbare an der Wissenschaft ist, dass sie das weiß. Es begrüßt das. Sogenannte "Fakten" stehen nicht still. Jeder Glaube und jede Theorie, die heute existieren, ist so gut wie die nächste Herausforderung. Sie muss sich empirischen und logischen Herausforderungen stellen oder es geht! Auf zum Schrotthaufen fehlgeschlagener Ideen und Überzeugungen. Wissen würde nicht ohne Herausforderungen wachsen. Das ist ein wesentlicher Teil der Funktionsweise der Wissenschaft. Es ist kein Fehler oder Mangel im System. Es ist das Wesen der Wissenschaft. Es ist selbstkorrigierend. Es lebt von Herausforderungen. Zweifel.

Die Columbia University, meine Alma Mater , hat einen allgemeinen Ausbildungskurs namens "Ignoranz" besucht. Er feiert, was wir nicht wissen. Die Lücken in unserem Wissen. Es zelebriert nicht unser Wissen und sagt: "Schau, wie schlau wir sind." Es deckt nicht das ab, was wir nicht wissen, und liefert spirituelle Titelgeschichten, die auf "Faith" angenommen werden müssen. Stattdessen beleuchtet es unsere Ignoranz, Targeting, wo unsere intelligente Anfrage gerichtet werden sollte.

Autoritätspersonen haben keine Rolle in der Wissenschaft richtig gemacht. Können wir das über Religion sagen: eine alternative Art, das Universum zu kennen und zu ordnen? Autorität ist in der Religion von zentraler Bedeutung. "Glaub es, weil ich es sage oder weil es geschrieben steht." Alles andere gilt als Häresie, ein Verbrechen, das einst mit dem Tod bestraft wurde. Tatsächlich ist es in einigen Kulturen und Religionen noch immer so. Zweifel ist selten ein angenehmer Zustand in der Religion. Befragung ist nicht allgemein erwünscht. Die Songwriterin Jane Getz beschreibt eine frühe Begegnung mit ihrem Vater und zitiert ihn in ihrem Lied Sing Evermore : " Du bist ein öffentlicher Ärger, Kind / Sei einfach glücklich, dass du geboren wurdest. "[Fußnote Nr. 1]

Religion ist kein System, das ständig neu bewertet, was es weiß. Egal wie flüchtig oder irrational die Ansprüche sind, sie sind da um akzeptiert zu werden. Um einen populären Autoaufkleber zu zitieren: " Die Bibel sagt es / ich lese es / das erledigt es. "Je größer die Glaubwürdigkeit, desto stärker der Glaube. Dieser unsichtbare, zehn Fuß große Grüne Mann würde zu einem starken Glauben führen. Kein Wunder, dass Faith verehrt wird. Das ganze System fällt ohne es auseinander. Deshalb nennen wir unsere Töchter "Faith" und ein Kind namens "Doubt" wird von ihrer Kohorte an den meisten Orten auf der Erde gemieden.

Ich würde sie schätzen.

Fußnote Nr. 1 : Sing Evermore , geschrieben von Jane Getz, (c) 1971 von Mutter Hen Publishing, BMI. Beispieltext: " Eine zehn Meilen lange Baptistenautobahn hinunter / wo ich meine jungfräulichen Jahre verbrachte / Tür-zu-Tür-Ausreden verkaufte / bis der Erretter erscheinen konnte / Niemals kein fleischliches Wissen hatte / Nie eine schlechte Zigarre gerochen / Dachte, sie hätten dich in den Himmel gebracht in einem Pickup / und der Herr spielte Leadgitarre . "

Danke an : Kat Bergeron und Kris Scheuer

Bild : (c) Yana Hoffman und Hank Davis