Nachdenkliche Menschen guten Willens können sich ehrlich zu ethischen Fragen nicht einigen. Ethik ist schließlich nicht wie Mathe, in der es keine Unstimmigkeit über die Multiplikationstabelle gibt. Die Ethik ist zwar nicht ganz objektiv, aber viel komplizierter, weil vieles vom Kontext abhängt, in dem das Ereignis stattfindet, und von den Personen, die die Bewertung vornehmen.
Hier sind die Gründe, warum Ethik einfach ist wie eine Verallgemeinerung (Lügen ist falsch, Schmerz ist schlecht, etc.), aber schwierig im Besonderen:
Jedes Mal, wenn Sie mit einer Situation konfrontiert werden, müssen Sie sich für die Fakten des Falles entscheiden. (Ist die Person lügen oder die Wahrheit sagen?)
Als nächstes müssen Sie die Fakten interpretieren. (Hat die Person Grund zu lügen?) Dann müssen Sie die Lücken in der Geschichte mit Annahmen füllen, wenn Sie den Protagonisten nicht direkt fragen können. (Hat die Person zu lügen?)
Darüber hinaus überlagern Sie unsere eigenen Werte (Wie wichtig ist die Sache?). Dann geht es darum, ein ethisches Prinzip gegenüber einem anderen zu preisen. (Wie wichtig ist es, die Wahrheit zu sagen? Wie wichtig ist es, Schaden zu vermeiden?)
Dies ergibt mindestens acht Variablen (drei ethische Systeme, Fakten, Interpretationen, Annahmen, Prinzipien und Werte), die Sie anwenden, wenn Sie eine ethische Entscheidung treffen. Abgesehen von psychologischen Variationen, wie dem Temperament, sagt mir ein Freund aus dem Mathematiker, dass diese Mischung von Variablen fast 200 mögliche Wege aufzeigt, wie Menschen mit gutem Willen und hartem Denken in moralischen Angelegenheiten nicht übereinstimmen können. (Mathematiker mögen diese Zahl korrigieren wollen, wenn sie ungenau ist.)
Für manche ist Ethik eine Frage des Gewissens oder der Gefühle, jenseits der Vernunft. Für andere ist Ethik eine rational festgelegte und Gefühle sind Hindernisse für gutes Urteilsvermögen. Die Realität ist, dass Ethik nicht völlig von psychologischen, kulturellen, politischen und sozialen Realitäten getrennt werden kann, selbst wenn Rationalität die bevorzugte Methode ist.
Die Leben, die Sie führen, die Bedeutungen, die Sie ihnen zuschreiben, und die Art, wie Sie sie erfahren, sind komplizierter, als jede einheitliche Theorie enthalten kann. Aus diesem Grund erfordert Ethik mehr als einen Ansatz und warum, obwohl scheinbar oberflächlich betrachtet, oft schwierig (aber nicht unmöglich) zu bestimmen ist.
Niemand ist ein perfekter Typ oder einfach motiviert. Sie können widersprüchlich oder widersprüchlich sein. Ralph Waldo Emerson sagte: "Eine törichte Konsequenz ist der Hobgoblin der kleinen Geister." Und Walt Whitman rief aus: "Widerspreche ich mir selbst? Na gut, dann widerspreche ich mir. (Ich bin groß, ich habe viele Menschen.) "
Aber die meisten von uns neigen auch in die eine oder andere Richtung. Wer weiß, vielleicht wirst du sogar mit solchen Neigungen geboren. Jüngste Studien, bei denen Zwillinge und Drillinge bei der Geburt getrennt wurden, weisen darauf hin, dass ihre Vorlieben und Abneigungen denen ihrer biologischen Geschwister viel näher kommen als denen ihrer Adoptivfamilien. Das Gleiche gilt vielleicht auch für Präferenzen, wenn es darum geht, ethische Entscheidungen zu treffen.
