Warum fallen christliche Zahlen?

Amerika entwickelt sich weiterhin säkular. Laut einer kürzlich veröffentlichten Pew-Studie, identifiziert sich fast jeder vierte Amerikaner, 23 Prozent, jetzt als religiös ungebunden, von nur 16 Prozent im Jahr 2007. Dies setzt eine Verschiebung fort, die in den frühen 1990er Jahren begann, als der Anteil der religiös nicht verbundenen Personen in einzelne Ziffern. Der Aufstieg dieser "Nones" geht hauptsächlich auf Kosten des Christentums, das in den letzten acht Jahren von rund 78 Prozent auf 70 Prozent gefallen ist.

Wenn man versucht, den Swing in Richtung Säkularität zu erklären, ist die häufigste Hypothese diejenige, die den Trend zur Politik verbindet, insbesondere das hoch sichtbare politische Engagement der religiösen Rechte. Ein Artikel der New York Times über die Pew-Umfrage zitierte beispielsweise "die Politisierung der Religion durch amerikanische Konservative" als einen Hauptgrund für den Rückgang der christlichen Zugehörigkeit. In einem NPR-Interview im Jahr 2013 erklärte der Harvard-Professor Robert Putnam den Aufstieg von Nones als politischen Reflex: "Das waren die Kinder, die im Amerika der Kulturkriege, im Amerika, in dem Religion öffentlich assoziiert wurde, erwachsen wurden Mit einer bestimmten Art von Politik, und so denke ich, ist der wichtigste Grund für den Aufstieg der Unbekannten die Kombination der jüngeren Leute, die sich in sozialen Fragen nach links bewegen, und der sichtbarsten religiösen Führer, die sich in dieser Frage nach rechts bewegen . "

Egal, was Sie von dieser "politischen" Erklärung der Nones halten, es ist interessant, dass es den offensichtlichsten Grund ignoriert, eine Religion aufzugeben. Das heißt, ist es nicht wirklich möglich, dass viele das Christentum verlassen, nur weil sie es nicht mehr wirklich glauben?

Bei der Analyse von Verschiebungen in der religiösen Demografie übersehen Experten und Experten manchmal das Offensichtliche: Menschen identifizieren sich normalerweise mit einer Religion, weil sie ihre Lehren akzeptieren. Natürlich haben auch kulturelle Faktoren ein großes Gewicht (Menschen neigen dazu, zu glauben und sich mit der Religion ihrer Familien zu identifizieren, zum Beispiel), aber diejenigen, die das Wachstum religiöser Dissoziation der Politik zuschreiben, ohne den Grundgedanken des Glaubens zu berücksichtigen, fehlen der Elefant im Zimmer.

• Dissoziation und Psychose
• Der Aufstieg des McCarthyismus unter einigen republikanischen Politikern
• Pillen und reden
• Sind diese zwei Kinder Zwillinge?
• Wenn Sie das Ziel von narzisstischem Missbrauch sind

Tatsächlich sind die Pew-Zahlen, die den Rückgang der christlichen Identität zeigen, völlig konsistent mit einer Harris-Umfrage von 2013 zu religiösen Überzeugungen, die zeigte, dass die meisten christlichen Grundanschauungen ebenfalls rückläufig sind. Zwischen 2007 und 2013 beispielsweise sank der Wunderglaube bei amerikanischen Erwachsenen von 79 auf 72 Prozent. Der Glaube an die Auferstehung Jesu sank von 70 auf 65 Prozent, mit ähnlichen Rückgängen für den Glauben an den Himmel, die Göttlichkeit Jesu und andere christliche Konzepte.

Nun, es ist sicherlich möglich, dass das politische Klima in Amerika, einschließlich der Entstehung der religiösen Rechte, einige Menschen dazu veranlasst haben könnte, ihre religiösen Überzeugungen zu überdenken und so eine Verbindung zwischen Politik und religiösem Unglauben herzustellen, aber es wäre zu stark vereinfacht, die Drift zu erklären gegenüber religiöser Ausgrenzung als politisch. Offensichtlich verschieben sich tatsächliche religiöse Überzeugungen mit Identitäten.

Quelle: Public Domain, Creative Commons

Dies ist verständlicher, wenn man bedenkt, dass das Christentum nicht nur ein Glaube ist, dass Gott existiert, sondern dass es sich um eine lange und detaillierte Reihe von Überzeugungen handelt. Die unplausible Idee der Offenbarung – dass Gott, der Schöpfer des Universums, zu den alten Menschen sprach – ist ein fundamentaler Begriff im Christentum, bevor er sogar andere unwahrscheinliche Vorstellungen wie Erbsünde, Unbefleckte Empfängnis, Jungfrauengeburt, die Göttlichkeit von Jesus, die Auferstehung und Wunder. Obwohl das Bild des Christentums zu einer dauerhaften und fast zeitlosen Kirche gehört, macht die Zerbrechlichkeit seiner Lehren es für die fortschreitende Moderne anfälliger, als viele glauben. Die Theologie ähnelt einem Kartenhaus: Lehnt man einen seiner zahlreichen Grundbegriffe ab, bricht die gesamte Struktur zusammen.

• Nomophobie verstehen: Nur etwas anderes, worüber man sich Sorgen machen muss
• Sind Individualismus und Kollektivismus kompatibel?
• Die sieben Dinge, die nur Menschen tun können
• Wie man sich besser fühlt – und dem Leben vertrauen
• Cannibal Killer's Höhle der Knochen

Natürlich haben viele, wie sich die Moderne in den letzten paar hundert Jahren herausgebildet hat, den Untergang des Christentums vorhergesagt, nur um zu sehen, dass es Bestand hat. Als ein Mem hat das Christentum sicherlich einen beeindruckenden Überlebenswert gezeigt. Ebenso wichtig ist jedoch, dass auch die zahlreichen Meme der Moderne – vor allem die Wissenschaft, aber auch andere – keine Anzeichen für eine Abnahme zeigen. Wenn Kommunikation leichter wird, sich Informationen verbreiten und moderne Werte eingebettet werden, entfernen sich mehr von den Lehren, die von alten Männern verkündet wurden. Es ist die Stärke der Moderne, die das Wachstum der Nones und den Rückgang der christlichen Zahlen am besten erklärt.

Was den "politischen" Blickwinkel anbelangt, ist es nicht verwunderlich, dass ein schwindender Glaube kulturelle Spannungen hervorruft, die sich in der Politik manifestieren. Der Aufstieg des religiösen Fundamentalismus wurde oft und genau so als Reaktion auf die Moderne beschrieben, und es ist nicht überraschend, dass sich der Fundamentalismus in der Politik ausdrücken könnte. Und ebenso vorhersehbar werden diejenigen, die sich der Säkularität zuwenden, den fundamentalistischen Bemühungen widerstehen. Willkommen in den Kulturkriegen.

Bestellen David Niose kämpft zurück das Rechte: Amerika vom Angriff auf Grund zurückfordern .

Twitter: @ahadave

Verbinde dich auf Facebook