Ashbury Park Press bat mich, bei ihrer @ISSUE-Debatte mitzuschlagen: "Sollten wir ein Schmelztiegel oder ein schönes Mosaik sein." Angesichts der zunehmenden Vielfalt von Organisationen sind Einwanderung und soziale Identität wichtige Anliegen für zahlreiche Führungskräfte und Manager. Bitte sehen Sie sich meinen Beitrag zur Debatte an.
Im Jahre 1903 verkündete der angesehene Gelehrte WEB Du Bois, dass "das Problem des zwanzigsten Jahrhunderts das Problem der Farblinie ist". Der bekannte Gelehrte Gunnar Myrdal nannte dieses Problem 1944 das amerikanische Dilemma, aber er war optimistisch, dass Amerika es lösen würde Rassenproblem. Fast ein Vierteljahrhundert später scheint Myrdals Optimismus unberechtigt zu sein, und Du Bois 'Proklamation sollte aktualisiert werden, da das Problem des einundzwanzigsten Jahrhunderts immer noch das Problem der Farblinie ist. Obwohl die Metapher des Schmelztiegels in den späten 1700er Jahren entstand, wurde sie erst fünf Jahre nach Du Bois Proklamation verwendet, um den Wunsch nach Nicht-Weißen und Immigranten in den Vereinigten Staaten zu beschreiben, die sich dem dominierenden Amerikaner White Anglo anpassten -Saxon protestantische Kultur. Daher ist die Position, dass Amerika ein großer Schmelztiegel sein sollte, im Wesentlichen eine Ideologie der amerikanischen weißen Vorherrschaft zu unterstützen. Da ich diese Ideologie verleugne, bejahe ich, dass Amerika ein schönes Mosaik sein sollte.
Ein Mosaik ist ein Bild oder Muster, das aus vielen verschiedenen farbigen Fliesen besteht. Jede farbige Kachel ist eigenständig und ganz, aber sie verbindet andere Kacheln, um gemeinsam ein einziges Kunstwerk zu werden. Wenn die Fliesen modisch sortiert sind, dann kann dieses einzelne Kunstwerk ein schönes Mosaik sein. Wenn jedoch nur eine Fliese fehlt, beschädigt oder verlegt ist, verliert das Mosaik seine Schönheit und wird unvollständig. In einem Artikel aus dem Jahr 2005 stellten Georgia Chao und Henry Moon den Begriff "kulturelles Mosaik" als einen Rahmen vor, um zu artikulieren, wie globale und lokale Kulturen das Verhalten und die Überzeugungen von Individuen beeinflussen. Diese kulturellen Einflüsse sind wichtig für die soziale Identität der Menschen und sollten in einer demokratischen Gesellschaft begrüßt und nicht ausgelöscht werden. Unglücklicherweise, wenn Sie kein WASP sind, können sich viele Teile Ihrer Identitäten und Kulturen in Amerika unwillkommen und ausgelöscht fühlen. Tatsächlich fanden Thierry Devos und Mahzarin Banaji 2005 in mehreren Studien heraus, dass Menschen, die an das Wort "American" denken, es implizit als gleichbedeutend mit Weiß betrachten. Während weiße europäische Einwanderer eine neue bejahende amerikanische Identität annehmen können, die sie repräsentiert und ihr Sein als normativen Standard institutionalisiert, sind Nicht-Weiße ausgeschlossen.
Wenn der Wunsch ist, sich zu einem Schmelztiegel zu verarbeiten, dann hätten wir uns an die Kultur der Ureinwohner anpassen müssen. Aber wir kennen die schreckliche Geschichte, warum der Grad unserer Assimilation nicht nach diesem Maßstab beurteilt wird. Darüber hinaus haben Afroamerikaner, Lateinamerikaner und Asiaten auch unschätzbare Beiträge zu diesem Land geleistet, doch werden diese Identitäten niemals als Schmelztiegel propagiert, an die andere Gruppen sich anpassen sollten. Obwohl Amerika ein schönes Mosaik sein sollte, ist es das nicht. Viel zu viele von Amerikas Kacheln werden vermisst, verlegt, zurückgelassen, entrechtet, ausgeschlossen, unterjocht, missbraucht, gebrochen und unterdrückt. Stattdessen ist Amerikas Mosaik ein hässliches, unvollständiges Kunstwerk, das qualifizierte Handwerker braucht, um sie zu reparieren und zu vervollständigen. Bis dahin wird Amerikas Mosaik-Dilemma immer das Problem der Farblinie sein.
Schaut euch die anderen Essays hier an und ich freue mich darauf, dass ihr dem Gespräch beitritt.
Dr. Holmes kann auf Twitter @OHIV erreicht werden.
Bild: Roberto Nardi, Archäologisches Institut von Amerika
