In der letzten Ausgabe von Goal Posts habe ich die Frage aufgeworfen, warum der Fußball in den Vereinigten Staaten darum gekämpft hat, eine Massenanziehungskraft zu erlangen. Vielen Dank an alle Leser, die sich zu dieser Frage geäußert haben.
Denken Sie daran, dass ich Fußball nicht als angenehm empfinde oder nicht beobachte (ich war überrascht, dass einige Leser des letzten Blogs angenommen haben, dass Fußball mein Lieblingssport ist). Ehrlich gesagt denke ich, dass Fußball ein großartiger Sport für Kinder ist, weil sie viel herumrennen und Sport treiben, aber glauben, dass dies als Zuschauersport in den Vereinigten Staaten relativ wenig Beachtung findet, insbesondere angesichts dreier Werte der amerikanischen Kultur:
a) Gewinnsachen
b) Mehr ist besser
c) Die Welt ist ein gerechter Ort. Wir bekommen, was wir verdienen
Daher konzentriere ich mich auf zwei "Warum" -Fragen in Bezug auf Fußball in Amerika. Im Folgenden sind sieben Faktoren aufgeführt, von denen ich glaube, dass sie erklären, warum der Fußball in den USA um die Gunst der Bevölkerung gekämpft hat und warum die USA im Fußball weniger erfolgreich waren als in anderen Sportarten.
1) Die Vereinigten Staaten sind nicht gut im Fußball.
Ok, das mag ein bisschen stark klingen, aber stellen Sie sich für einen Moment die Aufregung vor, die unsere olympische Basketballmannschaft erzeugt, wenn sie sich für das Finale 16 in den Olympischen Spielen qualifizieren. Die Männer Basketball-Team wird gegeißelt, wenn sie nicht die Goldmedaille gewinnen. Jedes Mal. In einem Ausbruch. Wenn sie gewinnen, ist es nicht so viel wie das Dream Team von 1992. Wenn sie verlieren, sind sie schrecklich. Wenn sie ein enges Spiel verlieren, ersticken sie. Ganz einfach: Amerikaner erwarten einen Gewinner. Das ist bei keinem unserer großen Sportarten anders. Ob Fußball, Basketball, Baseball, Hockey oder Volleyball oder Softball – die Amerikaner sind nicht begeistert, eines der Top-16-Länder der Welt zu sein.
Obwohl die USA mit Leidenschaft spielten, haben sie ehrlich gesagt nichts Besseres verdient als sie bekommen haben. Betrachten Sie diese Statistik: Die US-Männer-Fußballmannschaft spielte vier Spiele in der WM 2010. Sie spielten insgesamt rund 400 Minuten (90 Minuten pro Spiel + Verletzungsdauer + Verlängerung gegen Ghana). Sie hatten eine Führung für genau eine dieser 400 Minuten! In ihren Poolspiel-Spielen führten die USA für 1 Minute von mehr als 270 Punkten und holten sich dennoch den # 1-Startplatz. Etwas scheint daran merkwürdig. Wenn Algerien in der 91. Minute gegen die USA geschossen hätte (statt in den USA), wären die Amerikaner die letzten in ihrem Pool gewesen. Doch ein Sieg und ein ESPN-Fußball-Analyst behaupten, dass der Algerien-Sieg in die Geschichte der USA eingehen wird.
http://soccernet.espn.go.com/world-cup/columns/story/_/id/5319612/ce/us/biggest-win-us-soccer?cc=5901&ver=us
Der Übergang vom ersten zum schlechtesten, basierend auf einem Ziel, ist eine kleine Fehlerspanne und bringt uns zu mehreren anderen Gründen, warum Amerikaner keinen Kick vom Fußball bekommen.
2) Tie Spiele:
Natürlich, einer der Gründe, warum die USA für 1/270 Minuten führen und den # 1 Samen verdienen können, ist, dass mehrere der Spiele in ihrem Pool Krawatten waren. In der Tat, 14/48 Pool-Spiele (29%) endete in Krawatten. Betrachte zwei Zitate:
"Gewinnen ist nicht alles, es ist das Einzige."
"Eine Krawatte ist wie deine Schwester zu küssen."
Beide Zitate werden früh und oft von jungen Athleten in Amerika gehört. Unsere Kultur ist eine, die auf das Gewinnen setzt. Die Tatsache, dass Fußballspiele mit einem Unentschieden im Weltcup enden können, passt deshalb nicht gut zu vielen Amerikanern. Nach einer Minute im Spiel gegen Algerien schien es, als ob die Amerikaner zum dritten Mal in Folge antreten würden. Wie hätten die Amerikaner vier Ausbildungsjahre wahrgenommen, die zu aufeinanderfolgenden Küssen der drei verschiedenen "Schwestern" führten?
3) Geringe Punktzahl
Die durchschnittliche Anzahl der Tore, die in diesem Jahr durch die 32 Poolspiele erzielt wurden, betrug 3,34 (1,67 Tore pro Team). Das heißt, es gab viele, viele 2-1, 1-1, 1-0 und sogar 0-0 Spiele. In der Tat hatten 75% der Spiele 3 Tore oder weniger, was darauf hindeutet, dass ein paar Aussetzer den Mittelwert höher verschoben haben. 31/48 Spiele hatten 2 Tore oder weniger, was bedeutet, dass 2 Tore die mittlere Anzahl der erzielten Tore waren. Obwohl Spiele mit niedriger Punktzahl in vielen Sportarten nicht gut mit den Amerikanern zusammenpassen (siehe Regeländerungen im Fußball, Basketball und Baseball im Laufe der Jahre, um die Punkte zu halten oder zu erhöhen), und es ist offensichtlich, dass die geringe Punktzahl amerikanische Zuschauer an andere Orte schickt .
Der einzige Vorteil von Low-Scoring-Spielen: enge, kompetitive Spiele, die auf den Draht kommen. 75% der Poolspiele (36/48) wurden mit einem Tor entschieden oder mit einem Unentschieden beendet. Dies sollte für dramatische und intensive Ergebnisse sorgen. Der Nachteil vieler enger Spiele ist, dass diese Low-Scoring-Close-Spiele auch die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass …
4) Zu oft gewinnt das bessere Team nicht
Zu Recht oder zu Unrecht glauben die Amerikaner gerne an eine gerechte Welt. Die Menschen bekommen, was sie im Leben verdienen. Wenn Sie etwas schlechtes wollen, können Sie es erreichen. Dies ist ein Kennzeichen des American Dream. Doch immer wieder werden WM-Spiele von Mannschaften gewonnen, die weniger Torschüsse und weniger Ballbesitz haben. Diese Unberechenbarkeit führt zu Verwirrung unter den amerikanischen Fans, von denen viele nur gelegentliche Anhänger des Fußballs sind und alle vier Jahre während der Weltmeisterschaft aufmerksamer zuschauen.
5) Zu oft verwischen mehrdeutige Aufrufe oder Regeln das Verständnis der Fans
Ob es ein Offside-Call ist, um ein Tor oder ein Foul, das zu einem Strafstoss führt, zu verbieten, vergrößert die niedrige Punktzahl des Spiels oft einen Aufruf, der ein ganzes Spiel schwingen kann. In der NBA schossen die Celtics und Lakers in den 90ern in den meisten Spielen. So wird ein umstrittener Foul-Call, der einen Freiwurf-Shooter an die Linie schickte, sehr anders wahrgenommen als bei einem Fußballspiel.
6) Timing des Spiels
Welcher andere Sport ist unklar, wie viel Zeit noch bleibt? Am Ende eines Fußballspiels fügt der Schiedsrichter eine Nachspielzeit hinzu, aber selbst dann wissen weder Fans noch Spieler genau, wie viel Zeit hinzugefügt wurde. Was für eine bizarre Art, ein Spiel zu beenden. Stellen Sie sich vor, dass Kobe Bryant einen Punkt herunterrutscht und unsicher ist, ob es fünf Sekunden, fünfzehn Sekunden oder fünfzig Sekunden gibt. Es macht keinen Sinn in der weltweiten Konkurrenz, den Spielern weniger als genaues Timing zur Verfügung zu stellen.
7) Kinder streben nicht danach Fußballer zu sein
Leider hat der allmächtige Dollar viel damit zu tun, woran Sportkinder leiden, auch wenn sie sich lange als Profisportler ausgeben. Fazit: Hohe Umsatzsportarten sorgen in jeder Kultur für mehr Aufmerksamkeit in den Medien und für höhere Paydays. In Amerika fallen Fußball, Basketball und Baseball (und in geringerem Maße auch Hockey) in diese Kategorie. Fußball nicht.
Wie kann die Popularität des Fußballs in Amerika gesteigert werden? Lassen Sie uns einige amerikanische Grundwerte beachten: Amerika ist eine Kultur, die Gewinne, Extreme, Geld und die Wahrnehmung, dass die Menschen bekommen, was sie verdienen, schätzt.
Was könnte getan werden, um die Popularität von Fußball in den USA zu erhöhen?
1) Gewinne mehr Spiele. Um mehr zu gewinnen, müssen mehr junge Spitzenathleten Fußball betreiben. Dies erfordert die Schaffung einer Premier League, die weltweit respektiert wird (die MLS ist nicht auf diesem Niveau), die Aufmerksamkeit der Medien auf dem Niveau der großen Sportarten in Amerika erhalten. Hätten die USA bei der WM 2010 einen tiefen Lauf genommen, hätten wir wahrscheinlich gesehen, dass der Fußball an Fahrt gewinnt. Nach dem heutigen Verlust in Ghana ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sich das amerikanische Interesse am Fußball in den USA in Kürze wieder normalisieren wird.
2) Eliminiere Bindungen. Wenn wir schon dabei sind, eliminiere Schießereien. Stellen Sie sich vor, die NBA-Finals, die mit Freiwürfen entschieden werden, von Sasha Vujacic und Nate Robinson entscheiden über das Spiel. Warum sollte man nicht alle drei Minuten einen Spieler aus dem Spielfeld entfernen? Die Anzahl der Spieler würde nach und nach reduziert, was zu einem eventuellen Ziel führen würde. In dem seltenen Fall, dass das Duell noch eine Weile andauerte, stellen Sie sich einen epischen Zweikampf zwischen Ronaldo und Lionel Messi aus Argentinien vor.
3) Vergrößern Sie das Ziel. Eine einfache Änderung betrifft wenig das Spiel, erhöht aber das Scoring und die Wahrscheinlichkeit, dass das bessere Team gewinnt.
4) Siehe # 3
5) Beseitigen Sie Abseits. Weniger kontroverse Ziele in bereits niedrig bewerteten Spielen sind eine gute Sache. Stellen Sie sich vor, die NBA hätte Spiele, bei denen jedes Team 2-3 Körbe erzielte, aber die Schiedsrichter würden wahrscheinlich auch Reisen, drei Sekunden auf der Gasse oder den Ball spielen. Oder stellen Sie sich die NBA vor, in der die Spieler wegen eines Verstoßes gepfiffen wurden, wenn sie einen Weg gefunden haben, sich hinter die Verteidigung zu stürzen, um eine unangefochtene Laibe zu erhalten. Stellen Sie sich vor, dass dieser Anruf mit all den anderen Dingen, die ein Schiedsrichter beobachtet, unglaublich schwierig sein kann. Stellen Sie sich weiter vor, dass einer dieser Anrufe den einzigen Punkt wegnehmen oder zulassen kann, zu dem ein Team das gesamte Spiel erzielt. Plötzlich kann sich ein Geschicklichkeitsspiel mehr und mehr wie ein Glücksspiel anfühlen.
6) Stoppen Sie die Uhr für Verletzungen. Dies verringert die Notwendigkeit von Verletzungszeiten. Stoppen Sie die Uhr, wenn der Ball ins Aus geht. Dies eliminiert die Verzögerungstaktiken, die Teams spät in Spielen einsetzen. Für einen Sport, der auf Ehre und Sportlichkeit stolz ist, ist die Art und Weise, wie Spieler Milch Verletzungen und die Uhr ist unpassend.
7) Siehe # 1. Und schaffen Sie ein System, das die besten jungen Athleten ermutigt, Fußball zu spielen, zumindest bis sie Teenager sind.
Diese sieben Faktoren erklären, warum sich amerikanische Kultur und Fußball nicht gut mischen. Diese Veränderungen könnten das Interesse und den Erfolg des US-Fußballs steigern, aber das bedeutet nicht, dass sie von anderen Ländern gut aufgenommen würden oder sogar gemacht werden sollten. Fußball mag der populärste Sport der Welt sein, aber einige Dinge müssen sich ändern, damit der Fußball (a) in den Vereinigten Staaten mehr als einmal alle vier Jahre ein beliebter Zuschauersport wird und (b) dass die Amerikaner eine legitime Chance haben um eine Meisterschaft zu gewinnen. Tatsächlich steht der amerikanische Fußball vor dem klassischen Henne-oder-Ei-Dilemma, denn bis sie gewinnen, wird das Interesse nicht wachsen, aber bis das Interesse wächst, werden die meisten amerikanischen Jugendlichen die Chancen in anderen Sportarten, sich auf Fußball zu konzentrieren, wahrscheinlich nicht ablehnen.
