Ich habe hier über psychologische Gesinnung als Persönlichkeitsmerkmal geschrieben: "Die Fähigkeit, sich selbst mit der Genauigkeit, Intelligenz, Neugier, Empathie und Humor zu untersuchen, die Bindung und Wachstum fördert, wenn es von einer Person zur anderen gebracht wird." Es ist ein Muss Merkmal in einem Therapeuten. Nun möchte ich untersuchen, was es heißt, die Welt psychologisch zu betrachten, dh mit der Frage, warum Menschen sich so verhalten wie sie und die Antworten in ihren Umgebungen und ihren Beziehungen finden und wie sie sich selbst behandeln.
Nach Goffman können wir jede Situation auf verschiedene Arten gestalten. Zum Beispiel, eine Frau nimmt eine stressige Arbeit und gewinnt 20 Pfund. Ein biologischer Rahmen kann Cortisol und Magensekretion betonen. Ein evolutionärer Rahmen könnte sich auf die Notwendigkeit konzentrieren, Energie zu speichern, um die erwarteten harten Zeiten zu bewältigen. Ein kultureller Rahmen kann die Bedeutung von Essen als beruhigend hervorheben. Ein feministischer Rahmen könnte die Komplexität des jungen Aussehens und der Macht betrachten. Für Goffman kann jeder Frame in jeden anderen übersetzt werden, genauso wie ein Song in einer beliebigen Tonart gespielt werden kann, nicht nur in der, in der er zuerst gehört wurde. Ein fundamentaler Frame ist dann einer, den eine Person nicht braucht oder braucht übersetzt werden, was wirklich vor sich geht. Ein großer Ehekonflikt entsteht dadurch, dass Sie darauf bestehen, dass der Rahmen Ihres Ehepartners willkürlich ist und Ihre eigenen grundlegend sind. Wenn ein Ehepartner ein Fußballspiel als wirklich wichtig ansieht und der andere es als TV-Show ansieht, können sie sich streiten, ob sie das Picknick verpassen oder einfach nur das Spiel aufnehmen und es später anschauen wollen. Viel Konflikt entsteht im Allgemeinen dadurch, darauf zu beharren, dass der Rahmen der anderen Person willkürlich ist und Ihr eigenes real ist.
Ein psychologischer Rahmen betont eine der Sprachen der Psychologie und interpretiert die Situation entsprechend. In einigen Sprachen "eine Frau nimmt einen Stress-Job und gewinnt 20 Pfund" ist nicht einmal eine Situation. Sie müssen wissen, was in ihrem Kopf und in ihrer unmittelbaren Umgebung vor sich geht, wenn sie zusätzliche Kalorien zu sich nimmt oder wer weiß, oder was Gewichtszunahme und Beschäftigung in ihrer Familie bedeutet. Für andere psychologische Perspektiven kann ihr Job Belohnungen einbringen, die sie ungewöhnlich ansprechend kontrollieren kann, oder vielleicht verwaltet sie ihre eigene machtgetriebene Sexualität, indem sie sich neutral ansieht, oder vielleicht nagelt sie die Unterstützung ihrer Berufsoratorität, die sie hat denkt, hängt davon ab, so langweilig wie sie es tun. Wer weiß? Der Punkt ist, dass Sie die Situation eher psychologisch als politisch oder wirtschaftlich oder anthropologisch betrachten können.
Es war interessant zu beobachten, dass Psychologie in den letzten paar Jahrzehnten weniger psychologisch geworden ist, genauso wie die Ökonomie dadurch gestärkt wurde, dass sie psychologischer wurde. Eine wirtschaftliche Einordnung dieser Entwicklung würde das Geld auf dem Spiel stellen, das Forschern, Versicherern und Pharmafirmen zur Verfügung steht, um einen medizinischen Rahmen für psychische Belastungen zu schaffen. Ein psychologischer Rahmen könnte den Status einzelner Psychiater betonen, wenn sie aufgrund ihrer Zeit und ihres Ansehens in der medizinischen Schule hinter Psychologen stehen, die eine klinische Ausbildung durchlaufen haben.
Ein wahrer psychologischer Rahmen ist nicht schuld, aber es kann sicherlich eine Entschuldigung für die Schuld sein. Wenn Sie glauben, dass Alkoholismus und Fettleibigkeit medizinische Zustände sind, müssten Sie ein Monster sein, um sich über verwaschene Sprache zu ärgern oder nicht in der Lage zu sein, jemandem auf einer Rolltreppe zu entgehen. Ein psychologischer Rahmen betont, zu viel zu trinken oder zu viel zu essen, aber er muss nicht hässlich werden – er kann ein Ansporn sein, die Umwelt zu verändern oder interne Konflikte zu lösen. Es ist schwer psychologisch zu sein, wenn du denkst, dass alle perfekt sind, so wie sie sind. Es ist noch schwieriger, wenn du denkst, dass du perfekt bist, so wie du bist.
Es ist einfacher, jeden Frame zu pflegen, wenn Sie sich in einem Netzwerk von Gleichgesinnten befinden. (Einige Frames gedeihen natürlich gegen Widersprüchlichkeit und werden leichter aufrechterhalten, wenn sie herausgefordert werden, solange es ein paar Quellen der Unterstützung gibt.) Was mit den Feldern der klinischen Psychologie und Psychotherapie geschieht, ist, dass wir die kritische Masse von Menschen verlieren wer kann ein Netzwerk von psychologischer Gesinnung aufrechterhalten. Politische, religiöse und biologische Bilder dominieren ebenso wie in den USA. Dafür gibt es viele ökonomische, politische und religiöse Gründe, aber die Psychologie der Situation scheint mir so zu sein, dass viele Menschen sich davon überzeugt haben, dass es einen Weg geben muss, ein kompetenter Psychologe zu werden, ohne jemals zu versauen und ohne jemals über die dunkle Ecken der eigenen Menschlichkeit. Die Phantasie der persönlichen Vervollkommnung war immer der Feind der psychologischen Gesinnung.
Ein weiteres Beispiel ist die aktuelle Kontroverse darüber, ob bestimmte Therapeuten von der Behandlung schwuler Menschen befreit werden sollten, wenn sie moralische Einwände haben. Eine Seite umrahmt das Problem religiös (aufrichtig gehaltene Überzeugungen), die andere politisch (Respekt für alle Menschen und die Verfügbarkeit von Dienstleistungen). Psychologisch orientierte Beobachter betrachten das Thema psychologisch. Sie fragen, warum die Person sich dem Klienten widersetzt und welche Sicht der Therapie die Position in der Kontroverse aufrechterhalten würde. Die Liberalen scheinen die Therapie so zu sehen, wie man eine Augenuntersuchung sehen würde, als ob die Therapie nicht zum Scheitern verurteilt wäre, wenn der Therapeut den Patienten hasst. Die Konservativen scheinen die Therapie so zu sehen, dass sie zwei Personen erfordert, aber ohne den Eindruck, dass eine Abneigung gegen Homosexuelle psychologisch sein könnte, mit der Implikation, dass der Therapeut einen Weg finden sollte, den Patienten mit "Genauigkeit, Intelligenz" zu betrachten , Neugier, Einfühlungsvermögen und Humor. "(Dies ist übrigens einfacher zu machen, mit einem engen therapeutischen Rahmen, denn dann muss man den Patienten nur als Patient und nur für jeweils 50 Minuten lieben.) Beide Seiten scheinen die Homosexualität des Klienten mit den Zielen der Therapie zu verschmelzen, als ob jeder schwule Klient eine Therapie wünscht, die nur schwuler ist. Dies ist natürlich nur eine psychologische Interpretation der Kontroverse, und während ich die religiösen Entnahmen aus den religiösen und politischen Einstellungen des Politischen schätze, wünschte ich, die organisierte Psychologie sei psychologischer.
