Warum Lance Armstrong immer noch ein Held ist

Lance Armstrong wollte so sehr gewinnen, dass sein Team "das ausgefeilteste, professionellste und erfolgreichste Dopingprogramm, das der Sport jemals gesehen hat, führte", berichtet die US-Anti-Doping-Agentur Lance Armstrong, die diese Woche veröffentlicht wurde.

Diese Befunde waren für viele Menschen psychologisch verheerend, besonders für jene, für die der Radfahrer eine heroische Ikone war, wie der menschliche Geist über Krankheit, Verletzung und Widrigkeiten triumphieren kann. Meine eigenen Söhne und seine Freunde wurden von Armstrongs Autobiografie inspiriert und die Enthüllungen dieser Woche haben den Zynismus in einer Welt, die nach Idealen hungert, verstärkt.

Ich habe einen engen Freund, der kürzlich bei einem Fahrradunfall einen Arm verloren hat und von dem, was er als den Verrat Armstrongs durch ehemalige Mannschaftskameraden betrachtet, am Boden zerstört ist – als ich vor der Veröffentlichung des Berichts mit ihm sprach, kurz nachdem Armstrong gesagt hatte er würde es nicht rechtlich bestreiten, er zögerte nicht in seiner Bewunderung für den Mann. Wenn Lance nach einem Krebsleiden die Tour de France gewinnen könnte, dann ist alles möglich für Millionen von Menschen, die in Not geraten sind.

Aber die Details des Berichts sind bestürzend. Armstrong Ich war ohne Zweifel an systematischem Doping beteiligt und dies spielte eine Rolle in der Serie von bemerkenswerten Siegen seines Teams beim weltgrößten Radrennen.

Aber bedeutet das, dass wir ihn als eine Ikone wegwerfen sollten, wie der menschliche Geist Unglück übertrumpfen kann? Erinnern wir uns daran: 1996 fing dieser Mann an, Blut zu husten und man fand, dass Hodenkrebs so fortgeschritten war, dass er sich in seine Lungen ausgebreitet und zwei Metastasen in seinem Gehirn gesät hatte.

Er verweigerte die Bestrahlung der Gehirntumoren wegen der möglichen Auswirkungen des Gleichgewichts und ertrug das Regime nach dem anstrengenden Regime der Chemotherapie, bis die erschöpften, aber vergifteten Zellen seines Körpers den Krebs endgültig vertrieben hatten. Nur zwei Jahre später, im Jahr 1998, begann er in einem überragenden Akt von körperlichem und moralischem Mut erneut zu konkurrieren, und 1999 gewann er die Tour de France. Doping oder kein Doping, das ist das Zeug von Helden.

Aber Helden sind immer fehlerhaft. "Große Männer sind fast immer schlechte Menschen", sagte Lord Acton unmittelbar nach seinem berühmten Zitat "Macht korrumpiert". Denn Größe verlangt nach einem zielstrebigen Wunsch zu gewinnen. Es spielt keine Rolle, ob es um den politischen, künstlerischen, wissenschaftlichen, geschäftlichen oder sportlichen Erfolg geht – um groß zu werden, bedarf es einer Zielstrebigkeit, die immer zu Opfern und Kollateralschäden führt.

Lesen Sie jede Biographie eines großen Mannes oder einer großen Frau, und Sie werden fast immer Hinweise auf die Rücksichtslosigkeit, Grausamkeiten und Unmoral finden, die aus ihrem zielstrebigen Streben nach Größe entstanden sind. Präsident John F. Kennedy ist nur ein Beispiel: Laut dem erfahrenen Journalisten Seymour Hersh war JFK persönlich dafür verantwortlich, seinen Freund, den südvietnamesischen Präsidenten Ngo Dinh Diem, zu stürzen und zu ermorden, weil Diem mit dem kommunistischen Norden verhandeln wollte.

Dies ist nicht um Armstrongs Doping zu rechtfertigen, aber Tatsache ist, dass Doping im Radsport sehr, sehr weit verbreitet war, und Armstrong war der Beste, wenn es darum ging, den USADA-Bericht zu akzeptieren.

Armstrong nahm Testosteron, das ein natürliches Hormon im Körper ist und das wegen des Hodenschadens, den der Krebs ihm verursacht hatte, erschöpft worden wäre. Mit der Einnahme von Testosteron hätte er unter anderem Aggression und Motivation erhöht, aber etwas anderes hätte noch mehr Testosteron- Gewinn ausgelöst . Er gewann nicht nur eine bestimmte Rasse, sondern gewann auch die täglichen Schlachten, in denen er kämpfte, um nicht nur das Leben zurückzuerobern, sondern auch die Großartigkeit des Lebens, wenn auch eine mangelhafte Größe.

Ich vergesse nicht die Helden der Tour de France, die alles opferten, um an Wettkämpfen teilzunehmen und sich nicht selbst vergifteten. Ich unterschätze nicht die Bitterkeit, die sie gegenüber Armstrong und seinem Team empfinden müssen. Schließlich konkurrieren wir um den Sieg und wenn uns die Gewinnchance gestohlen wird, besteht die Gefahr, dass die Opfer des Wettbewerbs nutzlos und bedauernswert erscheinen.

Aber das ist nicht mein Punkt. Lance Armstrong ist immer noch eine heroische Figur für das, was er getan hat, nachdem Krebs ihn beinahe getötet hätte. Ich möchte, dass meine Söhne und mein Freund dieses Beispiel des menschlichen Geistes in ihren Köpfen als Inspiration behalten, aber daran zu erinnern, dass Größe immer fehlerhaft ist. Gewinnen durch Betrug ist kein echter Sieg, sondern Triumph über Krebs in solchen Umständen.

@ihrobertson

www.thewinnereffect.com

[i] http://bztv.typepad.com/Winter/DarkSideSummary.pdf