In meinem letzten Beitrag beschrieb ich eine Untersuchung, in der Experimentatoren den Teilnehmern eine Reihe von Gesichtern auf einem Computerbildschirm zeigten, der digital gemorpht wurde, so dass sie von 100% Schwarz bis 100% Weiß reichten. Während die Teilnehmer eine Taste drückten, die allmählich die Gesichter von einer Rasse zur anderen änderte, wurden die Teilnehmer gebeten, den genauen Punkt anzugeben, an dem sie dachten, dass das Gesicht aufhörte, zu einer Rasse zu gehören und zu der anderen zu gehören. Die Ergebnisse zeigten, dass Schwärze in den Köpfen der Menschen einen stärkeren Eindruck hinterlassen als Weiße. Zum Beispiel musste ein Gesicht ungefähr 62% Weiß sein, bevor die Teilnehmer aufhörten, es als "Schwarz" zu identifizieren und es als "Weiß" zu identifizieren begannen. (Wenn Schwärze genau so groß wie Weiße wäre, würde die Änderung in der Kennzeichnung bei der 50% -Marke passieren.) Angesichts dieses Befundes ist es nicht überraschend, dass Menschen eine 50% -50% schwarz-weiße biracial Person als ob diese Person behandeln waren eindeutig schwarz.
Meine Kollegen und ich haben uns eingehender damit beschäftigt, was Menschen genau über die Biologie der Rasse glauben. Insbesondere haben wir untersucht, was dazu führen kann, dass ein Individuum mehr oder weniger wahrscheinlich Rassen als eigenständige "natürliche" Entitäten betrachtet. Wir glauben, dass ein Kandidat die Überzeugungen der Menschen über Genetik ist.
Aber zuerst ein bisschen Hintergrundwissen über Genetik. Dank der Bemühungen, das menschliche Genom zu kartieren, wissen wir jetzt, dass zwei beliebige Menschen, die zufällig vom Planeten gezogen werden, ungefähr 99,9% ihrer DNA teilen. (In der Tat, die Tatsache, dass wir 90% genetische Überlappung mit Mäusen haben, ist der Grund, warum medizinische Forscher glauben, dass es sinnvoll ist, von Mäusen auf Menschen zu extrapolieren.) Gewiss gab es in der Genetik und Biomedizin kontroverse Debatten darüber, ob die verbleibenden 0,1% bedeutet diese "Rasse" ist ein bedeutungsvolles biologisches Konstrukt. Ich möchte hier nicht auf diese Kontroverse eingehen. Aber ich werde vorschlagen, dass Laien – die alle möglichen traditionellen Überzeugungen über verschiedene Rassen mit unterschiedlichem "Blut" beherbergen – dazu neigen, die Menge an DNA zu unterschätzen, die Menschen verschiedener Rassen gemeinsam haben. Und diese Tendenz hat wichtige Konsequenzen.
In mehreren Studien haben meine Kollegen und ich die Teilnehmer gefragt: "Wenn Sie zufällig zwei Menschen von überall auf der Welt auswählen würden, welchen Prozentsatz des genetischen Materials hätten sie gemeinsam? (von 0% bis 100%) ". Zusammengefasst über Hunderten von Teilnehmern finden wir, dass die durchschnittliche Schätzung nur etwa 60% beträgt.
Während dieser Grad der Fehlinformation an sich interessant ist, haben wir uns gefragt, ob diese Schätzungen einen Einfluss darauf haben, wie die Menschen die Grenzen zwischen den Rassen visuell wahrnehmen. Wir vermuteten, dass diejenigen, die niedrigere Schätzungen gaben (was darauf hinweist, dass Menschen verschiedener Rassen wenig DNA teilen), klare "Cut-Points" sehen würden, bei denen eine Rasse endet und die andere Rasse beginnt. Im Gegensatz dazu haben wir vermutet, dass diejenigen, die höhere Schätzungen gaben (was darauf hindeutet, dass Menschen verschiedener Rassen viel DNA teilen), die Unterschiede zwischen den Rassenkategorien auf undeutlicher oder unscharfer Weise wahrnehmen würden. Wie haben wir das getestet?
In einer Studie zeigten wir den Teilnehmern eine Reihe von Gesichtern, die digital gemorpht wurden, um zu variieren, wie schwarz oder weiß sie waren. Dies waren die Optionen: 0% Schwarz-100% Weiß, 16,67% Schwarz-83,33% Weiß, 33,33% Schwarz-66,67% Weiß, 50% Schwarz-50% Weiß, 66,67% Schwarz-33,33% Weiß, 83,33% Schwarz-16,67 % Weiß und 100% Schwarz-0% Weiß. Diese Gesichter wurden in zufälliger Reihenfolge gezeigt. Die Aufgabe der Teilnehmer bestand darin, eine Taste zu drücken, die anzeigte, ob jedes Gesicht mit dem vorherigen Gesicht identisch war oder nicht. Bei dieser Methode wird davon ausgegangen, dass Gesichter, die in derselben Kategorie gruppiert sind, leichter miteinander verwechselt werden können als Gesichter, die in verschiedenen Kategorien gruppiert sind. Auf diese Weise konnten wir aus dem Muster der Verwirrungsfehler jedes Teilnehmers berechnen, welche Gesichter er oder sie geistig in die gleiche Rassenkategorie eingeordnet hatte.
Wir fanden heraus, dass die Schätzungen der genetischen Überlappung der Menschen stark mit ihrem Muster von Gesichtsverwirrungen zusammenhingen. Diejenigen, die niedrigere Schätzungen der genetischen Überlappung gaben (mit einigen Schätzungen so niedrig wie 10%) zeigten einen klaren Schnittpunkt nach der 50% -Marke, wo ein Gesicht aufhörte, schwarz zu erscheinen, und anfing, weiß zu erscheinen. Im Gegensatz dazu zeigten diejenigen, die höhere Schätzungen der genetischen Überlappung (so hoch wie 99%, die, denken Sie daran, ist die richtige Antwort!) Zeigten keine Auswirkungen der Rasse auf ihre Verwirrung des Gedächtnisses. Mit anderen Worten, diese Leute konnten ein gegebenes Gesicht mit jedem anderen Gesicht gleichgültig machen, ungeachtet des Prozentsatzes der Rasse. Die Leute mit der niedrigen Überlappung hatten andererseits nur "Schwarzere" Gesichter mit "Schwärzeren" Gesichtern und "Weiße" Gesichter mit "Weißen" Gesichtern verwechselt. Aus diesen Daten können wir schließen, dass die Rasse für diese Menschen eine unverwechselbare und bedeutungsvolle Information über jedes Gesicht darstellt.
In einer zweiten Studie sagten wir ihnen, anstatt die Menschen zu bitten, den prozentualen Anteil der genetischen Überlappung zwischen zwei Menschen zu schätzen. Da die Intuition der Menschen über die Genetik im Allgemeinen trübe ist, würden die Teilnehmer glauben, dass Nachrichten eine hohe Überlappung (99%) oder eine geringe Überlappung (21%) aufweisen. Dies stellte sich als der Fall heraus: Diejenigen, die zufällig der 21% -Bedingung zugeordnet wurden, zeigten einen deutlich ausgeprägteren Schnittpunkt in ihren Kategorisierungen der gemorphten Gesichter als diejenigen in der 99% -Bedingung.
Dieses Ergebnis gibt Hoffnung, weil es darauf hindeutet, dass der Weg zur Bekämpfung von Rassismus nicht darin bestehen könnte, die Stereotypen über jede Gruppe in der Welt mühsam zu entlarven. Stattdessen könnte es effizienter sein, falsche Annahmen der Menschen über die menschliche Genetik zu korrigieren. Könnte es sein, dass das Lehren von Menschen über Prinzipien der Populationsgenetik der Schlüssel zur Verringerung von Rassenvorurteilen sein könnte?
Referenz:
Plaks, JE, Malahy, LW, Sedlins, M. & Shoda, Y. (im Druck). Volksglauben über menschliche genetische Variation sagen diskrete versus kontinuierliche Rassenkategorisierung und evaluative Verzerrung voraus. Sozialpsychologische und Persönlichkeitsforschung
