Was ist die Beziehung zwischen Kreativität und Kultur?

Neue Studien weisen auf den Einfluss kultureller Normen auf die schöpferische Leistung hin.

Forschungspsychologen haben das Thema Kreativität seit vielen Jahrzehnten erforscht und viel über den kreativen Prozess gelernt. Die meisten dieser Studien haben jedoch Kreativität entweder als ein intrapersonales kognitives Phänomen oder als einen Prozess, der von der unmittelbaren Situation beeinflusst wird, konzipiert.

Zwei Beispiele werden zeigen:

1. Psychologen haben Tests entwickelt, um individuelle Unterschiede im kreativen Denken zu beurteilen. Der Alternative-Test und der Remote-Associates-Test sind zwei solcher Tests. In diesem Ansatz zum Verständnis von Kreativität wird die Fähigkeit, kreativ zu denken, als eine kognitive Fähigkeit betrachtet, die wie Intelligenz gemessen werden kann. Manche Menschen besitzen mehr kreative Fähigkeiten als andere.

• Die Verzerrung der Ursache in Korrelation zu sehen
• Veteranen: Schickt keine Militärpsychologen zurück zu Gitmo
• Wie soll ich mit einem Narzisst umgehen, mit dem ich fest bin?
• Feinde, Iran und die Sprache der Macht
• Das Ende der Entdeckung der Täuschung

Beispielelement aus dem Remote Associates Test.

Quelle: Lawrence White

2. Vor Jahren hat der Psychologe David Harrington (1975) erfolgreich gezeigt, dass ein einfacher “Tweak” den kreativen Output innerhalb einer bestimmten Umgebung steigern kann. In seiner Studie wurden Freiwillige gebeten, alternative Verwendungen für gewöhnliche Objekte wie einen Ziegelstein und einen Tischtennisball zu erzeugen. Die Hälfte der Teilnehmer wurde explizit aufgefordert, “kreativ zu sein”, und sie erzeugten mehr und kreativere Nutzungen für die Objekte als Teilnehmer, denen nicht gesagt wurde, dass sie kreativ sind.

• Intelligenz macht Ihre Intuitionen logischer
• 6 Wege ungeliebte Töchter Selbstsabotage (und wie man stoppt)
• Vielleicht ist es nicht das Geld; Vielleicht ist es, was Geld darstellt
• Unsere räumlichen Bedürfnisse
• Sabotage in der Akademie

In den letzten Jahren haben Psychologen in verschiedenen Ländern den Zusammenhang zwischen kulturellen Normen und kreativen Prozessen und Leistungen untersucht. In einem Artikel aus dem Jahr 2018 fassten die Psychologin Letty Kwan und ihre Kollegen die wichtigsten Ergebnisse einiger dieser Studien zusammen.

Eine gemeinsame Definition von Kreativität ist “etwas Neues und Nützliches”. In diesem Zusammenhang bedeutet “neuartig” originell, einzigartig oder innovativ. “Nützlich” bedeutet lebensfähig, praktisch oder ästhetisch ansprechend.

Frühere Studien fanden heraus, dass Menschen aus ostasiatischen Kulturen im Durchschnitt weniger kreativ waren als Menschen aus westlichen Kulturen. Neuere Studien haben jedoch ergeben, dass Ostasiaten kreativer sind, wenn Nützlichkeit mehr als Neuheit geschätzt wird .

Kwan und ihre Kollegen erklären, dass “es eine Spannung zwischen Neuheit und Nützlichkeit gibt … Neuheit priorisiert … Ideen, die von traditionellen Normen und Annahmen abweichen [aber] Nützlichkeit Werte Ideen, die effektive und praktische Wege bieten, aktuelle Bedürfnisse zu adressieren.” (S. 166)

Die aktuelle Denkweise der Experten geht in etwa so: Menschen sind überall gleich, wenn es darum geht, kreative Ideen zu entwickeln, aber kulturelle Werte wie Kollektivismus und Engegefühl tendieren dazu, Einzelpersonen davon abzuhalten, neue Ideen für die weitere Entwicklung zu wählen. Individualismus und kulturelle Lockerheit sind jedoch förderlich für die Auswahl von etwas, das “outside the box” ist und zu sehen, was damit zu tun ist.

Als Ergebnis neigen westliche Menschen dazu, eine größere Anzahl kreativer Produkte zu entwickeln, weil ihre kulturellen Normen den Ausdruck und die Entwicklung “abweichender”, nicht-traditioneller Ideen unterstützen. Ostasiaten hingegen neigen dazu, ganzheitlich zu denken und gewöhnlich einen Mittelweg zu suchen, der Konflikte reduziert und Harmonie erzeugt.

In einer interessanten Studie, die von Kwan und ihren Kollegen erwähnt wurde, waren Singapurer und Israelis gleichermaßen kreativ, wenn sie allein an Aufgaben arbeiteten. Aber als sie in Gruppen arbeiteten, produzierten singapurische Gruppen weniger neue Ideen als israelische Gruppen. Warum? Weil die singapurischen Gruppen nützliche Ideen gegenüber neuen Ideen bevorzugten, so wie wir es von Personen erwarten würden, die in einem kulturellen Raum aufgewachsen sind, der kollektivistische Normen und kulturelle Enge betont.

Kurz gesagt, kulturelle Werte scheinen bei der Erzeugung neuer Ideen wenig oder keine Rolle zu spielen, spielen aber eine wichtige Rolle bei der Entwicklung kreativer Produkte. Es ist daher nicht verwunderlich, dass die fünf Länder mit den höchsten Positionen im Global Innovation Index – die Niederlande, Schweden, die Schweiz, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten – im Jahr 2017 alle westlichen Nationen sind, die Individualismus akzeptieren und relativ ” lose “wenn es darum geht, gesellschaftliche Regeln einzuhalten.

Verweise

Harrington, DM (1975). Auswirkungen expliziter Anweisungen auf “kreativ sein” auf die psychologische Bedeutung divergenter Denk-Testergebnisse. Zeitschrift für Persönlichkeit , 43 (3), 434-454.

Kwan, L., Leung, A. & Liou, S. (2018). Kultur, Kreativität und Innovation. Journal of Interkulturelle Psychologie , 49 (2), 165-170.