Was können wir von einem Superhelden-Bürgerkrieg lernen?

Quelle: Marvel Studios (Werbung)

Kinobesucher strömen zu Captain America: Civil War , dem neuesten Eintrag in der äußerst erfolgreichen Marvel Comics Filmreihe, einige der Themen scheinen bekannt zu sein. Wie im Film leben wir mit potenziell katastrophalen Bedrohungen durch mysteriöse Kräfte, einige von außerhalb unserer Grenzen und andere von innen heraus – und manchmal werden die resultierenden Tragödien von denen, denen wir vertrauen, noch schlimmer gemacht. Gleichzeitig werden angesichts dieser Bedrohungen immer mehr invasive Maßnahmen ergriffen, um die Sicherheit zu erhöhen. Wir sehen nicht die Bedrohungen, die niemals zu erkennen sind, aber wir spüren die Einschränkungen unserer Grundfreiheiten, besonders durch die verstärkte Überwachung.

Mit anderen Worten, wir müssen uns mit dem zeitlosen Konflikt zwischen Freiheit und Sicherheit auseinandersetzen, mit dem jede moderne Gesellschaft auf die eine oder andere Weise zu tun hat. Dieser Konflikt hat sich auch in unsere Fiktion eingebürgert, einschließlich Superhelden-Comics und -Filmen, in denen das typische Gut-Böse-Setup eine Wendung erfährt: Die Superhelden stellen jetzt angesichts ihrer enormen Macht und mangelnden Verantwortlichkeit die Bedrohung dar. Im Gegenzug wollen die "normalen" Leute die Aktivitäten der Helden einschränken und sie für ihre Fehler verantwortlich machen, was die Helden in die seltsame Position bringt, für ihre eigenen Bürgerrechte zu streiten und gleichzeitig für die Sicherheit der Menschen zu kämpfen.

Dies ist der allgemeine Hintergrund von Captain America: Civil War und, noch wichtiger, die Civil War-Geschichte, die fast die gesamte Marvel-Comics-Linie in den Jahren 2006 und 2007 dominierte. Sie findet hauptsächlich in dem siebenteiligen Civil War- Comic von Mark Millar und Steve McNiven statt Und in fast 100 Beiträgen anderer Titel wie Iron Man , Captain America und The Amazing Spider-Man zeigte diese Geschichte, wie die verschiedenen Marvel-Superhelden sich mit den Problemen von Freiheit und Sicherheit auseinandersetzten eigene individuelle moralische Codes. Auf diese Weise gibt Civil War (und das Buch, das ich darüber geschrieben habe) den Lesern einen kurzen Überblick darüber, wie verschiedene Menschen – mit oder ohne Capes – auf diesen ewigen Ideenkonflikt schauen und ihre individuellen moralischen Urteilsfähigkeiten benutzen, um zu entscheiden, welche Rolle sie spielen jeder würde während des Superheldenkonflikts spielen.

Wie im Film sind Iron Man und Captain America die beiden Hauptdarsteller in den Comics, die mit einer tragischen Katastrophe mit jungen, unerfahrenen Helden begannen. Dies war nur das jüngste einer Reihe von Superhelden-Katastrophen, die zu öffentlichem Aufschrei führten und die US-Regierung dazu veranlassten, ein Gesetz zu erlassen, das Superhelden verpflichtete, sich bei der Regierung zu melden für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen.

• Spermasemantik
• Amerika gewinnt, wenn die Regierung den Prozess der Obszönität verliert
• Basic Primer-Trust 101 für neue Führungskräfte
• Ein gegenkulturelles Vier-Buchstaben-Wort-Geheimnis zu einem großen Sexualleben
• Verbessern Gehirntrainingsspiele tatsächlich die kognitive Funktion?

Iron Man und Cap spalteten sich über die Frage der Registrierung auf und führten jeweils eine Gruppe von Helden zur Unterstützung ihrer jeweiligen Ursachen, die ihren ethischen Grundpositionen entsprachen:

• Iron Man ist immer der pragmatische Utilitarist , der versucht, der größtmöglichen Anzahl von Menschen das meiste Glück oder Wohlbefinden zu ermöglichen. Er war der erste der Helden, der von der bevorstehenden Gesetzgebung hörte, und er argumentierte vor dem Kongress dagegen, versicherte ihnen, dass Helden sich selbst überwachen könnten und ihre Freiheit für die Regierungsaufsicht ihnen half, die Menschen besser zu schützen. Aber als das Gesetz verabschiedet wurde, passte sich Iron Man an die neue Situation an und entschied, dass es die beste Art war, vorwärtszukommen, sowohl um sie zu unterstützen als auch die Verantwortung zu übernehmen, sowohl um die Leute mit ihren superstarken Protektoren sicherer zu fühlen um sicherzustellen, dass seine Superheldenkollegen nach dem neuen Gesetz so gut wie möglich behandelt wurden.
• Captain America ist seit langem der unerbittliche Verteidiger des Prinzips der Pragmatik, im Einklang mit der Deontologie , die sich auf Fragen von richtig und falsch konzentriert, anstatt besser oder schlechter. Er sah die Registrierung als eine Bedrohung für die grundlegenden bürgerlichen Freiheiten von Menschen an, die ihr Leben dem Schutz anderer gewidmet hatten, sowie eine Gefahr für ihre Angehörigen, wenn ihre geheimen Identitäten jemals durchgesickert sein sollten von Iron Man – um die Registrierung zu erzwingen. Cap stimmte mit dem überein, was Iron Man gegenüber dem Kongress über die Bedeutung von Helden sagte, die frei sind, Menschen ohne bürokratische Bürokratie zu helfen, aber seine Entscheidung, sich der Registrierung zu widersetzen, basierte mehr auf der Vorstellung, dass es falsch war und eine illegitime Beschränkung darstellte die Rechte und Freiheiten von Personen, die versuchen, Menschen zu schützen.

Durch die Handlung sehen wir die Schwäche in den absolutistischen Positionen beider Helden. Iron Mans simplifizierter Utilitarismus führt ihn zu Handlungen, die einige – nicht nur Cap! – falsch einordnen würden, wie zum Beispiel ein geheimes Gefängnis in einer Antimaterie-Dimension, um unregistrierte Helden unbegrenzt und ohne Gerichtsverfahren zu halten (eine klare Analogie zu Guantanamo Bay, ebenso wie die Registrierungsakt selbst war eine Parallele zum PATRIOT Act). Dies veranschaulicht die Argumentation "Enden rechtfertigen die Mittel", die eine Hauptkritik des Utilitarismus ist.

Zur gleichen Zeit versäumte es Cap, die Kosten seiner prinzipientreuen Haltung zu würdigen, sowohl hinsichtlich der physischen Verluste an Leben und Eigentum als auch des Glaubens und Willens der Amerikaner, die er beschützen wollte. Dies entspricht einer starken Kritik an der Deontologie: dass es die Idee "lasst Gerechtigkeit geschehen, obwohl der Himmel fällt" sanktioniert und die Konsequenzen ignoriert, wenn es darum geht, was richtig ist. Man beachte, dass dies fast der Spiegel ist, wenn man sagt: "Die Ziele rechtfertigen die Mittel". In beiden Fällen haben entweder die Konsequenz oder das Prinzip absoluten Vorrang vor dem anderen, was die extreme Natur des Utilitarismus und der Deontologie sehr vereinfacht und ohne ausreichende Nuancen offenbart.

• Berufsberatung für Genies (überarbeitet und erweitert)
• Arbeitgeber und Arbeitssuchende Ploys
• Die neuen Grundsätze für die Jobsuche
• 4 Wege, um eine bessere Entschuldigung zu machen
• Emotionale Unterstützung von Tieren: Das Dilemma des Therapeuten

Wie ich in vielen meiner ethischen Positionen hier dargelegt habe, regeln allgemeine Moralphilosophien wie Utilitarismus und Deontologie selten ethische Fragen, sondern geben uns Werkzeuge, um darüber nachzudenken. Die meisten von uns wollen das Beste und auch das Richtige tun, aber manchmal können wir beides nicht tun, und in diesen Fällen müssen wir unser moralisches Urteil verwenden, um zu entscheiden, wie diese beiden Imperative ausgeglichen werden.

Während der gesamten Geschichte des Bürgerkrieges sehen wir Iron Man und Captain America – und auch Spider-Man, der zwischen den beiden älteren Helden gefangen ist und den Konflikt persönlicher empfindet als jeder von beiden -, mit diesen Fragen zu kämpfen, und das gibt uns Beispiele wie wir mit ihnen in der realen Welt umgehen können. Dieser Kampf ist besonders sichtbar, wenn es um hitzige Debatten über Freiheit und Sicherheit geht, zwei Konzepte, die beide von zentraler Bedeutung sind. Unsere Aufgabe als Gesellschaft besteht nicht darin, zwischen ihnen zu wählen, sondern gemeinsam zu entscheiden, wie wir sie ausbalancieren, um die Vorteile beider zu erreichen – und ich hoffe, wir machen es friedlicher als Iron Man und Cap!

–

Quelle: Ockham Verlag

Wenn du mehr über die Ethik und das Urteilsvermögen der Hauptcharaktere in der Geschichte des Bürgerkriegs lesen möchtest, schau dir mein neues Buch, Ein Philosoph liest … Marvel Comics 'Bürgerkrieg: Erforschen des moralischen Urteils von Captain America, Iron Man und Spider -Man , jetzt verfügbar. Sie können auch hier mehr darüber lesen und diesen Nerdsync-Podcast darüber anhören.

Sie können gerne meine Website besuchen und mir auf Twitter folgen.