Ethische Professoren: Tatsache oder Fiktion?

Dieser Beitrag stammt von Mitch Handelsman, Ph.D, und Sharon K. Anderson, Ph.D.

Manchmal sind wir ein wenig verlegen, um College-Professoren zu sein. Andere Male schämen wir uns regelrecht. Aber wir sind immer hoffnungsvoll. Wir mögen es, Professoren zu sein, obwohl wir erkennen, dass Professoren – wie die meisten Fachleute heutzutage – sich nicht im Ruhm und in der öffentlichen Verehrung ethischer Vollkommenheit sonnen. Wir können nicht anders, als eine hochgezogene Augenbraue zu bemerken (niemals drei), wenn wir den Leuten erzählen, was wir für ihren Lebensunterhalt tun. Es sieht so aus, als ob überall, wo man hinsieht, Professoren mit Argwohn oder Schlimmerem betrachtet werden.

Es ist nicht neu, Professoren mit schlechter Ethik zu assoziieren. Denk an Professor Moriarty! Sherlock Holmes 'Erzfeind, obwohl fiktiv, hat seit 1893 sehr reale Gefühle der Angst und des Hasses hervorgerufen. Smart, ja, aber sehr böse!

Hier ist ein weiterer fiktionaler und unethischer Professor: Dr. Peter Venkman. Erinnere ihn? Ja. Geisterjäger . Er machte viele unmoralische Dinge, wie: (a) er führte Untersuchungen durch, von denen er wusste, dass sie falsch waren; (b) geben Sie niedlich Rückmeldung an nette Teilnehmer der Coed-Forschung als eine Möglichkeit, sie zu verführen; und (c) demonstrieren eine ganze Reihe anderer unethischer Verhaltensweisen, an die wir uns nicht erinnern können, weil wir den Film seit langer Zeit nicht gesehen haben und wir so beschäftigt sind, Universitätsprofessoren zu sein, für die wir uns nicht die Zeit nehmen wollten schau dir einen Film an, den wir schon mal gesehen haben.

Ja, wir wissen, das sind nur Medienportraits und warum sind wir so sensibel. Ein Grund ist, dass wir beide stolz darauf sind, ethische Exzellenz als Professoren zu erreichen. Ein anderes ist, dass es reale Beispiele von schlecht agierenden Professoren gibt. Es scheint so, als könnten Sie College-Professoren fragen, was sie über den jüngsten Fall von sexueller Belästigung auf ihrem Campus wissen, und sie können Ihnen davon erzählen, darunter auch, welche Abteilung einen stellvertretenden Lehrstuhl hat, weil der vorherige Vorsitzende gebeten wurde, zurückzutreten.

Ein konkreteres Beispiel: Vor ein paar Jahren, hier in Colorado, geriet Ward Churchill in Schwierigkeiten, weil er über die Anschläge vom 11. September schrieb. Politiker forderten seinen Sturz. In der Zwischenzeit tauchten Anklagen wegen akademischen Fehlverhaltens auf, darunter Plagiate und die Herstellung von Fakten. Ein Fakultätsausschuss fand Beweise für dieses Fehlverhalten, und Churchill wurde 2007 von seinem Job gefeuert. 2009 entschied eine Jury, dass er fälschlicherweise für seinen Essay über 9/11 entlassen wurde, aber sie vergaben ihm nur $ 1 Schadenersatz, vielleicht weil sie es anerkannten dass er sich wirklich unmoralisch verhalten hat. (Wie US News fragte, was ist, wenn Sie eine Hexenjagd durchführen und tatsächlich eine Hexe finden?)

Dann ist da der Fall von William Fals-Stewart an der University of Buffalo. Er wurde beschuldigt, Daten in seiner Forschung zu Süchten gefälscht zu haben. Dann, nach einer Aussage des Büros des New York Generalstaatsanwalts, engagierte er Schauspieler, um bei seiner Anhörung falsche Aussagen zu machen. Als Fals-Stewart auf der Grundlage der falschen Zeugenaussage nicht wegen Forschungsbetrugs für schuldig befunden wurde, hatte er die Kühnheit, den Staat New York für 4 Millionen Dollar zu verklagen! Es war im Prozess der Verteidigung der Klage, die der Generalstaatsanwalt Beweise der falschen Zeugenaussage fand, und Fals-Stewart wurde nachfolgend mit Meineid, Identitätsdiebstahl, Fälschung von Geschäftsaufzeichnungen und versuchtem Großartigen Diebstahl angeklagt. Leider starb Dr. Fals-Stewart eine Woche nach seiner Anzeige in seinem Haus.

Ein weiteres Beispiel, nur weil Sex verkauft: Vance Fulkerson, ein Theaterprofessor an der Universität von Nord-Colorado, wurde kürzlich zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, weil er zuhause heimlich Videoaufnahmen von Minderjährigen gemacht hatte.

Lassen Sie uns jedoch nicht davontragen. Auf der anderen Seite der Medaille … Die Medien berichten nicht über vorbildliches ethisches Verhalten; Diese Geschichten wären zu zahlreich und zu langweilig. So sind die Bilder, die wir in den Medien bekommen, wirklich verzerrt. Wir wissen, dass die meisten Professoren jeden Tag sehr gute, sehr ehrenvolle und sehr unsensible Dinge tun. Wir sind manchmal verlegen, aber immer hoffnungsvoll.

Die Quintessenz: Die Frage, ob Professoren ethisch sind oder nicht, ist nicht die richtige Frage. Lasst uns nicht mit einem zu breiten Pinsel malen, OK? Und erinnern Sie sich an den fundamentalen Attributionsfehler , der besagt, dass wir dazu tendieren, das Verhalten von Menschen zu sehr auf Persönlichkeitsmerkmale zurückzuführen. Die meisten Professoren sind weder völlig ethisch noch völlig unmoralisch. Wenn man sich die Anzahl der Professoren in der Welt anschaut, sollten ein paar extreme Fälle unsere Wahrnehmung der meisten Professoren, die die meiste Zeit gute Arbeit leisten, nicht beeinflussen.

Wir sind sicher, dass Sie Beispiele von Professoren (von Ihnen vielleicht) finden können, die sich unethisch verhalten. Aber wir würden gerne über Beispiele von Professoren hören, die ethisch handeln, indem sie fair, wohltätig und respektvoll gegenüber Studenten und ihren Kollegen sind – außer natürlich dem Professor auf Gilligan's Island .

Mitch Handelsman ist Professor für Psychologie und Lehrbeauftragter an der University of Colorado Denver. Sharon K. Anderson ist Associate Professor für Beratung und Karriereentwicklung an der Colorado State University. Sharon und Mitch sind Co-Autoren der kürzlich veröffentlichten Ethik für Psychotherapeuten und Berater: Ein proaktiver Ansatz , veröffentlicht von Wiley / Blackwell.