Wenn der Nervenkitzel vorüber ist

Eine Frau trifft einen Mann bei einer Signierstunde in der Toskana, Italien, und nimmt eine offensichtliche Phantasie zu ihm. Sie lädt ihn in ihre antike Galerie in Arezzo ein, angeblich um Fälschungen zu diskutieren, das Thema seines neuen Buches. Nervig oder aufgeregt stimmen sie zu, in ein nahegelegenes Dorf zu fahren, um eine "beglaubigte Kopie" zu sehen – eine bekannte Fälschung, die man einst für authentisch hielt -, von der sie hofft, dass sie ihn interessiert. Seltsamerweise tut es das nicht. Die Aufregung ihres "Datums" beginnt zu schwinden und sie fangen an zu streiten. In einem nahegelegenen Café vermutet der Besitzer, dass er verheiratet ist. Die fragliche Frau, die durchweg nur als "Elle" ("Sie") bekannt ist, scheint mitzuspielen; und für eine Weile scheint der Mann zu verpflichten. Aber handeln sie neue Rollen oder nehmen sie alte wieder auf?

Diese Frage bezieht sich auf den bemerkenswerten neuen Film des iranischen Regisseurs Abbas Kiarostami, Certified Copy, ein Gesprächsdrama, für das Juliette Binoche (die Besitzerin der antiken Galerie) in Cannes für ihre schillernde Leistung mit dem Preis Beste Schauspielerin ausgezeichnet wurde. Der englische Opernstar William Shimell spielt ihr mürrisches und eher distanziertes Pendant, ein Experte für künstlerische Fälschungen und Authentizität, ohne wirklichen Sinn für Binoches Charakter oder gar für die Kunst selbst.

Dasselbe kann über Abbas Kiarostami nicht gesagt werden. Eine Berühmtheit im Iran, wo er so gefeierte und eindringlich schöne Filme wie " Der Wind wird uns tragen" und " Geschmack der Kirsche" gedreht hat. Kiarostamis Certified Copy ist der erste Film, den er außerhalb von Iran in Italien gedreht hat. Die Wahl ist wichtig, denn es ist ein Land, das nicht nur voller Kunst ist, sondern auch ein Treffpunkt für den englischen Autor und französischen Galeristen des Films. Es überrascht nicht, welche Sprache sie sprechen und wann sie von entscheidender Bedeutung ist. So ist es auch, was in der Übersetzung zwischen ihnen verloren geht, auch in allen drei Sprachen.

Die meisten begeisterten Kritiken, die ich bis jetzt gesehen habe, darunter Stephen Holden in der New York Times, scheinen den Trick oder die Einbildung des Paares zu akzeptieren – dass sie sich entschließen, für den Cafébesitzer mitzuspielen und so zu tun, als wären sie verheiratet. "Die beiden beginnen so zu tun, dass sie sich kennen", hat Entertainment Weekly auch gesagt, "und plötzlich wird die Schauspielerei real." Was aus dieser Perspektive folgt, ist eine traurige und verzweifelte Vorahnung eines zukünftigen Lebens, das sie sich teilen würden – eine Entwirrung wenn Sie so wollen, von den jungen Romanzen, die das Publikum in Richard Linklaters Before Sunrise and Before Sunset liebte .

• Verbesserung der Selbstkontrolle durch Verbesserung des Arbeitsgedächtnisses
• Sucht unter den Obdachlosen beginnt in der Kindheit
• Willst du fit sein, hast aber Angst vor Sport?
• Warum "Making Learning Fun" fehlschlägt
• Scheidung und die Rezession

Aber die Frage, wer im Film handelt oder vortäuscht, und somit was wirklich ist, ist nicht so leicht zu klären – ein Grund natürlich, warum Certified Copy so verlockend rätselhaft bleibt und ich vermute, warum einige Rezensenten das Ende als frustrierend empfanden (Spoileralarm) in seiner Weigerung, die Angelegenheit zu regeln. Geht es um zweite Chancen oder ewige Wiedergaben ?, fragt der New Yorker . Wie die Kopie für das bunte britische Filmplakat pointiert fragt: "Eine originelle Liebesgeschichte?" Die Frage: Gibt es wirklich eine? ist natürlich nicht weit entfernt.

Als "Elle" jedoch die Erklärung des Autors für die Inspiration seines Buches zerreißt, ist klar, dass sie das nicht bewundert. Es ist, weil er auf ihr Verhalten mit ihrem (ihrem?) Sohn-Verhalten anspielt, das, ziemlich typisch es scheint, er darauf beharrt, zu intellektualisieren, anstatt als persönlich oder in irgendeiner Weise mit ihm verbunden zu betrachten. Wenn sie ihm das sagt, eher in Bitterkeit als in Heiterkeit, scheint jede Vermutung, das Paar könnte noch bei einem Date spielen, höchst unwahrscheinlich. Es scheint eher so zu sein, dass sie bis zu diesem Punkt gehandelt haben – vielleicht versuchen sie eine Rolle aus ihrer Routine herauszuholen – aber "nichts hat sich geändert", erklärt Binoches Charakter später mehr in Enttäuschung als in Erleichterung.

Zu diesem Zweck scheint die anfängliche Debatte über authentische Kunst und Fälschungen, die beide Charaktere annehmen, eine Tarnung für die tieferen Sorgen zu sein, die den Film anheizen – in der Tat eine brillante, subtile Art, sie frontal anzugehen. Die Metapher der "beglaubigten Kopie" – der Buchtitel des Autors – bringt unweigerlich die Täuschung und Frustration in seiner und Elles Beziehung zum Ausdruck, wie sein letzter, eindringlicher Blick deutlich macht. In vergleichbaren Szenen, unter anderem mit privat aufgetragenem Make-up von Binoche, und einer Braut, deren Gesicht von Angst und sogar Angst durchsetzt ist, lässt Kiarostami ähnliche Ängste darüber erkennen, ob das Match, das seine Charaktere gemacht haben, wahrscheinlich befriedigen oder dauern wird.

• Glutenfreie Diäten und Angst
• PTSD
• Kann das Internet uns wirklich ehrlicher machen?
• 7 Wege Yoga reduziert Stress und Angst
• Eine frühe Warnung, dass der Konflikt gefährlich werden könnte

"Es gibt keine unveränderlichen Wahrheiten, auf die man zurückgreifen kann", sagt ein Charakter dem anderen. Wie Keith Phipps in einem scharfsinnigen Bericht für den AV-Club bemerkte, "sprechen sie über Kunst, geben aber auch einen Hinweis darauf, was der Film vorhat". Schließlich fügt er in einer Aussage, die das Puzzle nagelt, die von Binoche ein "Eine bemerkenswerte, ungeschützte Aufführung, die allen Reden des Films über Originalität und Duplizierung ein menschliches Gesicht gibt, egal ob es sich um Kunst handelt, um das Leben, das wir haben wollen, oder um die Fragen, die unbeantwortbar bleiben wenn das Gespräch endet. "

christopherlane.org Folge mir auf Twitter: @christophlane