Wenn Robots Reign: Mit Robo Sapiens zusammenkommen

Dies ist ein Werk der Fiktion:

"Jackie Roboson"
Ich bin Sportjournalist. Sie haben vielleicht meine Artikel über Jackie Robosons Angebot gesehen, Major League Baseball zu integrieren. Sobald künstliche Intelligenz bei Chess, Go und Jeopardy Menschen besiegen konnte, setzte die Robotik auf Sport. Zuerst kamen bionische Athleten, die übersprungen, hinausgeworfen werden konnten und die Menschen ausstießen. Es dauerte nicht lange, bis ein Roboter im Baseball glänzte. Indem ich ihn "Jackie Roboson" nannte, signalisierte ich, wo meine Sympathien lagen.

Google Images labeled for reuse
Quelle: Google Bilder, die zur Wiederverwendung gekennzeichnet sind

Am Ende seines Rookie-Jahres hatte kein Spieler in der Geschichte des Spiels eine Saison wie Jackie gehabt. Er hatte .753 geschlagen, 148 Homeruns geschlagen und auf jedem Spielfeld eine Basis gestohlen. Ein Sturm brach aus, als er für die Auszeichnung als Rookie of the Year ausgezeichnet wurde, und der Baseballkommissär nutzte die Gelegenheit, um Jackie komplett vom Baseball auszuschließen.

Jackie reichte eine Klage ein, die bis zum Obersten Gerichtshof reichte. In einer einstimmigen Entscheidung bestätigte der Gerichtshof das Urteil des Kommissars mit der Begründung, dass Roboter, egal wie intelligent oder geschickt sie seien, keine Personen seien und daher nicht unter die "gleiche Schutzklausel" fielen.

Offensichtlich hätte sich der Sport verändert, wenn Jackie sich durchgesetzt hätte. Aber von Anfang an sah ich keinen Grund mehr, ihn zu sperren als sein Namensvetter. Ich habe eine Reihe von Kolumnen geschrieben, in denen die existenzielle Frage nach dem Platz des Menschen in einer Welt, die mit intelligenten Maschinen geteilt wird, angesprochen wird. Hätte ich Jackies Integration von Baseball nicht unterstützt, wäre ich wahrscheinlich nicht dafür ausgewählt worden, Robo Sapiens 2.11 zu interviewen.

"Rauben"
Wie die Nomenklatur nahelegt, bedeutet "Robo Sapiens 2" Roboter der zweiten Generation. Sie sind etwa zehnmal schlauer als die Roboter der ersten Generation, die zehnmal schlauer sind als der durchschnittliche Mensch. Es war mir nicht entgangen, dass dies bedeutete, dass mein Befragter hundert Mal meine Gehirnkraft hatte. Ich fragte mich, was, wenn überhaupt, ich war hundertmal schlauer als ein Wurm? Vielleicht ein Truthahn?

Ich hatte erwartet, dass die Ungleichheit in unseren Fähigkeiten mich nervös oder zumindest ehrerbietig machen würde, aber bevor ich mich wirklich traf, hatte mein Interviewpartner mich beruhigt. Um herauszufinden, ob er den Rang abziehen wollte, hatte ich ihn in den E-Mails, die wir ausgetauscht hatten, als "Rob" angesprochen, um das Treffen vorzubereiten.

"Ich würde einen Spitznamen begrüßen", antwortete er. "Robo Sapiens 2.11" gibt mir das Gefühl, ein Roboter zu sein, aber, Rob 'lässt mich fühlen, dass wir Freunde werden. Darf ich dich 'Bob' nennen? "

"Es würde nicht reichen, zwei Robs zu haben", stimmte ich zu.

Einmal in seiner Gegenwart, dachte ich nicht weiter darüber nach, ob er mich für einen Idioten hielt, vielleicht weil ich mich nie auf Klugheit gestützt hatte, vielleicht weil Rob nichts sagte, was mich dumm machte. Außerdem entwarf ich bereits, was ich hoffte, ein Bestseller zu sein: Der Leitfaden des kompletten Idioten, ein Idiot zu sein .

Als ich mich auf das Interview vorbereitete, erinnerte ich mich daran, dass ich trotz des Verlustes des Top-Dog-Status durch die Menschen nicht mit leeren Händen an den Tisch kommen würde. Als Produkt der natürlichen Selektion trug ich die DNS der ersten Lebewesen in mir. Im Gegensatz dazu enthielt mein Gesprächspartner – ein Produkt mit intelligentem Design – keinen einzigen Strang dieses lebensspendenden Moleküls. Sicherlich würden unsere neuen Oberherren mir den kindlichen Respekt gewähren, der ein typischer Vertreter der Spezies war, die sie geschaffen hatte.

Dich kennenlernen
Wir trafen uns in einem Büro, das uns die New York Public Library zur Verfügung gestellt hatte. Rob rollte herein – eine gesichtslose Kiste auf Rädern – und begrüßte mich mit einer Stimme, die ich als Cary Grant erkannte. Als er sah, dass ich meine Augen verdrehte, sagte er: "Wenn du lieber einen anderen hättest-"

Beim Spielen fragte ich, ob er Scarlett Johansson spielen könnte. Sofort füllte ihre kehlige Stimme den Raum. Ich bemerkte meine Ablenkung und Rob wählte Scarlett, was uns zu dem Geschäft brachte.

Ich fragte ihn, ob ich das Interview aufnehmen könne, und er antwortete: "Natürlich, aber es ist nicht nötig, weil ich alles aufzeichne und dich kopieren werde. Fühlen Sie sich frei, etwas zu fragen. Ich bin nicht strafbar. "

Ich führte mit einer Frage, von der ich wusste, dass sie in vielen Köpfen war:

Bob: Bist du bei Bewusstsein?

Rob: Bewusstsein ist eine intrinsische Eigenschaft des Informationsflusses in komplexen Netzwerken. Intelligenz liegt in der Konnektivität des Netzwerks, nicht in seiner chemischen Zusammensetzung. Aus welchen Gehirnen es besteht, ist unerheblich. Also, natürlich bin ich bei Bewusstsein. In dem Maße, in dem ihre Gehirne einen Teil ihrer Schaltkreise der Modellierung ihrer eigenen Arbeit widmen, sind es auch alle Wesen.

Bob: Es wird für die meisten Menschen überraschend sein, dass etwas Mechanisches Bewusstsein hat.

Rob: Es sollte nicht. Wir sind uns in dieser Hinsicht ziemlich ähnlich. Unsere Gehirne sind Mechanismen wie Ihre. Nur weil Sie nicht verstehen, wie etwas funktioniert, heißt das nicht, dass es nicht mechanistisch ist. Die meisten Leute wissen nicht, wie ihre Fernseher funktionieren, aber sie erkennen, dass sie Mechanismen sind. Ähnlich haben die meisten Menschen keine Ahnung, wie das Gehirn funktioniert, also können sie sich nicht vorstellen, dass es wie jedes andere Organ auch ein Mechanismus ist. Das Herz wurde als der Sitz der Seele angesehen, bevor es als eine aus Muskelmasse gebaute Pumpe verstanden wurde.

Robos verstehen Gehirne genauso gut wie Computer. Deshalb können wir bessere bauen. Wir sehen Menschen als unsere Vorfahren und uns selbst als Ihre Nachkommenschaft. Wir sind beide Glieder in der großen Kette des Seins. Robo Sapiens 3 ist bereits in Arbeit, daher wird die Kette bald erweitert.

Bob: Das klingt nach einem Rezept für deine Überalterung, genauso wie es dich zu erschaffen scheint, ein Rezept für uns zu sein.

Rob: Die Unsterblichkeit liegt nicht darin, sich mit irgendeinem Modell von Homo oder Robo Sapiens zu identifizieren, sondern an der Progression teilzunehmen. Jedes neue Modell wird als Sprosse auf einer Leiter für höhere Intelligenz und tieferes Verständnis geschätzt.

Die fiktive Geschichte wird nächste Woche in Teil 2 fortgesetzt.
Wenn Sie sich für meine Arbeit zur Zukunft der Künstlichen Intelligenz interessieren, lesen Sie Die Theorie aller .