Sind Hunde "Kanarienvögel in der Kohlemine", die auf ernste Auswirkungen auf die Reproduktion hinweisen?
Eine aktuelle Studie von Richard Lea und seinen Kollegen in Scientific Reports mit dem Titel "Umweltchemikalien beeinträchtigen die Samenqualität von Hunden in vitro und können mit einer zeitlichen Abnahme der Spermienmotilität und erhöhtem Kryptorchismus in Verbindung gebracht werden" hat Warnflaggen ausgelöst, was mit männlichen Tieren von fünf reinrassigen Tieren geschieht. Der Abstract zu diesem Essay, der online verfügbar ist, lautet:
Unerwünschte zeitliche Trends in der menschlichen Samenqualität und Kryptorchismus bei Säuglingen wurden mit der Exposition gegenüber Umweltchemikalien (ECs) während der Entwicklung in Verbindung gebracht. Hier berichten wir, dass eine Population von Zuchthunden einen 26 Jahre (1988-2014) Rückgang der Spermienqualität und eine gleichzeitige erhöhte Inzidenz von Kryptorchismus bei männlichen Nachkommen (1995-2014) aufweist. Ein Rückgang der Anzahl der geborenen Männer im Verhältnis zur Anzahl der weiblichen Tiere wurde ebenfalls beobachtet. ECs, einschließlich Diethylhexylphthalat (DEHP) und polychloriertes Bisphenol 153 (PCB153), wurden in adulten Hundehoden und kommerziellen Hundefuttermitteln bei Konzentrationen gefunden, von denen berichtet wurde, dass sie die Fortpflanzungsfunktion bei anderen Spezies stören. Hodenkonzentrationen von DEHP und PCB153 beeinträchtigten die Spermienlebensfähigkeit, Motilität und DNA-Integrität in vitro, beeinflussten jedoch nicht die LH-stimulierte Testosteronsekretion aus Extensionen von Erwachsenenhoden. Die direkten Auswirkungen von Chemikalien auf Spermien können daher zu einem Rückgang der Spermaqualität des Hundes beitragen, der mit dem des Menschen vergleichbar ist.
Diese Studie hat weltweite Beachtung gefunden und eine gute Rezension findet sich in Jan Hoffmans Essay in der New York Times mit dem Titel "Eine Warnung für Hunde und ihre besten Freunde im Studium der Fruchtbarkeit". Dieser Aufsatz beginnt:
Seit Jahrzehnten werden in einem englischen Zentrum Generationen von Hunden als Nutztiere für behinderte Menschen gezüchtet, aufgezogen und ausgebildet: Labrador Retriever, Golden Retriever, Lockvogel Retriever, Border Collies und Deutsche Schäferhunde. Wissenschaftler der Universität von Nottingham erkannten, dass sie eine ideale Gelegenheit hatten, die Fertilität von Hunden zu untersuchen – fünf Arten von reinrassigen Tieren, einheitliche Bedingungen, einen Standort, systematische Aufzeichnungen. 1988 begannen sie damit, die Spermien der Bullen jährlich zu testen.
In einer Studie, die am Dienstag in Scientific Reports veröffentlicht wurde, fanden sie eine rückläufige Spermienqualität und andere Effekte, von denen sie glauben, dass sie mit umweltbedingten Ursachen zusammenhängen könnten. Über 26 Jahre, Motilität, die progressive Vorwärtsbewegung der Spermien, fiel um 30 Prozent in allen fünf Rassen. Obwohl es noch keinen kritischen Punkt erreicht hat – die Hunde sind immer noch erfolgreich imprägniert – könnte ein weiterer Rückgang der Motilität ihre Fortpflanzungsfähigkeit beeinträchtigen.
Der Studienleiter Richard G. Lea, der an der School of Veterinary Medicine and Science der University of Nottingham arbeitet, stellt fest: "Die Hunde, die unsere Häuser teilen, sind ähnlichen Schadstoffen ausgesetzt wie wir … also der Hund ist ein Wächter für die menschliche Exposition. "Sie sind in gewisser Weise" Kanarienvögel in der Kohlemine ", was auf ernsthafte Auswirkungen der Reproduktion auf die Umwelt hindeutet.
Die Forscher waren in der Lage, die Auswirkungen der Inzucht zu bestimmen und "bemerkten, dass die Sterblichkeitsrate der weiblichen Welpen, obwohl klein, eine dreifache Zunahme zeigte. Und die Häufigkeit von Hodenhochstand bei männlichen Welpen, auch klein, hatte eine 10-fache Steigerung auf 1 Prozent von 0,1. "
Lebensmittel sind wahrscheinlich eine Hauptquelle der schädlichen Chemikalien
Natürlich möchte jeder, der mit einem Hund zusammenlebt, die Rolle der Nahrung bei diesen Rückgängen der Fruchtbarkeit und des erhöhten Kryptorchismus kennen, und während die Forscher nicht sagen können, dass Nahrung eine direkte oder einzige Quelle der in den Hoden des Hundes gefundenen Chemikalien ist, hat Dr Lea bemerkt: "Es war wahrscheinlich ein großer."
Peter Hansen, Professor für Reproduktionsbiologie an der Universität von Florida, bemerkt selbst, dass diese Studie sehr streng war. Er stellt fest: "Aus ihren Daten wird deutlich, dass es im Laufe der Zeit einen Rückgang gab, der mit den menschlichen Daten übereinstimmt, aber nicht unter den gleichen Forschungsproblemen leidet."
Ich wusste, dass viele Hundeforscher und Menschen, die sich entschieden haben, ihr Zuhause mit Hunden zu teilen, dieser Studie große Aufmerksamkeit schenkten, und so wandte ich mich an den Hundeexperten Dr. Michael W. Fox und fragte ihn nach seiner Meinung zu dieser Forschung. Er schickte mir freundlicherweise diese Erklärung mit dem Titel "Kommerzielle Hundefutter beeinflussen Fruchtbarkeit und sexuelle Entwicklung" in seiner Kolumne Animal Doctor syndicated. Dr. Fox schreibt:
Forscher Richard G. Lea und Associates veröffentlichten am 9. August 2016 einen Bericht mit dem Titel Environmental Chemicals Impact Hund Spermaqualität in vitro und kann mit einer zeitlichen Rückgang der Spermienmotilität und erhöhte Kryptorchismus in Verbindung gebracht werden. Vor dem Hintergrund sinkender Samenqualität und steigender Inzidenz von Hodenhochstand (Kryptorchismus) bei Menschen, die mit der Exposition gegenüber Umweltchemikalien (ECs) während der Entwicklung in Verbindung gebracht werden, berichten sie, dass "eine Population von Zuchthunden einen Rückgang von 26 Jahren (1988-2014) aufweist Spermienqualität und eine gleichzeitige erhöhte Inzidenz von Kryptorchismus bei männlichen Nachkommen (1995-2014). Ein Rückgang der Anzahl der geborenen Männer im Verhältnis zur Anzahl der weiblichen Tiere wurde ebenfalls beobachtet. ECs, einschließlich Diethylhexylphthalat (DEHP) und polychloriertes Bisphenol 153 (PCB153), wurden in erwachsenen Hundetests und kommerziellen Hundefuttermitteln bei Konzentrationen gefunden, von denen berichtet wurde, dass sie die Fortpflanzungsfunktion bei anderen Spezies stören. "
Östrogen-imitierende, endokrine Disruptoren sind in vielen Lebensmitteln, die wir konsumieren, praktisch allgegenwärtig. Einige von ihnen sind zusammen mit ihren Nebenprodukten in den meisten Fertignahrungsprodukten enthalten; in den Dosenfutter von feuchten und in Plastikverpackung und Verpackung von trockenen und halbfeuchten Lebensmitteln. Plastik kann auch zu dem hergestellten Nahrungsmittel zusammen mit dem weggeworfenen Fleisch, der Verpackung und allem verarbeitet werden.
Lebensmittelverpackungen und andere industrielle und kommerzielle Produkte von Löschschaum bis hin zu wasserabweisender Kleidung enthalten Poly- und Perfluoralkyl-Substanzen, oder PFAS, die im Trinkwasser nachgewiesen werden und endokrinschädigende und krebserregende Eigenschaften haben.
Dioxine, die hauptsächlich als Nebenprodukte menschlicher Aktivitäten wie Verbrennung und Verbrennung von Brennstoffen freigesetzt werden, sind eine äußerst wirksame Klasse von Karzinogenen und endokrinen Disruptoren. Sie sind in der Umwelt allgegenwärtig und aus dem Boden und der Vegetation werden Bioakkumulation in dem Fett (Talg) von Rindern und Meeresfrüchten, insbesondere Zuchtlachs, die übliche Haustierfutterbestandteile sind, durchgeführt. Ihre nachteiligen Auswirkungen auf die Fortpflanzung und sexuelle Entwicklung von Wildtieren in verschiedenen aquatischen und terrestrischen Arten sind gut dokumentiert.
Andere Östrogen-nachahmende und endokrine disruptierende Verunreinigungen von Haustier- (und Menschen-) Nahrungsmitteln umfassen Glyphosat und andere Herbizidrückstände in Mais und anderen Getreidearten zusammen mit Phytoöstrogenen in Sojaprodukten, insbesondere in GVO-Soja, einem weitverbreiteten Haustierfutterbestandteil.
Aflatoxin B1 – ein weiterer endokriner Disruptor – aus der Form von Mais und anderen Getreidearten, wird häufig in Trockenfutter für Hunde gefunden, die zu spät zurückgerufen werden, um viele Hunde vor akuter Toxizität und Tod zu bewahren. Aflatoxine, Dioxine und andere endokrine Disruptoren, Östrogen-Mimetika, Karzinogene und Obesogene haben schädliche Auswirkungen in extrem niedrigen Konzentrationen in der Nahrung über einen längeren Zeitraum mit möglichem Synergismus, wobei ein Kontaminant die Toxizität von einem oder mehreren anderen erhöht; und pränatale, epigenetische Entwicklungseffekte auf die Nachkommen exponierter Eltern. (Für weitere Details besuchen Sie www.drfoxvet.net und sehen Sie "Chemisch bedingte menschliche Krankheiten bei Haustieren".)
Drs. Lea und Fox sind sich einig, dass Essen für das, was männlichen Hunden passiert, eine zentrale Rolle spielt. Dr. Leas Studie, zusammen mit der Rezension von Dr. Fox, wirft zahlreiche Fragen auf, was mit Hunden und natürlich mit zahlreichen anderen Spezies einschließlich Menschen passiert. Dr. Leas Studie konzentriert sich auf Männer und ähnliche Forschung wird an Frauen durchgeführt.
Hunde können durchaus "ein Wächter für die menschliche Exposition" sein und als "Kanarienvögel in der Kohlemine" dienen, was auf ernste und weit verbreitete Umweltauswirkungen auf die Fortpflanzung hinweist, die sich über verschiedene Arten erstrecken.
