Sie formen eine neue Welt, aber niemand weiß, wie man sie nennen soll.
Amerikaner, die zwischen 1982 und 1999 geboren wurden (heute 13 bis 30 Jahre alt), wurden Millennials, GenY, NetGen, Generation Me und iGen genannt. Ihr Name ist nicht nur strittig, es gibt auch Uneinigkeit darüber, wie sie sich von früheren Generationen unterscheiden.
Wilde Meinungsverschiedenheit: Einige Autoren sagen, dass sie in 70 Jahren die selbstloseste und am meisten mitwirkende Generation sind, während andere sagen, dass sie sich mehr auf sich selbst konzentrieren als jede vorherige Gruppe von Jugendlichen. Es hat einige dazu gebracht, ihre Hände hochzuwerfen und zu dem Schluss zu kommen, dass wir nichts über Generationen wissen – zum Beispiel diesen Artikel der Chronik der höheren Bildung 2009.
In der Vergangenheit war ein Teil des Problems ein Mangel an guten Daten. Viele Bücher und Berater beschrieben Generationen nach Vermutungen – sagen, dass GenMe / Millennials optimistischer waren, weil die Kultur in den 1980er Jahren kinderfreundlicher wurde. Aber sie hatten keine Daten, die zeigten, dass sie optimistischer waren. Als Neil Howe und William Strauss 'Buch "Millennials Rising" im Jahr 2000 veröffentlicht wurde, waren die ältesten Mitglieder der Generation erst 18 – also gab es noch nicht genug Daten, um sie mit früheren Generationen zu vergleichen.
Aber das hinderte Howe und Strauss nicht daran, viele sichere Schlüsse zu ziehen. Basierend auf ihrer Theorie, dass Generationen vier verschiedene Typen durchlaufen, prophezeiten sie, dass Millennials, wie ihr Untertitel es ausdrückte, "die nächste große Generation" -konforme Regelfolger wären, die ein neues bürgerschaftliches Engagement ähnlich denen der Welt führen würden Krieg II.
Zuerst sahen sie wie Propheten aus: Mehr High-School-Studenten in den 2000er Jahren freiwillig Freiwilligendienst, Jugend Voting ticked, und der Prozentsatz, der sagte, anderen zu helfen war wichtig, war auf höchstem Niveau in 20 Jahren. Im Jahr 2005 gab es jedoch Grummeln, dass diese jungen Menschen unrealistische Erwartungen und ein selbstzufriedenes Gefühl der Berechtigung hatten. Mein Buch Generation Me wurde im nächsten Jahr veröffentlicht und berichtete von meiner Forschung und von anderen, die ein höheres Maß an Selbstwertgefühl und sogar Narzissmus in dieser Generation zeigten, verglichen mit Boomern und Genen im gleichen Alter.
Also welche Ansicht war richtig? Ich hielt es für möglich, dass beides möglich war – vielleicht haben junge Leute ihr Selbstvertrauen in gute Zwecke gedrängt. Alternativ war die Sichtweise von GenMe / Millennials falsch und ihre Selbstfokussierung war begleitet von mangelndem Interesse an größeren Themen. Mit anderen Worten, waren Millennials "Generation We" oder "Generation Me"?
Glücklicherweise war dies eine Frage, die mit soliden empirischen Daten beantwortet werden konnte – zwei große (9 Millionen), landesweit repräsentative Erhebungen von Schülern und Studenten, die im Laufe der Zeit gesammelt wurden, waren nun öffentlich verfügbar und sie hatten viele Fragen zu diesen Fragen. Also begannen meine Kollegen und ich im Sommer 2009, die Daten zu analysieren.
Die Antwort wurde sehr schnell klar: GenMe / Millennials waren nicht mehr zivil oder politisch involviert als GenX'er und waren in den meisten Fällen weniger involviert. Sie gaben weniger an, dass sie sich um soziale Probleme sorgten, um an der Regierung interessiert zu sein, um an politischen Angelegenheiten teilzunehmen, um Mitgefühl für andere zu haben oder um für wohltätige Zwecke zu spenden. Sogar der Umwelt zu helfen, verlor an Bedeutung, von Energieeinsparungen bis hin zu Gruppenaktionen. Ja, die Wichtigkeit, anderen zu helfen, war seit der GenX-Ära gestiegen, aber nur von 64% auf 65%. Was die Freiwilligentätigkeit anbelangt, so war dies der einzige von 30 Punkten, der sich um die Sorge um andere kümmerte – wahrscheinlich, weil die höheren Schulen in der gleichen Zeit mehr und mehr gemeinnützige Arbeit für ihren Abschluss benötigten.
Der Rückgang des Engagements in der Gemeinde ging einher mit einer Zunahme der Bedeutung, viel Geld zu verdienen, finanziell wohlhabend zu sein und in einer Position der Autorität zu sein – alles Anzeichen für einen größeren Individualismus.
Es gab einige Ausnahmen von den allgemeinen Trends. Die Bedeutung, einen Beitrag für die Gesellschaft zu leisten, ist ein wenig gestiegen. Die Wichtigkeit, anderen zu helfen, erreichte 2011 70% – obwohl die Bedeutung, finanziell gut versorgt zu sein, auch in diesem Jahr ein Allzeithoch von 80% erreichte.
Angesichts der Tatsache, dass diese Ergebnisse aus zwei sehr großen öffentlich verfügbaren Datensätzen stammen – die besten Daten, die wir beim Vergleich von Generationen zu diesen Themen haben -, sollte die Idee von GenMe / Millennials als eher zivil und politisch engagiert enden.
