Wie wichtig ist es, kompetent zu sein?

Dieser Beitrag wurde von Lawrence T. White geschrieben.

Die nächsten US-Wahlen werden in etwa 14 Monaten stattfinden. Im Moment haben sich nicht weniger als 22 Hoffnungsträger als Kandidaten für den Präsidenten erklärt. Diese ungewöhnlich große Zahl wird natürlich schwinden. Zu Halloween werden einige Kandidaten das politische Äquivalent eines Geistes sein. Andere werden in der Strecke verblassen. Nur einer wird den Sieg in den frühen Morgenstunden des 9. November 2016 erklären.

Der Versuch, den Gewinner einer Wahl bisher in der Zukunft vorherzusagen, ist natürlich ein Idiot, aber regelmäßige Leser von Psychologiezeitschriften wissen, dass der Gewinner mit größerer Sicherheit kompetenter aussehen wird als der Zweitplatzierte und die meisten der anderen . Forscher haben herausgefunden, dass politische Kandidaten, die kompetenter aussehen als ihre Rivalen, eher Wahlen gewinnen. Dieser Befund wurde in westlichen Ländern wie Frankreich und der Schweiz sowie in den Vereinigten Staaten wiederholt.

Betrachten Sie die Ergebnisse einer neuen Studie des Psychologen Jinkyung Na und seiner Kollegen an der Universität von Texas in Dallas und der Seoul National University in Südkorea.

• Die Top 10 Mythen über die Midlife Crisis
• Auf ein Lied gehen
• Rot sehen
• Hey CDC, Sie haben über Väter vergessen!
• Ist Clicker Training der effektivste Weg Hunde zu trainieren?

Quelle: Alexander Todorov / Creative Commons

Na und sein Team haben die Studenten beider Länder gebeten, Fotos zu betrachten. Jedes Paar umfasste den Gewinner und den Zweitplatzierten bei einer Wahl, die entweder in Südkorea oder in den USA stattfand (bekannte Politiker, die in einem Vortest anerkannt wurden, wurden von der Hauptstudie ausgeschlossen.)

Jeder Teilnehmer gab an, welche Person eines Paares kompetenter aussah. Allein aufgrund dieser Urteile haben die amerikanischen Teilnehmer die Ergebnisse von 69% der US-Wahlen korrekt vorhergesagt, aber nur 49% der Wahlen in Korea. (Jemand, der eine Münze geworfen hat, wäre in 50% der Fälle korrekt gewesen.)

Erstaunlicherweise war die Leistung der koreanischen Teilnehmer fast identisch : Sie sagten die Ergebnisse von 67% der US-Wahlen korrekt voraus, aber nur 44% der koreanischen Wahlen.

• Glücklich leben und niemals Sex haben
• Kaffee ist eine Droge, kein Getränk, trinke! Einfach nicht zu viel
• Langfristige Abhängigkeit von Marihuana mit Problemen in der Mitte des Lebens verbunden
• Kannst du "süchtig" nach Wasser sein?
• Wenn Disziplin Leistung im Leistungssport verschlechtert

Lassen Sie mich das noch einmal etwas anders sagen: Universitätsstudenten in Korea haben sich die Gesichter zweier unbekannter politischer Gegner in den USA angeschaut und den Gewinner etwa zwei Drittel der Zeit gewählt, konnten aber bei Wahlen nicht dasselbe tun in ihrem eigenen Land .

Was ist denn hier los? Waren die amerikanischen und koreanischen Teilnehmer auf der gleichen Seite, wenn es darum ging, die Kompetenz eines Menschen zu beurteilen?

Ja, waren sie.

Na und sein Team beobachteten ein sehr hohes Maß an Übereinstimmung für In-Group- und Out-Group-Gesichter. Das grundlegende Rätsel bleibt also: Warum können Informationen über wahrgenommene Kompetenzen Wahlergebnisse in den Vereinigten Staaten vorhersagen, nicht jedoch in Südkorea?

Eine Möglichkeit besteht darin, dass Koreaner mehr kenntnisreiche Wähler sind – und mehr sachkundige Wähler werden weniger wahrscheinlich durch oberflächliche Hinweise wie Gesichtsaussehen beeinflusst.

Eine andere Möglichkeit ergibt sich aus einer Analyse kultureller Werte und Überzeugungen. Na und seine Kollegen argumentieren, dass Individuen in unabhängigen Kulturen wie den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Gesellschaften durch ihre internen Eigenschaften oder Eigenschaften definiert sind. Ein Mensch besitzt verschiedene Eigenschaften, und sein Verhalten wird zu einem großen Teil von diesen Merkmalen bestimmt. Warme Menschen interagieren warm mit anderen, und kompetente Menschen leisten in Schule und Beruf gute Arbeit. Innerhalb dieses Glaubenssystems ist es sinnvoll, für den Kandidaten zu stimmen, der am besten aussieht. In interdependenten Kulturen wie Südkorea und vielen anderen nicht-westlichen Gesellschaften sind Individuen in Netzwerke sozialer Beziehungen eingebettet, und die eigenen Handlungen (wie das Wählen) sind eher durch soziale Verpflichtung als durch dispositionelle Merkmale motiviert.

Quelle: Robert Kneschke / Shutterstock

Innerhalb dieses Glaubenssystems macht es wenig Sinn, für einen Kandidaten zu stimmen, nur weil er kompetenter aussieht als andere Kandidaten. Laut Professor Na sind die koreanischen Wähler stark auf Informationen über die sozialen Zugehörigkeiten und Verbindungen der Kandidaten angewiesen. Die Heimatstadt eines Kandidaten kann beispielsweise ein entscheidender Faktor für die Wahlen in Korea sein.

Auf jeden Fall wären die amerikanischen Wähler gut beraten, so viel wie möglich über die aktuelle Kandidatenliste zu erfahren. Schließlich können die Blicke täuschen.

Na, J., Kim, S., Oh, H., Choi, I. & O'Toole. (2015). Kompetenzurteile, die auf dem Gesichtsausdruck basieren, sind eine bessere Vorhersage für amerikanische Wahlen als für Wahlen in Korea. Psychologische Wissenschaft , 26 (7), 1107-1113.