WikiLeaks und moralische Verantwortung

War in Afghanistan

Gestern behauptete Verteidigungsminister Robert Gates, dass WikiLeaks "moralische Schuld" in Bezug auf die Freigabe von über 70.000 geheimen Dokumenten hat, die mit dem Krieg in Afghanistan in Verbindung stehen. Seine Hauptsorge ist, dass das Auslaufen der Dokumente die Menschen in Afghanistan gefährdet, die uns geholfen haben, obwohl bisher keine Vergeltungsmaßnahmen aufgrund der undichten Stellen stattgefunden haben, soweit wir wissen. Als Reaktion darauf hat WikiLeaks behauptet, dass ihre Motivation für die Veröffentlichung der Dokumente darin besteht, das Bewusstsein der amerikanischen Bevölkerung für die Realitäten des Krieges zu erhöhen.

Es gibt viele andere Details und Argumente auf beiden Seiten dieses Problems. Was ich jedoch diskutieren möchte, ist der allgemeinere Grundsatz der moralischen Verantwortung, auf den sich einige in dieser Debatte stützen. Das Prinzip ist: Wir sind moralisch verantwortlich für die vernünftigerweise vorhersehbaren Folgen unseres Handelns. Dies ist das Prinzip, das Gates und andere Kritiker von WikiLeaks verwenden.

Ob diese spezifische Aktion von WikiLeaks moralisch falsch ist oder nicht, es gibt gute Gründe, dieses moralische Prinzip zu akzeptieren. Ein Grund ist, dass es von einer Reihe von Fällen unterstützt wird. Wenn ich in meinem Hinterhof Baseball spiele und ich zufällig den Ball trete und das Fenster eines Nachbarn zertrümmere, bin ich moralisch verantwortlich für diese Aktion und schulde es meinem Nachbarn, die Kosten für die Reparatur seines Fensters zu bezahlen. Wenn ich mit meinem Auto fahre und einen Fußgänger verletze, schulde ich es dieser Person, ihnen zu Hilfe zu eilen und ihre medizinische Versorgung zu bezahlen, wenn ich dazu in der Lage bin. Eltern haben moralische Verantwortung für die Kinder, die sie erschaffen.

Die Lektion hier ist, dass kausale Verantwortung zu moralischer Verantwortung führt. Wenn WikiLeaks und der Rest von uns über dieses Prinzip nachdenken, wenn wir über unsere Handlungen nachdenken und es uns erlauben, unsere Entscheidungen zu treffen, wären diese Entscheidungen auf lange Sicht wahrscheinlich besser.

Folge Mike Austin auf Twitter.