Würde "Doctor Who" Freud, Jung, Myers und Briggs Stupid nennen?
"Weißt du, die sehr Mächtigen und die Dummen haben eines gemeinsam. Sie ändern ihre Ansichten nicht, um den Tatsachen zu entsprechen. Sie verändern die Fakten so, dass sie zu den Ansichten passen – was unangenehm sein kann, wenn Sie eine der Tatsachen sind, die verändert werden müssen. "
– Der vierte Doktor in der klassischen Doctor Who Serie "The Face of Evil", Teil 4 (1977).
In seinem Buch " Die Entdeckung des Seins" (1983) kritisierte der Existenzialpsychologe Rollo May die psychodynamischen Ideen, die sowohl von Sigmund Freud als auch von Carl Jung als zu starr und unfähig erklärt wurden, sich an verschiedene Situationen anzupassen. Ohne alles abzulehnen, was sie vorgeschlagen hatten, behauptete May, dass Therapeuten, die die psychodynamische Theorie als Einheits-Methode anwenden, um die Bedürfnisse aller Patienten zu interpretieren, weniger Erfolg beim Verständnis dessen hätten, was wirklich vor sich ging. "Diese gründlich erfahrenen (Psychiater und Psychologen) wurden beunruhigt über die Tatsache, dass, obwohl sie durch die Techniken, die sie gelernt hatten, Heilungen bewirkten, sie nicht, solange sie sich auf Freud'sche und Jung'sche Annahmen beschränkten, zu irgendeinem klaren Verständnis kamen warum diese Heilungen geschahen oder nicht geschah oder was tatsächlich in der Existenz der Patienten geschah ", schrieb May (S. 39). Ein konzeptioneller Ansatz, der einem Kunden, Mai, half, würde nicht für alle arbeiten und "verdoppelte Bemühungen, die Feinheiten des eigenen konzeptionellen Systems zu perfektionieren", brachte keine großen Vorteile. Anstatt zu versuchen, jeden Kunden zu den gleichen Ansichten zu bringen, könnte seine Arbeit von einer Änderung der Ansichten profitieren oder sogar alternative Ansichten vollständig in Betracht ziehen.
Nachdem Sigmund Freud und Carl Jung ihre grundlegenden Theorien konkretisiert hatten, begannen sie dann, Fakten zu ändern, die ihren Ansichten entsprachen – ein Verhalten, das die Hauptfigur in der TV-Serie Doctor Who den "sehr Mächtigen und sehr Dummen" zuschrieb? Jung selbst kritisierte Freud als zu unflexibel und nannte sich dogmatisch, um seine Ansichten darüber, wie Sexualität und Unbewusstes unsere Handlungen und Persönlichkeiten prägen, streng zu verteidigen (z. B. Jungs Vorrede von 1906 in The Psychology of Dementia Praecox ). Andere äußerten ähnliche Kritik – wie der Psychologe Henry Murray ( American Journal of Psycho- logy , 1940): "Wenn Freud eher ein Wissenschaftler gewesen wäre, hätte er keine Ansprüche geltend gemacht. Dogmatismus ist anti-wissenschaftlich; und es gibt Gründe, einer "Wahrheit" zu misstrauen, die eine Sekte bildet. "Sogar Freud ( Werke , XIV, S. 217f) sagte, er habe seine Ideen" dogmatisch präsentiert, als wären sie ein fertiges Lehrgebäude. Aber nehmen wir nicht an, dass es sofort wie ein philosophisches System entstanden ist. "
Was würde der zeitreisende Held der Science-Fiction-Serie der BBC an Freud denken? Oder Jung? Wie ist es mit dem Myers-Briggs-Test, der aus Jungschen Ideen entwickelt wurde? Für diejenigen von Ihnen, die mit der Serie nicht vertraut sind, scheint dies eine seltsame Frage zu sein. Im Moment stelle ich nur die Frage für jene Whowianer, die auch genug über die Psychologie wissen, um das Thema zu diskutieren. Würde der Doktor, der Hypnose benutzt und eine Anzahl seiner eigenen Erinnerungen unterdrückt hat, sie aufschlussreich oder unwissenschaftlich finden?
- Sex-A-Freak der Natur
- Charlottesville und Selbstentmischung
- Erinnerungen an den Zweiten Weltkrieg
- Amerikaner berauscht
- Auch, zu unheimlich
Der Charakter trifft im Laufe seiner Reisen auf viele historische Persönlichkeiten. Nach einem Fernsehfilm aus dem Jahr 1996, der ursprünglich einfach Doctor Who hieß , betrachtete der Doktor Freud in einem Punkt positiv.
Achter Doktor: "Wenigstens Freud hätte mich ernst genommen."
Grace: Nicht, wenn er dich getroffen hätte!
- Lügen, Selbsttäuschung und bösartiger Narzissmus
- Die Rolle der anderen Frau in der Trennung Ihrer Ehe
- Studie: Die Steigerung Ihrer Lebensfreude kann Ihnen helfen, länger zu leben
- Regimenter von Monströsen Frauen
- Wer war Valentin?
Achter Doktor: "Wir haben uns getroffen."
Das ist nicht das Gleiche wie Freuds Theorie.
(FYI für diejenigen von Ihnen lesen, trotz der Unkenntnis von Doctor Who : Die oben zitierten vierten und achten Ärzte sind beide Versionen des gleichen Charakters. Der Time Lord "regeneriert" mit einem neuen Gesicht als In-Story-Erklärung für warum er ist Jedes Mal gespielt von einem anderen Schauspieler. Das geht seit mehr als 50 Jahren, unserer Zeit.)
Wer will denn wer ? Ich frage dich: Würde der Doktor Freudianer und Jungianer mit "den sehr Mächtigen und den Dummen" einlassen? Ich würde deine Gedanken gerne hören. Ich habe mich bereits selbst gebildet, aber ich teile diese in Doctor Who Psychology: Ein Verrückter mit einer Box . Ich würde gerne jede andere Sichtweise berücksichtigen (und natürlich auch entsprechend zitieren).
Zusammenhängende Posts:
- Doctor Who: "Höre auf deine Angst"
- Doctor Who und die Neurowissenschaften der Moral funktionieren nicht
- Doctor Who: Regeneration und ein Dilemma der Doktoridentitäten
- Doctor Who: Der Mann, der bedauert und der Mann, der vergisst
- Doctor Who: Fürchtet die weinenden Engel und blinzelt nicht
Du kannst mir auf Twitter als @Superherologist folgen oder mich auf Facebook unter https://www.facebook.com/drtravislangley finden. Ich würde gerne von dir hören!