Liebe Leser,
Eine neue Studie wird diese Woche im Journal of Virology von Forschern durchgeführt, die ich von der University of Utah, der Fatigue Consultation Clinic und den ARUP Laboratories respektiere. Die Studie war gut gemacht und fand kein XMRV in CFS-Patienten vor. Diese wichtige Studie untersuchte 100 CFS-Patienten und 200 Kontrollen. Darüber hinaus wurden 14 Patienten, bei denen am WPI positive XMRV-Tests durchgeführt wurden, darunter zwei in der ursprünglichen WPI-Studie, in dieser Studie auch negativ auf XMRV getestet.
Was bedeutet das alles? Auf einer Ebene wahrscheinlich eines von zwei Dingen:
Was bedeutet es nicht , dass diese Studie XMRV nicht gefunden hat?
Es sagt nichts darüber aus, ob CFS und Fibromyalgie wirklich sind. Es gibt viele Studien, die zahlreiche Infektionen bei CFS / FMS zeigen, wie es bei einer Immunstörung erwartet wird. Die Behandlung dieser Infektionen und der Immundysfunktion ist ein wichtiger Teil der Behandlung (denken Sie daran, das "Ich" in SHINE steht für Infektionen im "SHINE Treatment Protocol"). Die Studie ändert zu diesem Zeitpunkt auch nicht die Behandlung, da wir die AIDS-Virostatika, die gegen XMRV wirken könnten, nicht empfehlen.
Neue Forschung eröffnet einige aufregende und sehr neue (und kostengünstige) neue Möglichkeiten für das Testen und die Behandlung von CFS!
Wie die Autoren der Studie feststellten, gibt es "immer noch eine Fülle früherer Daten, die die weitere Erforschung der Beteiligung anderer Infektionserreger an der CFS unterstützen, und diese Bemühungen müssen fortgesetzt werden."
Weitere Studien sind geplant, um das XMRV-Virus und CFS zu erforschen. An diesem Punkt ist es jedoch notwendig, die Debatte zu lösen, was wir schon seit einiger Zeit empfehlen (siehe XMRV-Kontroverse – zwei wichtige neue Studien), und die einfach und klar beantworten würde, ob der XMRV im WPI-Test gefunden hat ist real oder eine Verunreinigung. Eine unabhängige Gruppe (und diejenigen, die diese Studie gemacht haben, wäre eine ausgezeichnete Wahl) sollte Leute zum Testen auswählen. Die Hälfte der an das WPI gesendeten Proben sollte von Patienten mit eindeutigem CFS und die Hälfte von gesunden Patienten stammen, und die Proben sollten geblindet sein (dh nicht gekennzeichnet sein, ob sie von CFS oder gesunden Kontrollpatienten stammen). Wenn die an das WPI gesendeten Proben, wie in der früheren Studie, eindeutig positiv für XMRV bei CFS-Patienten und negativ für gesunde Patienten sind, würde dies sofort die Frage beantworten, ob XMRV bei CFS häufiger auftritt oder ob es sich lediglich um Laborfehler handelte . Im wirklichen Leben gibt es wirklich einen sehr einfachen Ansatz, der diese Fragen beantworten könnte.
Eine weitere, aber weitgehend unbemerkte Studie bietet:
Obwohl die Rolle von XMRV immer noch ein großes Fragezeichen ist, ist diese andere Möglichkeit sehr aufregend! Ich erforsche das Gebiet weiter und schreibe gerade den Artikel, also hoffe ich, dass es in den nächsten Wochen einen kommenden Newsletter geben wird. Alles was ich sagen kann ist, dass es sehr faszinierend und vielversprechend ist
Sie können ein PDF der XMRV-Studie vom Journal of Virology herunterladen.
Bleib dran!
Liebe und Segen
Dr. T
