Zu viel in das reale Gesichts-Buch lesen

Quelle: Dali: Illumined Pleasures (Detail) über Wikimedia Commons

Die bei weitem beste Bestätigung, auf die eine Theorie hoffen könnte, kommt von jenen, die anfänglich darauf ausgingen, sie zu widerlegen; aber die zweitbeste Art kommt von Forschern, die nichts davon wissen, die ihre Vorhersagen dennoch bestätigen. Was das diametrale Modell des Geistes betrifft, scheint letzteres in Bezug auf Übertreibung im Gesichtsausdruck stattgefunden zu haben.

Die erste Veröffentlichung des diametralen Modells der Geisteskrankheit (2002) begann mit der Argumentation, dass das Blick-Bewusstsein ein plausibler evolutionärer Ursprung für den Mentalismus sei, verstanden als unsere entwickelte Fähigkeit, das Verhalten und die Gesichtsausdrücke anderer zu verstehen. Und wie eine neue Studie von Shota Uono, Wataru Sato und Motomi Toichi zeigt, erreichen Menschen, die für die Mimik anderer sensibel sind, "einen hohen sozialen Status, sind erfolgreich im Geschäft und erfahren ein hohes subjektives Wohlbefinden und niedrige Depression." Es lohnt sich natürlich, das richtige Buch lesen zu können!

Aber wo jede Art von Lesen betroffen ist – und Gesichtsausdruck ist ein grundlegendes Mittel zum Lesen des Geistes für Menschen – besteht immer die Gefahr des falschen Lesens. In der Vergangenheit und in Fällen, in denen psychische Erkrankungen betroffen waren, wurde ein falsches Lesen anderer Personen gewöhnlich als ein einfaches Defizit angenommen. In der Tat, wie die Studie, von der ich zitiere, weitergeht, haben Individuen mit Autismus-Spektrum-Störung (ASD) "Schwierigkeiten, die Mimik anderer zu erkennen und nicht spontan mentale Zustände anderen zuzuordnen." Und vieles wurde auch behauptet der Fall mit denen, die an einer psychotischen Spektrumsstörung (PSD) leiden.

Dennoch, nach dem diametralen Modell des Geistes, können Gesichtssignale genau umgekehrt in der PSD gelesen werden als in ASD: durch Übererken- nung und spontane Zuordnung von mentalen Zuständen zu anderen über das hinaus, was tatsächlich gerechtfertigt ist- was man Hyper-Mentalismus nennen könnte. Wie dieser Artikel feststellt, "haben Studien gezeigt, dass Individuen mit Schizophrenie die Blickrichtung anderer auf eine selbstreferentielle Weise wahrnehmen; dh sie haben eine größere Tendenz, einen abgewandten Blick als direkten Blick im Vergleich zu den Kontrollen wahrzunehmen. "In der Tat könnte man den gemeinsamen paranoiden Wahn, beobachtet oder bespitzelt zu werden, als den Inbegriff übertriebener Blickwahrnehmung und als das Gegenteil von die Vernachlässigung und Gleichgültigkeit gegenüber dem Blick anderer, der symptomatisch für ASD ist.

• Neurowissenschaftler bestätigen, dass Fremde uns selbst werden können
• Diametrisches Mentalisieren, das in den autistischen u. Psychotischen Gehirnen dargestellt wird
• Entfernte Nordwest-Territorien ohne psychische Gesundheitsversorgung
• Wie man ein Turing-Turnier gewinnt
• Der echte Turing-Test: Computerautismus heilen

Diese Studie stellte "dynamische und statische Gesichtsausdrücke" vor und bat die Teilnehmer, eine emotionale Gesichtsdarstellung so anzupassen, dass sie dem wahrgenommenen endgültigen Bild entspricht. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass die übertriebene Wahrnehmung von Gesichtsausdrücken spezifisch mit der Tendenz zu bei Menschen mit schizophrenen Merkmalen mentale Zustände anderen zuzuschreiben. "Speziell untersuchten die Forscher den Zusammenhang zwischen übertriebener Wahrnehmung von dynamischen Gesichtsausdrücken und schizophrenen Merkmalen in einer normalen Bevölkerung." Um die Wahrnehmung von Gesichtsausdrücken zu testen, verwendeten sie ein experimentelles Paradigma untersuchen die Wahrnehmung von Gesichtsausdrücken bei ASD:

Wir präsentierten dynamische und statische Gesichtsausdrücke bei subtilen, mittleren und extremen Intensitäten und forderten die Teilnehmer auf, eine emotionale Gesichtsdarstellung so zu ändern, dass sie dem wahrgenommenen endgültigen Bild von dynamischen und statischen Gesichtsausdruckstimuli entsprach … Nach dem Experiment füllten die Teilnehmer den Schizotypal Personality Questionnaire aus ( SPQ), die verschiedene Aspekte schizophrener Merkmale misst.

Die Forscher "sagten voraus, dass Individuen mit hohen schizotypischen Merkmalen dynamische Gesichtsausdrücke als übertrieben empfinden würden, als solche mit wenigen schizotypischen Merkmalen."

• Was macht das menschliche Gehirn "menschlich"? Teil 2
• Reading Minds ist eine Fähigkeit, an der wir alle arbeiten müssen
• Kunsttherapie HeARTache
• Verschwörung Pathologie
• Magisches Denken und ungeliebte Töchter: Kindheit und Jenseits

Sechsundvierzig Studenten und Doktoranden an der Universität Kyoto nahmen an dieser Studie teil, 26 davon Männer.

Korrelationen zwischen der übertriebenen Wahrnehmung dynamischer und statischer Gesichtsausdrücke und der Gesamtpunktzahl des Schizotype Personality Questionnaire (SPQ) (linkes Feld) oder der Paranoia-Punktzahl (rechtes Feld).

Quelle: Uono, S., Sato, W. & Toichi, M. Übertriebene Wahrnehmung von Gesichtsausdrücken ist bei Personen mit schizotypischen Merkmalen erhöht. Wissenschaftliche Berichte 5 (2015).

Wie die obige Abbildung zeigt, berichten die Forscher darüber

Unsere Ergebnisse zeigten, dass Personen, die bei schizotypischen Merkmalen hohe Werte erzielten, dynamische Gesichtsausdrücke als übertrieben empfundener empfanden als solche, die nur wenige schizotypische Merkmale aufwiesen. Diese Ergebnisse stimmen mit unserer Hypothese überein, dass die übertriebene Wahrnehmung von dynamischen Gesichtsausdrücken entsprechend dem Grad der schizophrenen Eigenschaften zunehmen würde. Interessanterweise zeigten unsere Ergebnisse auch, dass statische Gesichtsausdrücke bei Personen mit hohen schizotypischen Merkmalen als übertrieben empfunden wurden.

Wie die Autoren anmerken, ist dies der erste Beweis dafür, dass Individuen mit psychotischen Merkmalen die emotionalen Gesichtsausdrücke anderer in übertriebener Weise wahrnehmen. Und wie paranoide Wahnvorstellungen des Beobachtens oder Ausspionierens nahe legen, fügen sie hinzu: "Unsere Ergebnisse zeigten weiter, dass unter den Unterkomponenten schizotypischer Merkmale die Paranoia, die aus dem Misstrauen und den Ideen der Bezugsskalen besteht, verwandt war die übertriebene Wahrnehmung von Mimik. "

In der Tat gehen die Autoren implizit das ganze Schwein mit dem diametralen Modell, wenn sie das hinzufügen

Obwohl sowohl Personen mit ASD als auch Schizophrenie eine beeinträchtigte soziale Kognition aufweisen, ist es möglich, dass die zugrundeliegenden psychologischen Mechanismen, die mit den sozialen Kognitionsbeeinträchtigungen in Zusammenhang stehen, sich zwischen ASD und Schizophrenie unterscheiden. Das Fehlen einer spontanen Zuordnung des Geisteszustands zu anderen würde bei Individuen mit ASD zu einer sozialen Kognitionsstörung führen, während die Tendenz, Geisteszustände anderen zuzurechnen, zu den Beeinträchtigungen bei Schizophrenie-Patienten beitragen könnte. In Übereinstimmung mit dieser Aussage legt die gegensätzliche Beziehung zwischen autistischen und schizotypischen Merkmalen in der übertriebenen Wahrnehmung von Gesichtsausdrücken nahe, dass ASD und Schizophrenie in Bezug auf sozial-kognitive Fähigkeiten, wie die Attribution des mentalen Zustands, an zwei Extremen des Kontinuums liegen.

Schließlich, wie ich in einer Reihe von früheren Posts darauf hingewiesen habe, hat Hyper-Mentalismus seine positive Seite. Diese Autoren kommentieren: "Basierend auf der Möglichkeit, dass übertriebene Wahrnehmung von Mimik nützlich ist, um andere Emotionen effektiv zu entdecken, schlägt die aktuelle Studie vor, dass hohe Paranoia (zB Vorstellungen von Bezug und Misstrauen) eine positive Wirkung auf die Erkennung und Erkennung von Emotionen hat von den Gesichtern anderer. "In der Tat hat es, und wie ich in einem bestimmten Beitrag darauf hingewiesen habe, dass Borderline-Personen in Spielen, bei denen es um die Interpretation des Gesichtsausdrucks geht, im Vergleich zu normalen Kontrollen besser abschneiden.

Die mentalisierende Fähigkeit ist eindeutig in beide Richtungen unterteilt: Wie bei jedem anderen entwickelten Parameter (Blutdruck, Zucker, Temperatur usw.) gibt es ein optimales Niveau, und Abweichungen in beiden Richtungen – höher oder niedriger – sind pathologisch. Aber nur die aufgeprägte Gehirntheorie erklärt warum.

(Dank an Bernard Crespi und Ahmad Abu-Akel, die mich darauf aufmerksam gemacht haben.)