3 Fakten, die alle Eltern über ADHS-Stimulanzien kennen sollten

Die medikamentöse Behandlung von Kindern für eine Vielzahl von psychischen Störungen ist in einigen Teilen der USA sehr populär geworden. Mehr als 8 Millionen Kinder im Alter von 6 Monaten bis 17 Jahren sind in diesem wunderbaren Land auf Medikamente angewiesen. Wir führen die Welt in der Droge Jugend für Verhaltens-, kognitive und Aufmerksamkeitsprobleme. Wir sind wieder # 1. Aber von meinem kleinen Büro, das nicht von der Pharmaindustrie finanziert wird, bin ich mir nicht sicher, ob wir auf die Straße gehen sollen, um "USA-USA-USA" zu rufen!

In diesem Blog möchte ich mit Eltern und Erwachsenen, die mit Kindern arbeiten, ein paar nicht so leicht zugängliche Fakten über die Behandlung von Kindern für Verhaltensprobleme teilen. Ich hoffe, dass diese Fakten die Erwachsenen ermutigen könnten, vorsichtiger zu sein, wenn es darum geht, Kinder zu behandeln. Ich hoffe, dass selbst für Erwachsene mit Kindern, die lange Zeit mit ADHS-Medikamenten behandelt wurden, deutlich wird, dass es keine bessere Zeit gibt als die Gegenwart, um diese Praxis zu stoppen.

Fakt 1: Zu viele Unbekannte, wenn es zu langfristiger Nutzung kommt

Wenn Sie eine Droge für Kinder herstellen, die täglich für mehrere Jahre oder länger dauert, dass Ihre Forschungsdokumente mit einer möglichen endlosen Liste von ernsten und lebensbedrohlichen Nebenwirkungen von der Abhängigkeit bis hin zu Depression, wie lange möchten Sie Kinder verfolgen möchten Nehmen Sie die Droge, um sicherzustellen, dass es sicher und effektiv für sie war, für längere Zeiträume zu nehmen? Die meisten rationalen Experten, die sich ernsthaft Gedanken über die Gesundheit und Sicherheit von Kindern machen, würden wahrscheinlich mehrere Studien in Betracht ziehen, die mindestens ein oder zwei Jahre dauern. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass diejenigen, die solche Medikamente für Kinder verkaufen, weder rational noch besorgt sind.

Sie wissen vielleicht nicht, wie wenig ein pharmazeutisches Medikament für den Kauf in den USA benötigt wird. Überraschenderweise braucht es für einen föderalen Prozess am Ende des Tages nicht viel. Für diejenigen, die in der milliardenschweren pharmazeutischen Industrie Medikamente für jene Kinder produzieren, die sich für die Sache interessieren, ist der FDA-Zulassungsprozess offenbar noch weniger streng. Nehmen Sie zum Beispiel das neueste ADHS-Stimulans von Shire Pharmaceuticals namens Vyvanse.

Sie sehen, Vyvanse wurde genehmigt, um Millionen von Kindern für Jahre am Ende basierend auf zwei Studien, die 342 Kinder sechs bis zwölf Jahren für drei vor vier Wochen folgten verabreicht werden. Diese Kinder wurden ausgewählt, weil sie die zu diagnostizierenden ADHS erfüllten; Das ist nicht so schwer zu erreichen. Wenn Sie mir nicht glauben, nehmen Sie bitte den "Test". Die Genehmigung der FDA basierte auf der Überprüfung dieser zwei Studien, die nur zeigten, dass Kinder sich "besser" benahmen als ihre Gegenstücke in der Kontrollgruppe.

Medizinische Tests, die während der Studie durchgeführt wurden, werden nicht erwähnt, um die Auswirkungen des Medikaments auf das Nervensystem, die Gehirnfunktionen oder die inneren Organe der Kinder zu überwachen. Es gab auch keine Bedenken zu sehen, wie die Medikamente Säuglinge, Kleinkinder oder Kinder im Vorschulalter beeinflussen. Novartis, die Hersteller von Focalin (auch bekannt als das neue und verbesserte Ritalin), reichte zwei Studien bei der FDA ein. Die Studien, um Focalin von der FDA genehmigt zu bekommen, folgten nur 207 Kinder von sechs bis zwölf Jahren für vier bis sechs Wochen.

Glauben Sie, dass das FDA-Zulassungsverfahren genügend Forschung erfordert, um die Sicherheit unserer Kinder bei Arzneimitteln zu gewährleisten? Wie meine Kollegen Robert Whitaker, Marilyn Wedge, Peter Breggin und viele andere, die daran arbeiten, Kinder von Arzneimitteln zu befreien, dokumentiert haben, wissen die Pharmaunternehmen viel mehr über diese Medikamente, als sie teilen möchten oder die FDA berücksichtigt. Wenn Sie ein Beispiel sehen möchten, schauen Sie sich dieses Video an.

Fakt Nr. 2: ADHS Stimulanzien sind süchtig

Wenn Sie in einer Suchmaschine die Wörter "Medikationsführer" und den Namen eines ADHS-Stimulans eingeben, das in den USA vermarktet wird, finden Sie eine vollständige Offenlegung aller Nebenwirkungen des Medikaments. Aber Sie werden auch bemerken, wie die Pharmaunternehmen zuerst warnen, dass die Medikamente Herzversagen verursachen können, und dann geben sie zu, dass die Drogen zu Abhängigkeit führen können, was eine nette Art zu sagen ist, dass sie süchtig machen. Aus diesem Grund werden sie als nach Plan II kontrollierte Substanz ähnlich wie Meth und Opium eingestuft.

Wenn sie nicht süchtig machen würden, warum sollten die Hersteller und Ärzte empfehlen, medizinische Hilfe zu suchen, bevor sie den Gebrauch des Medikaments einstellen? Der Grund, warum sie solche Verfahren empfehlen, ist, ihre Hintern zu bedecken und Kindern zu helfen, sich langsam von den süchtig machenden Drogen zu entwöhnen, um zu vermeiden, Symptome zurückzuziehen. Ähnlich wie ein Heroinsüchtiger, der das Medikament einschlägt, behandeln sie den Patienten mit Methadon und senken langsam die Dosierung, um Entzugserscheinungen zu vermeiden. Klingt das nach etwas, was ein Kind in der Vorschule oder Grundschule tun sollte? Sollten wir wirklich Medikamente verschreiben, könnte dies möglicherweise zu Abhängigkeit führen, denn Kinder stolpern durch den natürlichen Entwicklungsprozess von Kindern und versuchen herauszufinden, wie sie sich in sozialen Situationen verhalten sollen.

Auch wenn ADHS-Stimulanzien nicht süchtig machen, warum müssen Ärzte die Dosierung der Droge für ihre jungen Patienten kontinuierlich erhöhen, während ihr täglicher Gebrauch fortfährt? Denn ähnlich wie bei jeder Person, die ein Suchtmittel konsumiert, beginnt ihr System, eine Toleranz für das Medikament aufzubauen und als Folge davon "mehr" des Medikaments zu benötigen. Wenn ADHS-Stimulanzien nicht süchtig machen, warum zerquetschen Schüler sie und schnauben sie für ein größeres "High"?

Studien zeigen, dass ADHS-stimulierende Medikamente im Grunde die gleiche Wirkung auf das Gehirn eines Kindes haben wie Kokain. Die Stimulanzien, ähnlich wie Kokain, übernehmen die Neurochemikalien in unserem präfrontalen Kortex, die unser Denken und Verhalten steuern. Dieser kognitive Coup wird erreicht, indem die Stimulanzien den Blutfluss und die Nährstoffe, die zum Gehirn geschickt werden, um 23-30% reduzieren. Stellen Sie sich vor, Ihr lokaler Stausee versucht, Ihrer Gemeinde Wasser zur Verfügung zu stellen, wenn sie nur zu 2/3 voll ist. Der Einfluss der Stimulanzien verursacht eine Mikroblutung (Blutung) im Gehirn (Ellinwood & Tong, 1996), und Untersuchungen zeigen, dass mehr als 50% der Anwender drogeninduzierte Zwangsstörungen entwickeln können. Mit anderen Worten, was einige Sie verkaufen wollen, ist ein Zeichen dafür, dass die Medikamente einem Kind helfen, weniger spontan, weniger hyperaktiv und wahrscheinlicher nur auf eine Sache zu fokussieren. Es reflektiert tatsächlich, dass der Geist täglich behandelt wird Rest ihrer Kindheit.

Bedauerlich, Familien verlieren Kinder an solche Sucht.

Fakt Nr. 3: Es gibt keinen Nutzen für die langfristige Verwendung von ADHS-Medikamenten

Ich denke, es gibt eine Studie, die uns einen Einblick in die Langzeitanwendung solcher Medikamente gibt. Die umfassendste Studie zur Langzeitanwendung von ADHS-Medikamenten wurde 2009 veröffentlicht. Die Studie wurde vom National Institute of Mental Health finanziert und wird oft als multi-modale Behandlungsstudie zu ADHS oder 2009 MTA-Studie bezeichnet. Die MTA von 2009 sollte der MTA-Studie aus dem Jahr 1999 folgen, in der behauptet wurde, dass ADHS-Medikamente in den ersten 14 Monaten der Anwendung wirksamer waren als eine Verhaltenstherapie. Aber raten Sie mal, welche Neuigkeiten die MTA-Studie 2009 veröffentlicht hat?

Nachdem die Kinder sechs bis acht Jahre lang Kindern gefolgt waren, gaben die 18 Autoren der Studie (von denen offenbar nur zwei von Pharmaunternehmen nicht bezahlt wurden) an, dass die Studie "versagte", bessere Ergebnisse in Verbindung mit fortgesetzter medikamentöser Behandlung zu finden "Sie sagten weiter, dass Kinder, die sechs bis acht Jahre später immer noch von ihren Eltern mit Drogen versorgt werden," nicht besser abschneiden als ihre nichtmedizinischen Gegenstücke, obwohl die durchschnittliche Tagesdosis um 41% gestiegen ist "Im Grunde genommen stellten sie fest, dass sich nach vierzehn Monaten die Wirksamkeit der Suchtmittel" aufzulösen "begann und nach drei Jahren war der Vorteil der Medikamentenbehandlung vollständig verschwunden.

Die Einzelpersonen und Gruppen, die solchen Rauschgiftgebrauch fördern, haben keine Forschung, die den Wert unterstützt, Kinder für lange Zeit auf diesen Rauschgiften zu behalten. Alles, was sie wirklich haben, sind ein paar methodisch fehlerhafte Studien, die behaupten, dass die Medikamente die mit ADHS verbundenen Verhaltensweisen für ein paar kurze Monate effektiv behandeln. Wenn man ein Medikament nimmt, das im Grunde das Gehirn in Fehlfunktionen versetzt und das Gehirn eines kleinen Kindes so stimuliert, dass es nicht in der Lage ist, exzessive Gedanken zu erzeugen, die zu Überschwang und Ablenkung führen, ist das für das Kind von Vorteil.

Ich weiß, dass einige Ärzte und Ärzte Ihnen vielleicht etwas anderes erzählen wollen, aber wem werden Sie glauben? Werden Sie das Wort der Person übernehmen, die Ihr Kind behandeln möchte, so dass Sie jeden Monat zurückkommen müssen, um das Herz, das Gewicht, das Wachstum und die Dosierung Ihres Kindes überprüfen zu lassen, oder werden Sie glauben, dass die größte longitudinale Studie über die Ineffektivität von ADHS-Medikamenten durchgeführt wurde und von Ärzten durchgeführt wurde, die für die Pharmaindustrie arbeiten? Erkundigen Sie sich zumindest bei Ihrem Arzt, ob sie die MTA-Studie 2009 gelesen haben und teilen Sie sie zu Diskussionszwecken mit ihnen. Ich persönlich bin immer noch schockiert darüber, dass so viele, die die Medikamente verschrieben haben, noch nicht einmal von der Studie oder den Ergebnissen gehört haben.

Zusammenfassung

Der Grund, warum ich mein neuestes Buch über Debunking ADHD geschrieben habe, ist für mich einfach surreal, wie so viele heute auf eine Droge angewiesen sind, um das zu tun, was traditionelle Erziehungsbemühungen und inspirierender Unterricht seit Jahrhunderten recht erfolgreich geleistet haben? Ich weiß, dass solche Medikamente in der Theorie eine schnelle Lösung für einige sehr schwierige Umstände bieten, aber nur diese drei Fakten bieten mehrere Gründe, warum wir uns fragen sollten, ob es das Risiko wert ist. Und wer möchte Kinder wirklich auf bewusstseinsverändernde Drogen setzen, wenn jahrzehntelange Forschung zur kindlichen Entwicklung sowie effektive Erziehung und Unterricht so viele andere Möglichkeiten bietet?

Wenn Sie Eltern, Großeltern oder Erzieher sind, wissen Sie nur zu gut, dass das Erziehen von Kindern eine der schwierigsten Anforderungen ist, die wir im Leben erfahren werden. Sie wissen aus erster Hand, dass Kinder manchmal ziemlich nervig sein können. Obwohl sie ihren Doktortitel noch nicht erhalten haben In der Psychologie sind sie Meister der Manipulation der Gehirne und Nervensysteme von Erwachsenen. Egal wie sehr wir uns bemühen oder es uns wichtig ist, es ist oft fast unmöglich ihnen zu helfen zu verstehen, dass sich ihr Verhalten ändern, wachsen oder reifen muss. Manchmal scheint es genauso frustrierend, sie davon zu überzeugen, dass es etwas besser ist, das Leben zu genießen und Erfolg zu haben, wenn man sich um Kleinigkeiten sorgt, die oft zu Angstzuständen oder Depressionen führen können. Als Psychologe, Eltern, Erzieher und früheres Problemkind verstehe ich solche Frustrationen nur zu gut und kann auch den Reiz verstehen, dass eine Pille alles sofort reparieren kann.

Aber glaubst du wirklich, dass es eine Pille gibt, die solche Kinder magisch verwandeln kann? Haben Sie sich jemals gefragt, ob solche Pillen wirklich eine gesunde oder sichere Option für Kinder mit Verhaltens- oder Aufmerksamkeitsproblemen sind? Haben Sie jemals über die Risiken nachgedacht, dass Kinder, die sich in den besten Jahren ihrer Entwicklung befinden, solche Medikamente für längere Zeit einnehmen? Unglücklicherweise teilen die Broschüren, die solche von den pharmazeutischen Gesellschaften gedruckten Rauschgifte verkaufen, und zu häufig gefunden in den Kinderärzten und den Arztpraxen, die die Rauschgifte vorschreiben, nicht die ganze Wahrheit bezüglich solcher Bedenken mit dem durchschnittlichen Verbraucher. Leider teilen sie nicht mit uns, dass Elternschaft nicht einfach ist oder dass die Verhaltensweisen, die sie als Symptome einer psychischen Störung bezeichnen wollen, ebenfalls als gewöhnliche Verhaltensweisen klassifiziert werden, die mit normalen Entwicklungsproblemen bei Kindern zusammenhängen.

Diese drei Fakten, die ich heute geteilt habe, beziehen sich auf ADHS-Medikamente, aber die Geschichte ist nicht so anders, wenn es um Angst- und Depressions-Medikamente geht. Es gibt viele weitere Fakten, die jeder Erwachsene oder Elternteil, der mit herausfordernden Kindern arbeitet, beachten sollte, wenn es darum geht, was man "medikamentöse Therapie" nennt. Und ich hoffe, dieser Blog hat Sie ermutigt, weitere Informationen zu suchen. Unsere Kinder verdienen nichts weniger.

Copyright © 2015 von Michael W. Corrigan, Ed.D.

Professor Corrigans jüngstes Buch, Debunking ADHS: 10 Gründe, Kinder nicht mehr zu drängen, wie Kinder zu handeln (link is external), geht tiefer in die kindliche Entwicklung und die Ideen für die Erziehung von Kindern mit Verhaltens- oder Entwicklungsherausforderungen ein. Begleiten Sie ihn auf Facebook, Twitter oder YouTube, um mehr zu erfahren! Corrigan und seine Kollegen organisieren auch eine Reihe von eintägigen Seminaren für Eltern, Pädagogen und Praktiker. Die lehrreichen und inspirierenden Veranstaltungen finden in den großen Metropolregionen statt. Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um mehr über das Projekt #ForTheKids auf Facebook zu erfahren, und planen Sie, teilzunehmen.

Michael W. Corrigan
Quelle: Michael W. Corrigan