Es gibt ein Sprichwort: "Im Land der Blinden ist der einäugige Mann König." In der politischen Sphäre sind wir alle so gewöhnt an Reden, Reden und inszenierte und unauthentische Persönlichkeiten, die jemand wie Donald Trump kommt mit, seine beleidigende Rede geht um Authentizität. Bernie Sanders 'Rhetorik und wild gestikulierende Armgesten deuten ebenfalls darauf hin, dass er "real" ist und die bewusstseinsvergessene Konformität des heutigen politischen Diskurses durchbricht. Die Botschaften dieser Kandidaten sind natürlich radikal verschieden, aber die Lieferung und die Optik, die die Authentizität kommunizieren, sind ähnlich und zumindest so wichtig für die Attraktivität jedes Kandidaten.
Trump und Sanders füllen Auditorien und erzeugen Strom in ihren Fans. Hillary Clinton und ehemalige Trump-Rivalen wie Marco Rubio und Jeb Bush erzeugen keine solche Aufregung, weil sie die roboterhaften Selbstdarstellungen von Politikern und jenen Sprechern in den Medien widerspiegeln, die sie abdecken. Mit robotischen Präsentationen beziehe ich mich auf die Art und Weise, wie Politiker und ihre Medieninterpreten scheinen, Leidenschaft zu fehlen, geprobte Linien mit einer glatten Flüssigkeit zu wiederholen, die den Geist des Zuhörens dämpft.
Aus diesem Grund mögen wir ungelernte Momente, Bemerkungen, die auf einem sogenannten "heißen Mikrofon" gemacht werden, wenn eine öffentliche Person nicht weiß, dass sie gehört werden kann. Wir fühlen uns zu Menschen hingezogen, die Dinge sagen, die sie nicht sagen sollen. Donald Trump greift in Form und Inhalt seiner rassistischen und provokanten öffentlichen Bemerkungen und Demagogie die politische Korrektheit direkt und kontinuierlich an. Er sagt Dinge, die verboten sind, und er entschuldigt sich nicht dafür. Er wirkt als eine komplizierte und fehlerhafte – aber authentische Person. Die Leute vergeben den Inhalt, weil sie stellvertretend die scheinbar unverschlüsselte Spontaneität dahinter erleben.
Nun wissen wir alle, dass dies in Wirklichkeit ein Mythos ist. Trump gestaltet seine Persönlichkeit mit den Besten – er ist der ultimative "made for TV" -Charakter – und seine Provokation ist sowohl strategisch als auch temperamentvoll. Es ist egal. Trump verkauft die Rolle eines Menschen, der aus der Hüfte ohne List extrem gut schießt. Die Medien und seine Fans können nicht genug von ihm bekommen. Sie sind aufgeregt und energiegeladen, denke ich, durch Trumps schroffe Unhöflichkeit, weil sein unmännlicher Stil als ein Zeichen für Authentizität erlebt wird. Politiker sollen "leicht untergehen", rezitieren die von Experten in Fokusgruppen erprobten Diskussionspunkte. Trump bricht die Form.
Bernie Sanders erscheint auch nicht in Eigenregie. Zum Beispiel gab es einen Moment bei einer Sanders Rallye in Portland Ende März letzten Jahres, als ein Vogel (eine Taube, vielleicht?) Irgendwie im Auditorium losfegte und auf dem Podium landete. Die YouTube-Darstellung dieser Veranstaltung trug den Titel "Bird lands on Bernie Sanders 'Podium Crowd Goes Wild" und erhielt über zwei Millionen Aufrufe. Die Leute dort – und ihre YouTube-Kohorte – waren von der puren Spontaneität des Vogels und Sanders 'Interaktion mit ihm überrascht. Erschrocken und erfreut. Die Menge "ging wild" als Reaktion auf die Wildheit des Augenblicks.
Wir freuen uns über die Spontaneität, denn sie durchbricht die Totheit, die unser öffentliches Leben bestimmt. Die meisten von uns leben in einem Leben, in dem wir einen guten Eindruck machen und uns selbst so verändern müssen, wie es von uns erwartet wird. Wir erwarten nicht, dass wir wirklich als einzigartig oder besonders bekannt sind. Wir haben das im Interesse der Anpassung, der Anpassung aufgegeben. Und da alle anderen dasselbe tun, schaffen wir einen hohlen sozialen Kreis ohne Vitalität. Wir tun dies zwar um den Preis der Isolation und Einsamkeit, aber es ist es wert, sich vor dem imaginierten kritischen Urteil anderer zu schützen.
Wir werden verzweifelt nach dem Sauerstoff der Authentizität und erleben es in einem Trumpf oder einem Sanders, denen es egal ist, was andere von ihnen halten, selbst wenn die Realität anders ist. In dem Maße, wie sie eine Person darstellen, die uns egal ist, reagieren wir stellvertretend auf ihre respektlose Unabhängigkeit. Wir wünschten, es wäre uns egal, was andere auch dachten, denn solche Empfindlichkeiten führen dazu, dass wir unser wahres Selbst aufgeben und uns leer fühlen. Wir sind so hungrig nach etwas Authentischem, dass wir es sogar in Donald Trumps Karnevalsgebell sehen.
Der Psychoanalytiker DW Winnicott entwickelte und schrieb über die Konzepte eines "Wahren" und "Falschen" Selbst. Winnicott verwendete "Wahres Selbst", um ein Selbstgefühl zu beschreiben, das auf spontaner, authentischer Erfahrung und dem Gefühl des Lebens basiert, ein "reales Selbst" zu haben. Für Winnicott war das "falsche Selbst" eine defensive Fassade, die eine Person darstellt ohne Spontaneität, und sich tot und leer fühlend, hinter dem Schein, real zu sein. Das falsche Selbst entwickelt sich, um eine Verbindung zu Eltern aufrechtzuerhalten, die ihr Kind nicht wirklich als liebenswertes, besonderes und wertvolles Wesen sehen können. Das Kind passt sich an und "passt" sich, so gut er oder sie es kann, aber eine solche Anpassung – vor allem angesichts der Tatsache, dass alle um das Kind dasselbe tun – hinterlässt einen Rest von Unzusammenhängigkeit und eine Sehnsucht nach spontaner Anerkennung. Wenn eine öffentliche Person spontan und "real" erscheint, wird diese Sehnsucht aktiviert und stellvertretend erfüllt.
Man muss nur Kabel-Nachrichten sehen, um zu sehen, dass diese Dynamik immer wieder nachgespielt wird. Die sogenannten "Experten" filtern die Realität durch ihre zynischen Alleskönner-Linsen und leiten eine falsche Autorität durch ihre offensichtliche Fähigkeit ab, die Realität hinter den Erscheinungen zu entschlüsseln. Aber anstatt Authentizität zu reflektieren, schichten sie sich auf eine andere Ebene der Entfremdung. Sie erzählen uns, wie und wann Politiker "schwenken" oder "verdoppeln" – eine spezielle Art von "Insider" -Sprache, die die wahren Gefühle und das authentische Selbst des Senders so verborgen hält, wie die Kandidaten, die sie abdecken. Das politische Leben ist ein Pferderennen, eine Farce, ein Kabuki-Tanz, und die Realität wird weiter von unserer Sicht verdeckt.
In seinem Buch Another Way of Seeing argumentiert der kritische Rechtswissenschaftler Peter Gabel, dass unser grundlegendstes Bedürfnis als Menschen der Wunsch nach authentischer gegenseitiger Anerkennung ist – eine Idee, die Winnicotts "True Self" ähnelt. Aber mit Winnicott erklärt Gabel das Die Angst des Kindes, von seinen Pflegern abgelehnt oder benutzt zu werden – mit anderen Worten "falsch erkannt" – führt uns alle dazu, sich hinter falschen Selbst zurückzuziehen, die uns auf Kosten der wahren Erfüllung vor anderen Menschen schützen.
Die Tatsache, dass ein rechter Flügel und ein rassistischer Demagoge wie Donald Trump unsere Sehnsucht nach Authentizität anspricht, zeugt von der psychologischen Entfremdung, die tief in unserer Kultur verankert ist. Dies könnte der Grund sein, warum er möglicherweise die Wahl gewinnen könnte. Er spricht zu einer anderen, tieferen Ebene unserer Erfahrung, die durch rationale Argumentation nicht widerlegt werden kann.