Die zwei brennenden Fragen, die die meisten Leute versucht sind, die ehrgeizigen Männer zu fragen, die durch ihre eigenen sexuellen Verfehlungen gestürzt wurden, sind immer: "Warum?" Und "Wie könntest du so leichtsinnig sein?" Zu unserer Bestürzung kommen nachdenkliche Antworten nie; das liegt daran, dass die Anthony Weiners und Eliot Spitzers dieser Welt nicht die Fähigkeit zur Selbstreflexion haben. Wenn sie nach innen schauen könnten, hätten sie sich überhaupt nicht in die albernen Eskapaden verwickelt. Diese Workaholics werden von allen möglichen Impulsen angetrieben, für die sie sich selten die Zeit nehmen, sie auszuwerten, und die es ihnen schwer fällt, "Nein" zu sagen. Aber paradoxerweise haben einige ihrer intensiven internen Bestrebungen auch das Potenzial, bemerkenswerte Erfolge zu erzielen. Ohne seinen Eifer, die Korruption zu bekämpfen, hätte sich Eliot Spitzer niemals zum weithin bewunderten Generalstaatsanwalt entwickelt, den der ehemalige Gouverneur von New Mexico Bill Richardson einst "die Zukunft der Demokratischen Partei" nannte.
Wie ich in meiner kürzlichen Sammlung von Kurzbiographien, Amerikas Obsessiven: Die Zwangsenergie, die eine Nation aufgebaut hat, argumentieren, haben sich hart arbeitende Dynamos mit außer Kontrolle geratenen Libidos lange Zeit als eine bedeutende Untergruppe der Macher Amerikas erwiesen. Während Flieger Charles Lindbergh hatte eine Frau, drei langjährige deutsche Mätressen (mit denen er sieben Kinder zeugte) sowie verschiedene Teilzeit-Squeezes, Bibliothekar Melvil Dewey, der Autor der Dewey Decimal Classification System – die erste Suchmaschine der 19. Jahrhundert – musste Anfang fünfzig zurücktreten, weil er die weiblichen Mitglieder seiner Zunft immer wieder umarmte und küsste. (Der einflussreiche Leiter der New York State Library von Albany arbeitete also nach dem gleichen Buch wie der Bürgermeister von San Diego Bob Filner). Ebenso, während seiner kurzen Ehen, Red Sox Hall of Famer Ted Williams würde seine Zimmernummer in Boston Somerset Hotel auf Baseballs, die er für nubile Frauen unterzeichnet.
Überraschenderweise hat die Art von Mann, der geneigt ist, viele Frauen zu verführen oder zu belästigen, manchmal genau das, was es braucht, um in unserer hart umkämpften Gesellschaft erfolgreich zu sein. Diese hoch-oktanen Individuen neigen dazu, perfektionistische Kontrollfreaks mit einer kurzen Fuse zu sein, und diese Eigenschaften sind eher dazu da, sie am Arbeitsplatz zu unterstützen. Die einzige Neuentwicklung, die hier nur wenige Jahrzehnte zurückliegt, besteht darin, dass Journalisten – nicht Biographen – diese außerlehrplanmäßigen Aktivitäten aufdecken und in Echtzeit darüber berichten.
Obwohl wir mit Berichten über das schmierige Sexualleben unserer Führer in Politik, Wirtschaft und Sport als Gesellschaft überschwemmt sind, wissen wir immer noch nicht, wie wir die Warum-Frage beantworten sollen. Im postmodernen Zeitalter wird das Wissen partialisiert und die Gelehrten sprechen nicht mehr den menschlichen Charakter an; Das Konzept wurde als zu matschig abgelehnt. Heute konzentriert sich die Psychiatrie fast ausschließlich auf die Behandlung der wichtigsten psychischen Störungen – Depression, bipolare Störung und Schizophrenie. Obwohl diese Richtung einen Nutzen hat – die Patienten, die die dringendste Versorgung benötigen, fallen in diese Kategorien -, haben Fachleute des 21. Jahrhunderts für psychische Erkrankungen kein dreidimensionales Modell, mit dem sie die Schwächen gut funktionierender Individuen verstehen können. Wenn ein Psychiater gebeten wird, einen kurzen Kommentar zur Selbstzerstörung eines Wiener oder Spitzer zu geben, wird er auf das Vorhandensein einer nicht diagnostizierten affektiven Störung wie Depression hinweisen. Die neueste Version der Bibel der Psychiatrie, das DSM, hat das multiaxiale System abgeschafft, das den Persönlichkeitsstörungen einen prominenten Platz einräumt, und es gibt jetzt eine breite Bewegung im Beruf, diese Bedingungen als Freud'sche Reliquie abzulegen und sie vollständig zu entfernen.
Die Psychoanalyse ist schuld daran, viele lachhafte wissenschaftliche Hypothesen zu entwerfen – Penisneid, irgendjemand? -, aber Freud und seine Anhänger haben einen lebhaften Diskurs über den Charakter initiiert, dessen Einsichten immer noch lehrreich sind. Der vielleicht verständlichste Befürworter der Freudschen Position war Erich Fromm, der in Deutschland geborene Sozialphilosoph mit dem gemeinsamen Touch. Das Thema einer umfassenden und bewegenden neuen Biografie, The Lives of Erich Fromm, von Lawrence Friedman, Professor am Mind / Brain / Behavior Institute der Harvard University, diesem Mitbegründer des William Alanson White Institute für Psychiatrie, Psychoanalyse und Psychologie verbunden mit Leser auf der ganzen Welt mit seiner sensiblen Grundierung auf das menschliche Herz, The Art of Loving (1956). Dieses Flughafenbuch, das in dreißig Millionen Exemplaren verkauft wurde, basierte auf früheren wissenschaftlichen Abhandlungen wie Man for Himself (1947). In diesem Band teilte Fromm Menschen in vier Hauptcharaktere auf – die Aufnahmebereitschaft, die Ausbeutung, das Horten und das Marketing -, die darauf basieren, wie sich die Person auf andere bezieht. Während das aufnahmefähige zu verbinden scheint und das ausbeuterische zu dominieren, zielt das Horten darauf ab zu sammeln und das Marketing einfach zu verkaufen. Die Brillanz von Fromms Framework liegt in seiner Fähigkeit zu zeigen, wie jeder Typ sowohl eine Oberseite als auch eine Unterseite hat. Obwohl der rezeptive Typ am ehesten zu echter Liebe fähig ist, neigt er oder sie dazu, unangemessen unterwürfig zu sein (wie Huma Abedin wiederholt gezeigt hat). Auf der positiven Seite des Hauptbuchs kann der Marketing-Typ undogmatisch und anpassungsfähig sein, aber er ist normalerweise ohne Prinzip und taktlos (wie Mitt Romney gezeigt hat).
Don Juans sind eine einzigartige Mischung aus ausbeuterischen und hortenden Typen – mit einer ausgeprägten Neigung zu Letzteren, da Frauen ihr Lieblings-Sammlerstück darstellen. Sie sind ratlos darüber, wie man eins-zu-eins bindet. Der verheiratete Mark Hurd, der frühere CEO von Hewlett-Packard, versuchte seine Mitarbeiterin Jodie Fisher – den Reality-Star, dessen Vorwürfe wegen sexueller Belästigung später seinen Rücktritt erzwingen würden – zu verführen, indem er prahlte, regelmäßig mit einer Geliebten in New York und einer anderen in San Francisco zu schlafen . Andere negative Eigenschaften sind zahlreich, einschließlich Arroganz, Sturheit und Geiz. Einige der Pluspunkte sind skurril wie die Liebe zur Ordnung und Sauberkeit. Genauso wie Anthony Weiner seiner Frau nie erlaubt hat, in die Nähe der Wäscherei zu kommen, ist Tiger Woods, wie er einmal zu Oprah gestanden hat, so besorgt, dass seine Hemden perfekt aussehen, dass er sie oft nach ihrer Rückkehr aus der Reinigung bügelt. Aber Hoarders sind, wie Fromm betonte, auch in der Lage, spektakuläre Erfolge zu erzielen. Zusammen mit ihrer Zwanghaftigkeit kann eine außerweltliche Fähigkeit zur intensiven Konzentration entstehen. Der in den 1950er Jahren in Amerika lebende, in Belgien geborene Kriminalautor Georges Simenon schrieb etwa 500 Romane, von denen er viele in nur 11 Tagen fertigstellte. Er behauptete auch, mit 10.000 Frauen zu schlafen – eine Summe, die wahrscheinlich nur eine leichte Übertreibung war. Don Juans weiß auch, wie man die Initiative ergreift und typischerweise unter Stress komponiert wird.
Die diesjährigen NYC-Wahlen sind nicht nur eine Seifenoper mit zwei sexverrückten Stars; Diese heiß umkämpften Vorwahlen bieten auch ein Fenster zu zentralen Spannungen im Herzen der westlichen Kultur. Während wir sagen, dass wir zwischenmenschliche Bindungen schätzen, haben wir immer auf Effizienz, Produktivität und das Endergebnis gesetzt. Fromm beklagte, dass nur wenige von uns wirklich in der "Kunst des Liebens" erfahren seien – womit er die Fähigkeit meinte, nicht nur seinen Partner, sondern auch den Nächsten mit "wahrer Demut, Mut, Glauben und Disziplin" zu lieben ist etwas, das Übung und Geduld erfordert und für Ihre Karriere schädlich sein kann. "Die Natur der Liebe zu analysieren", schloss Fromm vor fast sechs Jahrzehnten, "besteht darin, heute ihre allgemeine Abwesenheit zu entdecken und die sozialen Bedingungen zu kritisieren, die für ihre Abwesenheit verantwortlich sind." Während wir jetzt mehr von den schmuddeligen Einzelheiten erfahren, als Das allgemeine Problem bleibt immer gleich.
