Ambivalenzen

Warum widersetzen sich manche Menschen, die langfristige Beziehungen suchen, Engagement?

Quelle: VGstockstudio / Shutterstock

Vielen Menschen ist klar, dass sie eine romantische Partnerschaft mit Zukunft wünschen. Für manche ist es ein großes Bedürfnis, das ein alles aufwendiges Unterfangen darstellt, das viel Zeit und Energie in Anspruch nimmt. Einige andere sind eher beiläufig und wünschen sich einen romantischen Partner, behandeln die Angelegenheit jedoch als eine wünschenswerte Option für das Leben, die möglicherweise nicht auftritt. Wieder andere sind eindeutig nicht an einer einzigen Partnerschaft interessiert, die zu Dauerhaftigkeit führen könnte. Sie bevorzugen ihren Einzelstatus und leben dementsprechend.

Für bestimmte Personen – und die Menschen, die sie in ihr Leben einladen oder zulassen – treten Probleme auf, wenn sie sich bezüglich ihrer Bedürfnisse unsicher oder verwirrt sind. Sie senden oft gemischte Botschaften an die Menschen, mit denen sie eine Beziehung eingehen.

• Todeserfahrungen in der Nähe
• Widerstand gegen Veränderung in der Psychotherapie
• Sechs Einstellungen, die Eltern ihren jungen Athleten vermitteln sollten
• Warum Sie Ihren emotionalen Wortschatz stärken sollten
• Mit wem redest du?

Interessanterweise neigen sie dazu, Partner zu finden, die ihre Ambivalenz zu akzeptieren scheinen, anstatt frühzeitig Klarheit und Beziehungsdefinition zu fordern.

Cynthia und ihr langjähriger Freund Eddie begannen im Jahr 2004 miteinander auszugehen und zogen im Jahr 2006 zusammen. Cynthia, die nun 35 Jahre alt ist, hat längst davon ausgegangen, dass sie und Eddie dauerhaft zusammen sein würden, irgendwann heiraten würden und schließlich eine Tochter hätten Familie. Eddie war mit dem bestehenden Arrangement wohl einigermaßen zufrieden und zeigte trotz gelegentlicher Bemerkungen über ihre gemeinsame Zukunft wenig Anzeichen, die Beziehung über seinen derzeitigen Zustand hinaus vorantreiben zu wollen. Als Cynthia anfing, sich Sorgen um ihre Gewerkschaft zu machen, stellte sie fest, dass Eddie, während sie einen Ehemann wollte, durchaus zufrieden war, eine “dauerhafte Freundin” zu haben.

In ähnlicher Weise sind Ruth und James seit vier Jahren zusammen und werden behandelt und behandeln sich wie “ein altes Ehepaar”. Abgesehen von der Tatsache, dass sie nicht verheiratet sind und das Thema ein heißes Thema ist Sie. James, fünfundvierzig Jahre alt, war nie verheiratet, möchte aber Ruths Ehemann werden. Ruth, die zweimal geschieden und eine misstrauische Seele ist, zögert, dies erneut zu tun, aus Angst, dass diese Ehe “wie die ersten beiden endet” und ein “dritter Misserfolg” sein könnte. Sie ermutigt James, sich für die Möglichkeit zu interessieren Schließlich ist die Ehe das natürliche Ziel ihrer Beziehung, aber sie neigt dazu, sich seinen Bemühungen zu widersetzen, das Thema zu diskutieren, ganz zu schweigen von konkreten Plänen, um gemeinsam ihre Zukunft zu sichern. James sagt oft: „Ich liebe dich und ich möchte für immer bei dir sein.“ Ruth neigt dazu, mit Kommentaren zu antworten, wie: „Haben wir nicht das, was wir gut haben? Warum den Erfolg durch Heiraten manipulieren? “Oder„ Warum lassen wir uns nicht gut genug alleine lassen? “

• Wie man zusammen erzieht
• Das wichtigste Instrument zur Verbesserung Ihrer Gesundheit in diesem Jahr
• Wie überwinden Sie FOMO?
• Warum lassen sich Neujahrsvorsätze so einfach brechen?
• Was ich von meinem Welpen gelernt habe

Sowohl Eddie als auch Ruth befinden sich in dem, was ich als “Ambivalenzen” bezeichne. Sie möchten, dass die Beziehung dauerhaft bleibt, sich benimmt und sich wie die andere Hälfte einer typischen ehelichen Beziehung fühlen, sich jedoch dem konventionellen Weg widersetzen, den langfristige Paare normalerweise haben Reisen, dh Heirat.

Bei vielen Maßnahmen ist an der Aufrechterhaltung des Status quo nichts Unrechtes falsch, außer dass diese Beziehungen ein Machtungleichgewicht zwischen den beiden beteiligten Personen beinhalten, das letztendlich eine Krise verursacht oder einfach die Gesundheit und das Wohlbefinden der Partnerschaft untergräbt.

Cynthia und James, die beide offensichtlich an einer dauerhaften Ehe interessiert sind, sind grundsätzlich nicht in der Lage, die Veränderung ihrer jeweiligen Partner zu beeinflussen, es sei denn, die Beziehung wird vielleicht auf Probe gestellt oder einfach beendet, etwas, das sie nicht mögen. Eddie und Ruth können aufgrund ihrer Ambivalenz bezüglich der dauerhaften Ehe durch die Ehe bestimmen, was als nächstes passiert, was oft zu Wut und Groll des wartenden Partners führt.

Es ist eindeutig hilfreich, respektvoll, rücksichtsvoll, sogar menschlich für jemanden, der eine langjährige langfristige Beziehung eingeht, um jegliche Ambivalenz zu lösen, die er hinsichtlich der Änderung des Status der Beziehung hat, insbesondere wenn er die Wünsche und Gefühle seines Partners genau kennt. Zu viele romantische Partnerschaften verweilen in einem Zustand der Unsicherheit, wobei ein Mitglied des Paares ambivalent lebt und sich Diskussionen über die Zukunft widersetzt oder sie vermeidet, wenn diese entstehen. Beide Parteien haben die Verantwortung, dafür zu sorgen, dass der Staat und das Schicksal ihrer Vereinigung offen und ehrlich gehandhabt werden, was zu gegenseitigem Verständnis und zur gegenseitigen Lösung führt.