Anti-Bully-Gesetze repräsentieren das Versagen der Psychologie

Es gibt etwas, das nur sehr wenige Menschen verstehen. Darüber habe ich schon in meinen Newslettern geschrieben, aber dank der vielen kritischen Kommentare, die ich zu meinen Blog-Einträgen von Psychology Today erhalten habe, bin ich mir wieder dessen bewusst geworden.

So viele glauben, dass Menschen nicht mit Mobbing und schon gar nicht mit sexueller und rassistischer Belästigung umgehen sollten. Sie glauben, dass es Gesetze gegen diese Dinge geben sollte, damit wir sie nicht erleben müssen, und wenn wir das tun, sollten die Justizbehörden diese Probleme für uns behandeln.

Natürlich gibt es Aktionen, die als Verbrechen behandelt werden müssen. Objektive Schäden für Körper, Eigentum oder Freiheit der Menschen gelten in allen Gesellschaften als Verbrechen. Es ist die Aufgabe der Behörden, uns vor solchem ​​Schaden zu schützen und die Täter zu fassen, zu bestrafen und zu bestrafen. (Bitte beachten Sie jedoch, dass die Strafverfolgungsbehörden nicht garantieren können, dass Verbrechen niemals passieren werden, sondern nur, dass sie versuchen werden, die Bevölkerung zu schützen und Kriminelle vor Gericht zu bringen).

Dies ist ein Blog über Psychologie heute. "Psychologie" ist das Schlüsselwort. Psychologie ist ein Zweig der Wissenschaft, nicht der Strafverfolgung. Ich versuche also, wie ein Wissenschaftler zu denken, und Leser von Psychology Today Blogs sollten auch wie Wissenschaftler denken – insbesondere psychologische Wissenschaftler.

Wenn Psychologen Gesetze zur Lösung sozialer Probleme fordern, erklären sie damit das Versagen der Psychologie. Es bedeutet: "Wir wissen nicht, wie wir dieses Problem mit psychologischen Mitteln lösen können. Wir wollen, dass das Rechts- / Strafverfolgungs-System es für uns löst. "Der Rechts- / Strafverfolgungs-Ansatz ist sehr einfach und basiert nicht auf Wissenschaft oder Psychologie. Wir entscheiden einfach, dass diese Verhaltensweisen Verbrechen sind, und diejenigen, die sie tun, müssen bestraft werden.

Wissenschaftliche Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass eine kriminelle Herangehensweise an soziale Probleme nicht funktioniert und die Situation verschlimmert. Wenn es jedoch zu Mobbing und Belästigung kommt, setzen sich psychologisch orientierte Organisationen weiterhin für Gesetze ein, um mit diesen Problemen umzugehen. Weil sie nicht erkennen, dass es einen fundamentalen Unterschied zwischen Gesetz und Psychologie gibt. Und warum sollten sie es erkennen? Ich habe das in keinem Psychologiekurs gelernt, und ich habe es nie in irgendeinem Psychologiebuch oder -artikel gelesen. Wahrscheinlich hast du es auch nie getan.

Wenn es ein Gesetz gegen ein Verhalten gibt, bedeutet das: "Ich muss nicht alleine damit umgehen können. Andere Leute sollen das für mich erledigen. "Aber ist es nicht unser Ziel als Psychologen, dass die Menschen ihr Verständnis und ihre Fähigkeit verbessern, mit den schwierigen Situationen umzugehen, die das Leben uns unweigerlich bereitet? Gesetze befreien uns von diesem Bedürfnis und erlauben uns psychologisch dümmer zu sein. Natürlich müssen wir schlau genug sein, um diese Verbrechen zu vermeiden, damit wir nicht bestraft werden. Aber als psychologisch orientierte Wissenschaftler wollen wir auch, dass Menschen ihre moralische Entwicklung verbessern. Wenn wir bestimmte Verhaltensweisen aus Angst vor Bestrafung vermeiden, sind wir nicht moralisch. Wir handeln in Eigeninteresse.

Die Begriffe "Mobbing" und "Belästigung" sind sehr allgemein gehalten und umfassen die gesamte Palette der Angriffe, von Worten und Gesten bis hin zu schweren körperlichen Verletzungen. Um Probleme sinnvoll zu behandeln, müssen wir zwischen verschiedenen Arten von Angriffen unterscheiden.

Körperverletzung, Vergewaltigung und unerwünschte sexuelle Berührung sind objektive Angriffe. Menschen daran zu hindern, aufgrund der Gruppe, der sie angehören, zu arbeiten oder zu leben, wo sie wollen, ist objektiver Schaden. Mit "objektiv" meine ich, dass es etwas ist, was du mir antust . Meine Einstellung zu dem, was du tust, ändert nichts an der Tatsache, dass du es bist, der den Schaden verursacht. Es sollte Gesetze gegen solche Verhaltensweisen geben. (Denken Sie auch daran, dass, nur weil etwas ein Verbrechen ist, es nicht bedeutet, dass wir es melden und die zuständigen Behörden einbeziehen müssen. Wir möchten vielleicht den Vorfall passieren lassen oder direkt mit dem Täter verhandeln. )

Aber die meisten Verhaltensweisen, die in die Kategorien Mobbing und Belästigung fallen, verursachen subjektive Schäden; Das heißt, ob die Handlung mich verletzt, hängt von mir ab , nicht von dir. Zum Beispiel, wenn du mich einen Idioten nennst und ich mich aufrege, ärgere ich mich wirklich. Und selbst für eine widerliche sexuelle oder rassistische Bemerkung liegt es immer noch an mir, ob die Worte mich verletzen. Ihre Taten mögen unmoralisch und verabscheuungswürdig sein, aber sie als Verbrechen zu behandeln, schadet sowohl der Gesellschaft als auch dem Einzelnen.

Damit wir psychisch gesund sind, müssen wir in der Lage sein, solche Angriffe selbst zu bewältigen. Je weniger wir dazu in der Lage sind, desto schwächer ist unsere psychologische Verfassung. Und je mehr Gesetze wir erlassen, um mit solchen Angriffen umzugehen, desto schwächer wird sowohl das Individuum als auch die Gesellschaft. Wenn eine subjektive Tat zum Verbrechen wird, erhöhen wir die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen kontraproduktiv reagieren. Anstatt sich nicht zu ärgern, denkt die Person: "Oh mein Gott! Sie haben gerade ein Verbrechen gegen mich begangen! "So wird die Person wütend, was die Situation verschärft. Es ist zwar richtig, dass ein subjektiver Schaden zu einer Straftat für Anwälte und Strafverfolgungsbeamte führt, aber ihr finanzielles Wohlergehen sollte hier nicht unser Anliegen sein. Das ist "Psychologie heute", nicht "Gesetz heute".

Aber das Schöne ist, dass die meisten Mobbing- und Belästigungsaktionen einfach alleine zu bewältigen sind. Wir müssen nur lernen, wie es geht. Ich unterrichte dies sowohl auf meiner Website als auch in meinen Seminaren. Der legale Weg ist tatsächlich der schwierige Weg, und wenn Sie jemals zu Anwälten gegangen sind, um Ihre Probleme zu lösen, wissen Sie, wie schwierig dieser Prozess ist.

Noch ein Punkt bevor ich schließe: Ich habe nichts dagegen, moralisches Verhalten zu lehren. Unterrichten ist eine psychologische, keine legale Tätigkeit. Es ist in Ordnung, jungen Menschen beizubringen, dass verbale sexuelle oder rassistische Angriffe unmoralisch sind und warum. Dies wird sie psychologisch gesünder machen und dazu beitragen, dass sie erfolgreichere Beziehungen im Leben haben und zu einer gesünderen und moralischeren Gesellschaft beitragen. Aber wenn wir Menschen für diese Verhaltensweisen bestrafen , fangen die Probleme wirklich an.

Um mehr über den Unterschied zwischen Recht und Psychologie zu erfahren, lesen Sie bitte meinen Artikel The Bias Shackling Psychology: http://www.bullies2buddies.com/The-Bias-Shackling-Psychology