Auf meiner Ehre

Quelle: YouTube / Das Weiße Haus

"Ein Scout ist vertrauenswürdig, treu, hilfsbereit, freundlich, höflich, freundlich, gehorsam, fröhlich, sparsam, mutig, sauber und ehrfürchtig."

– 12 Punkte des Pfadfindergesetzes

Der Leiter der Boy Scouts of America entschuldigte sich öffentlich für die "politische Rhetorik" in Präsident Trumps Grundsatzrede auf dem Pfadfinder-Jamboree und sagte: "Wir bedauern aufrichtig, dass Politik in das Scouting-Programm eingefügt wurde" und bestätigen Scout-Werte, die "Fairness, Mut, Ehre und Respekt für andere."

Die sorgfältig formulierte Aussage legt nahe, dass die Pfadfinderführung die Klagen von Eltern gehört und beleidigt hat, die durch eine Rede gekränkt waren, die wie eine von Trumps Kampagnenrallyes klang: Slogans, Förderung einer politischen Agenda, scharfe Bemerkungen über seine Gegner.

• Ein Bully's Brain Percives Unterordnen von anderen als "Belohnung"
• Kinder von BGLQT Familien – wie geht es ihnen in der Schule?
• Lassen Sie uns Leonard Nimoy ehren und Rauchen in der Reha beenden
• Der sexuelle Anruf der Feiertage
• Passives aggressives Verhalten in der Schule

Aber als älterer Kinder- und Jugendpsychiater und Befürworter einer gesunden Jugendentwicklung bin ich besorgt, dass die Führung immer noch nicht verstehen kann, wie schlecht diese Rede für die Zehntausenden von Pfadfindern war, die es hörten, jubelten, "Wir lieben Trump! "Ich fühle eine professionelle Verpflichtung, mein Verständnis von den Risiken zu teilen, die diese Art von" politischer Rhetorik "für unsere Kinder birgt.

Die Rede kam in einem besonders gefährlichen Kontext: unter einer riesigen Schar junger Burschen, einer gefangenen und sehr aufgeschlossenen Zuhörerschaft, die besonders anfällig für die toxischen Eigenschaften des Präsidenten war: sein unersättliches Verlangen, angebetet zu werden, sein Verlangen nach Unbedingtem Loyalität, seine Besessenheit, zu gewinnen, und sein Bedürfnis, jeden zu entwerten, den er als Bedrohung wahrnimmt.

Pfadfinder in den Vereinigten Staaten reichen im Alter von 11 (oder gerade, die fünfte Klasse zu beenden) bis 18 aus. Pfadfinder reichen von 6-11. Während dieser Bereich beträchtlich ist, haben Jungen zwischen 11 und 18 viele Entwicklungszusammenhänge. Nämlich:

• Türkei, Mistel und Stress
• Wie Sie mit Ihren Kindern über den Ferguson-Vorfall sprechen können
• Wenn Liebe Schmerz bringt – # 1
• Eine sprachliche sexuelle Revolution: Die Klitoris benennen
• Wie man Freunde bei der Arbeit hat, wenn Sie der Chef sind

• Ihre Gehirne sind noch im Entwicklungsprozess und werden in diesen Jahren eher durch Emotionen als durch Vernunft oder Logik beeinflusst;
• Sie sind zu starken männlichen Vorbildern hingezogen und folgen ihnen oft mit Leidenschaft;
• Sie sind signifikant beeinflusst von dem starken Wunsch, Teil einer Gruppe zu sein, ungeachtet ihrer moralischen Absicht;
• Sie sind einander treu ergeben – und ihren Anführern.

Trump spielte mit all diesen Qualitäten, obwohl seine weitschweifende Rede weitgehend auf komplexe Fragen ausgerichtet war, die viele dieser Kinder kaum verstehen würden.

Er prahlte mit seinen Aufzeichnungen über Energie, Arbeitsplätze, Gesundheitsversorgung, seinen Sieg im Electoral College und die "Rekord" -Größe der Menge vor ihm. Er drohte damit, seinen eigenen Gesundheitsminister zu entlassen, wenn eine Gesundheitsrechnung nicht bestanden würde. Er deutete auch an, dass er mehr Pfadfinder-Loyalität verwenden könnte, eine verschleierte Anspielung auf den Generalstaatsanwalt, die wahrscheinlich bei den meisten Pfadfindern im Publikum verloren gegangen war.

Trump förderte die Loyalität der Jungen selbst und stellte fest, dass die Pfadfinder "uns nie im Stich lassen" und dass "Du kannst auf mich zählen, und wir können auf dich zählen", genauso wie wir auf das Militär, die Polizei und die Feuerwehr zählen . In der Tat, fuhr er fort, starteten wir gerade den "neuesten, größten" Flugzeugträger der Welt – benannt nach einem Eagle Scout, Präsident Ford. Und dieses Schiff sei wegen seiner Macht, seines Prestiges und seiner Stärke "gefürchtet und verehrt".

Der Subtext dieses Kommentars ist eigentlich Trump, der über sich selbst spricht und den Jungs sagt: Wenn du mir treu bist, wenn du bei mir stehst, wirst auch du gefürchtet und verehrt werden, mächtig und erfolgreich. Sei wie ich, Jungs! Sie werden es auch schaffen. Diese Einladung, sich mit ihm zu identifizieren, wird projektive Identifikation in der Psychiatrie genannt und ist besonders für die Jugend attraktiv.

Er erzählte den Jungs auch von seinem Idol William Levitt, einem selbstgebauten Millionär in Immobilien. Levitt hatte alles – Geld, Macht, eine Yacht. Aber am Ende "scheiterte er schlecht und ging bankrott." Also, Trump fuhr fort, nachdem er ihn auf einer New Yorker Cocktailparty "mit all den heißesten Leuten in New York" gesehen hatte, war es traurig, weil Levitt seinen "Schwung verloren hatte. "

Dann bot Trump eine Litanei seiner eigenen Eigendynamik und Siege an – von der boomenden Wirtschaft über die Wahlüberraschungen bis hin zu der Tatsache, dass jeder seine Macht und Beharrlichkeit unterschätzte. "Was wir getan haben", sagte er, "war unglaublich, dank Ihnen und den Millionen und Abermillionen von Menschen, die gekommen sind, um America Great wieder zu machen!" (Pfadfinder sind natürlich zu jung, um zu wählen, aber er sprach als ob sie hatten.)

Trump entwertete auch Präsident Obama und bemerkte, dass sein Vorgänger nie ein Pfadfinder-Jamboree besucht hatte. Er verlachte Hillary Clinton, weil sie in Michigan verlor, was Buhrufe gegen sie von der Menge auslöste. Er entwertete die Medien und "falsche Nachrichten". Er entwertete all diejenigen, die sagten, er könne die Präsidentschaft überhaupt nicht gewinnen.

Was ist das große an dieser Rede? Mehrere Probleme:

• Es modelliert, die Welt und die Menschen darin als entweder gut oder schlecht zu sehen, während wir in Wirklichkeit wollen, dass unsere Kinder Grautöne sehen und Nuancen verstehen.
• Es fördert individuelles Gewinnen im Gegensatz zu geteilten Gruppenbemühungen für mehr Gutes.
• Es modelliert das Abwerten und Schimpfen derjenigen, die nicht zustimmen, statt zuzuhören und sich zu unterhalten.
• Es fördert das Misstrauen gegenüber unseren Freiheitsmodellen, wie der freien Presse.
• Es verherrlicht materiellen Reichtum und sozialen Status über höheren Werten, während es den Ruhm fördert, gefürchtet und verehrt zu werden, nicht geliebt und respektiert zu werden.

Die große Sache ist, dass Trumps Rede auf Indoktrination stieß. Es hatte das Potenzial, die entwicklungsnormalen Bestrebungen von Jungen und Teenagern zu erfassen, einen "erfolgreichen Helden" zu idealisieren und sich für seine Mission des Gewinnens zusammenzuschließen, sich der Widrigkeit zu widersetzen. Aber dann unterwand er diese natürlichen Bestrebungen allen oben genannten Punkten gegenüber.

Trumps Verhalten in seinen ersten sechs Amtsmonaten kann nicht als höflich, freundlich oder als eine der anderen Qualitäten des Pfadfinderrechts gelten. Wir, als Erwachsene, wissen das, aber viele der Pfadfinder im Jamboree nicht.

Was kann ein betroffener Elternteil also tun?

• Stellen Sie offene Fragen über die Reaktion eines Kindes auf die Rede. Nehmen Sie keine Indoktrination oder irgendeine Reaktion an, sondern sehen Sie, wie Ihr Kind reagiert.
• Beobachten Sie die Rede mit Ihrem Scout nach der Veranstaltung. Überlegen Sie sich, was in den verschiedenen Teilen der Rede vor sich geht. Diese Technik ermöglicht das Starten und Stoppen der Sprache, um zu interagieren, falsche Behauptungen zu korrigieren und Gespräche mit Ihrem Kind zu eröffnen. Und schlagen Sie vielleicht in einem solchen Prozess andere Vorbilder vor, die Sie für angemessener halten.
• Seien Sie nicht besorgt über Ihre Meinung über das, was gesagt wird, oder darüber, warum Trump diese Rede hält.

Unsere Kinder werden unweigerlich von Trumps Verhalten beeinflusst. Wir können diesen Einfluss nicht stoppen, aber wir können zumindest versuchen, den Schaden zu kompensieren, den sie ihren jungen Herzen und Köpfen zufügen könnte.

Dr. Gene Beresin ist geschäftsführender Direktor des MGH Clay Center für junge gesunde Köpfe und Professor für Psychiatrie an der Harvard Medical School. Die hier geäußerten Beobachtungen stammen ausschließlich von Dr. Beresin und repräsentieren nicht die Harvard Medical School oder das Massachusetts General Hospital.

Eine Version dieses Blogs erschien ursprünglich und wurde vom Autor auf WBUR CommonHealth, 28. Juli 2017 geschrieben.