Ein seltsamer Amerikaner in Trumps Post-Truth-Amerika

Open Clipart-Vectors, Pixabay
Quelle: Öffnen Clipart-Vektoren, Pixabay

Dieser Artikel ist auch verfügbar in: Russisch

________________________________________________________________

Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass Donald Trump der 45. Präsident der Vereinigten Staaten ist. Doch ein Teil von mir weigert sich, diese Realität zu akzeptieren.

Auf der einen Seite liebe ich dieses Land für seine Freiheit und Demokratie und respektiere als Teil meiner Liebe das Amt des Ratsvorsitzes. Auf der anderen Seite scheint mir, dass Trump den Kernwerten und Institutionen, die dieses Land auszeichnen, großen Schaden zufügt. Ich stehe daher in Konflikt mit mir selbst und nicht im Einklang mit den wichtigsten Kräften in der politischen Arena – ein seltsamer Amerikaner in Trumps Amerika.

Was meine ich mit "komisch?" Ich fühlte mich immer unbehaglich, wenn Politiker Reden mit der Botschaft "Amerika, richtig oder falsch" hielten. Ich ziehe den großen amerikanischen Staatsmann Carl Shurz vor: "Mein Land, richtig oder falsch; wenn richtig, richtig gehalten werden; und wenn falsch, richtig eingestellt werden. "

Mein Land ist falsch

Im Moment sehe ich mein Land sehr falsch liegen. Donald Trump ist unser erster Präsident nach der Wahrheit. Er ist vielleicht der erste von vielen.

Oxford Wörterbücher wählten "Post-Wahrheit" als sein 2016 Wort des Jahres, größtenteils wegen Trumps Erfolg in den Präsidentenwahlen. Sie definierte Post-Wahrheit als "in Bezug auf oder als Bezeichnung von Umständen, in denen objektive Fakten die öffentliche Meinung weniger beeinflussen als Appelle an Emotionen und persönlichen Glauben." Trumps politische Methoden beruhen auf diesem Appell an Emotionen wie Angst und Angst und dazu gewann die Volksabstimmung, und Meinungsumfragen zeigen, dass eine Mehrheit seiner Anhänger seine falschen Aussagen glauben.

Andere Politiker werden höchstwahrscheinlich Trumps erfolgreiche Methoden übernehmen. Wenn genug von ihnen gewinnt, sind wir in unserem politischen System in eine Abwärtsspirale des Betrugs geraten. Ohne eine ernsthafte Intervention, um die Verschmutzung der Wahrheit in der Politik zu bereinigen, wird diese Spirale wahrscheinlich zum Ende unserer politischen Ordnung und vielleicht sogar unserer Nation, wie wir sie kennen, führen.

Ed Coolidge, made for Intentional Insights
Quelle: Ed Coolidge, gemacht für Intentional Insights

Ist Post-Truth-Politik wirklich so schlecht?

Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass das Vertrauen auf Emotionen und persönliche Meinungen über Fakten unsere Demokratie zerstören wird. Seit dem alten Griechenland ist die Wahrheit in der Politik von entscheidender Bedeutung für eine funktionierende Demokratie. Die Bürger müssen sich – zumindest im Großen und Ganzen – der politischen Realität annehmen und sie kennen, um kluge Entscheidungen darüber treffen zu können, welche Politiker und Politiken sie unterstützen sollen.

Welchen Grund müssen Politiker sonst noch daran legen, den wahren Interessen der Bürger zu dienen? Sie können einfach emotionale Manipulation und Lügen verwenden, um an die Macht zu kommen und dort zu bleiben, was den Weg für Korruption und Autoritarismus ebnet.

Ohne genaue Informationen über den Einfluss von Geld in der Politik können die Bürger nicht beurteilen, wer korrupt ist. Wie Außenminister John Kerry auf einem Anti-Korruptions-Gipfel im Mai 2016 bemerkte, "Korruption zerreißt das gesamte Gefüge einer Gesellschaft". In der Tat ist Regierungskorruption laut einer Studie der Chapman University 2016 eine der größten Ängste der Amerikaner. Präsident Barack Obama hat eine Reihe von Schritten unternommen, um die Korruption der Regierung durch Vorschriften zu bekämpfen, die die Transparenz in Wirtschaft und Politik erhöhen. Trumps Pläne zur Aufhebung der Vorschriften werden diese Transparenz aufheben.

Rhetorik, die Emotionen und populäre Überzeugungen anspricht, ist ein grundlegendes Merkmal des Autoritarismus. Das ist die gleiche Rhetorik, die Wladimir Putin geholfen hat, die postsowjetische junge Demokratie Russlands in einen autoritären Staat zu verwandeln, was zu Putins durchweg hoher Beliebtheit führte, was Trump in einem Fernsehforum mit Matt Lauer pries.

Trump stellte auch Putins "starke Kontrolle über ein Land" positiv dar und als er in "Morning Joe" von MSNBC gefragt wurde, was er davon hielt, dass Putin Journalisten tötete, die nicht mit ihm übereinstimmten, wies Trump diese Frage zurück und sagte: "Ich denke, dass unser Land tut auch viel Tötung, Joe. "Angesichts der Tatsache, dass Putin seinen Weg zur autoritären Herrschaft begann, indem er die russischen Medien unterminierte, und dass Trump versprach, in den USA dasselbe zu tun, wenn er gewählt wird, und dieses Versprechen wahr macht, ist die Parallele klar.

Während amerikanische politische Institutionen stabiler sind als postsowjetische, sollten wir sehr besorgt sein. Ohne Intervention wird sich unsere Situation nur verschlechtern. Andere Politiker lernen bereits von Trumps Post-Truth-Politik. Sie werden versuchen, Trump zu übertrumpfen, indem sie sich auf die emotional provozierendste und ansprechendste Lüge einlassen und nicht darauf, wer den Interessen der Wähler am besten dient.

Jane A. Gordon, made for Intentional Insights
Quelle: Jane A. Gordon, gemacht für Intentional Insights

Die Tragödie der Commons

Trumps Amerika hat Unrecht, und wir müssen es richtig stellen. Ansonsten sind wir in einer Abwärtsspirale aus Lügen und Täuschung, in einem klassischen Beispiel einer Tragödie der Gemeingüter.

Dieser Begriff bezieht sich auf ein sozioökonomisches Phänomen, bei dem eine gemeinsam genutzte Ressource von Individuen zerstört wird, die in ihrem eigenen Interesse und gegen das kollektive Interesse handeln. In diesem Fall ist das Gemeingut keine greifbare Ressource wie ein Wald oder ein See, sondern ein politisches Umfeld, das auf objektiven Fakten beruht. Diese immaterielle, aber unschätzbare Ressource wird durch Trumps Post-Wahrheits-Politik, die Emotionen und persönliche Überzeugungen anspricht, verschmutzt und zerstört, was den Weg für Korruption und Autoritarismus ebnet.

Wahrheit in der Politik ist ein gemeinsames Gut, genauso wie saubere Luft und sauberes Wasser, und die Verschmutzung der Wahrheit wird unser politisches System zerstören, genauso wie Umweltverschmutzung unsere physische Gesundheit zerstört. Glücklicherweise können wir von den Erfolgen der Umweltbewegung lernen. Es begann mit einer kleinen Gruppe von motivierten und informierten Anwälten, die sich für eine fortwährende und nachhaltige Bildung und Fürsprache einsetzten. Als Ergebnis dieser Bemühungen änderten normale Bürger zunehmend ihr alltägliches Verhalten durch Recycling, Umnutzung und Kompostierung, während die Politiker Umweltgesetze wie die Regulierung der Umweltverschmutzung verabschiedeten.

Ebenso müssen Aktivisten für eine Bewegung für Wahrheit in der Politik – die Post-Lügen-Bewegung – Bildungs- und Advocacy-Bemühungen unternehmen, um normale Bürger und Politiker gleichermaßen dazu zu motivieren, die Verschmutzung der Wahrheit in der politischen Arena anzugehen. Während einige die Möglichkeit ausschließen, dass die Wählerschaft mehr auf die Wahrheit ausgerichtet sein mag, zeigt die Forschung, dass Menschen sich selbst darin schulen können, die Realität genau zu bewerten und somit kluge politische Entscheidungen zu treffen. Dazu müssen neue Denkgewohnheiten übernommen werden, wie zum Beispiel die systematische Überprüfung von politischen Informationen und die Bereitschaft, die eigenen Überzeugungen auf der Grundlage neuer Beweise zu korrigieren. Glücklicherweise erkennen die meisten Menschen, sobald sie über die mit der Verschmutzung der Wahrheit verbundenen Risiken informiert sind, leicht, dass die genaue Wahrnehmung der Realität durch die Wähler für alle von Vorteil ist, mit Ausnahme einiger kleiner Interessengruppen, die sich der Täuschung der Öffentlichkeit verschrieben haben.

Jane Gordon, made for Intentional Insights
Quelle: Jane Gordon, gemacht für Intentional Insights

Ein seltsamer Amerikaner sein

Diejenigen jedoch, die sich für die Wahrheit in der Politik interessieren, scheinen mit den großen Akteuren auf der politischen Bühne, die derzeit nicht auf diese ernste Gefahr ausgerichtet sind, aus dem Takt zu geraten. Trotz der Tatsache, dass der Verlust des Demokraten zu einem großen Teil auf Trumps Erfolg bei der Irreführung der Öffentlichkeit zurückzuführen war, haben sie Trumps Lügen bei der Bewertung ihrer Niederlage nach der Wahl ignoriert.

Darüber hinaus beinhalten ihre Pläne für zukünftige Kampagnen Trump-ähnliche Botschaften und populistischen Stil. Damit sind die Demokraten kurzsichtig und versäumen es, sich an den langfristigen Bedürfnissen Amerikas und seines politischen Systems zu orientieren. Ebenso machen die Republikaner kurzfristige Gewinne auf Kosten der langfristigen Zukunft – sowohl in Bezug auf das Land als auch auf ihre Partei.

Diejenigen, die sich mit unserer Post-Wahrheitspolitik beschäftigen, haben keinen Platz in einer der großen politischen Parteien. Dritte konzentrieren sich auch nicht auf dieses Thema. Indem sie sich nicht gegen die Politik nach der Wahrheit stellen, normalisieren die Hauptakteure in der politischen Arena diese Situation im Wesentlichen. Sie ermöglichen Donald Trumps gewaltsamen Bruch unseres Overton Window, ein Begriff, der sich auf die akzeptablen Standards unseres politischen Diskurses bezieht. Indem sie seine Post-Wahrheits-Taktiken akzeptieren, lassen sie diejenigen, die sich wirklich Sorgen um unseren post-politischen Moment machen, hinter den politischen Hauptströmungen zurück.

Wie können wir uns mit dieser Situation versöhnen? Wie überwinden wir das emotionale Unbehagen, über Parteilinien hinwegzukommen und uns von unserem politischen Festmachen loszureißen, um gemeinsam an der Lösung dieser Tragödie der Gemeingüter zu arbeiten? Wie verbinden wir unsere Identität des "Amerikaners" und die Liebe zu unserem Land mit unserem Widerstand gegen die Normalisierung des politischen Ansatzes nach der Wahrheit durch die Hauptakteure in der politischen Arena?

Glücklicherweise bietet die Erforschung der emotionalen Intelligenz eine Lösung. Es half mir dabei, eine Methode zu entwickeln, die auf der Strategie des Reframing beruht, einem forschungsbasierten Ansatz, der unseren Denkrahmen verändert.

Konkret habe ich den Begriff "komisch" vor "amerikanisch" gestellt. Der Begriff "komisch" hatte eine wunderbare Wirkung. Es entsprach meinem Wunsch, mich insgesamt mit dem Label "American" zu identifizieren, erlaubte mir jedoch, mich von allen Aspekten des Labels, die ich nicht unterstütze, abzugrenzen. Dies stellt eine spezifische Instanz der breiteren forschungsorientierten Strategie dar, sich von einer unangenehmen Situation zu distanzieren, ruhig darüber nachzudenken und gute Entscheidungen darüber zu treffen, wie man weiter vorgeht.

Als ich anfing, über mich selbst als einen "komischen Amerikaner" nachzudenken, befreite ich mich von der Angst, mich nicht vollständig mit diesem Label zu identifizieren. Ich konnte ruhig durchdenken, mit welchen Aspekten des Amerikanischen ich mich identifizierte und was ich nicht tat, und letzteres von meiner Identität beiseite schieben.

Ich habe erkannt, dass ich zwar das Amt des Ratsvorsitzes respektiere, aber das Amt von seinem Sitz unterscheiden kann. Ich erkannte, dass Trump durch die Förderung von Korruption und Autoritarismus genau die Dinge untergräbt, die mich dazu bringen, dieses Land zu lieben. Ich erkannte, dass ich nicht besorgt sein muss, außerhalb des Mainstreams zu sein, da sich das Overton-Fenster ohne mich verschoben hat, und ich kann aktive Schritte unternehmen, um es zurück zu verschieben.

Sonderbare Amerikaner können Amerika wieder großartig machen

Um unsere Demokratie zu retten und Korruption und Autoritarismus zu verhindern, müssen vernünftige Menschen im gesamten politischen Spektrum als "eigenartige" Amerikaner zusammenkommen, die gegen die Normalisierung der Post-Wahrheitspolitik sind. Wir müssen für eine Konzentration auf die Wahrheit in Buchstaben und Geist als wichtigste Komponente unseres politischen Systems kämpfen. Wir müssen unermüdlich daran arbeiten, alle über die Vorteile der Ausrichtung auf die Wahrheit aufzuklären. Dies muss sowohl durch vernünftige Wege als auch durch emotionalere Mittel geschehen, wie zum Beispiel durch das Teilen von Memen wie dem unten stehenden.

Ed Coolidge, used with permission
Quelle: Ed Coolidge, mit Erlaubnis verwendet

Wir müssen auch Anreize und Konsequenzen für Politiker schaffen, um wahrheitsgemäß zu sein, da die Orientierung an der Wahrheit nicht dazu beiträgt, politische Kämpfe in der gegenwärtigen Umgebung zu gewinnen. Solche Anreize würden eine Kombination von Karotten und Stöcken beinhalten. Auf der einen Seite müssen wir Lügen aufspüren und Lügner bestrafen, besonders jene, die unsere eigenen ideologischen Perspektiven teilen, um die Vorwürfe politischer Voreingenommenheit für die Verteidigung der Wahrheit in der Politik zu minimieren. Auf der anderen Seite müssen wir das Wahrsagen loben und belohnen, besonders wenn es seine ideologische Position schädigt.

Solche Befürwortungsbemühungen, um eine Zukunft nach der Lüge zu erreichen, sind nicht leicht und gehen gegen kurzfristige politische Siege. Der Kampf gegen die Normalisierung der Post-Wahrheits-Politik erfordert, dass wir uns wohl fühlen und die einfachen Identifikationen mit den großen politischen Bewegungen vernachlässigen. Wir müssen "seltsame" Liberale und "seltsame" Konservative sowie seltsame Amerikaner sein. Die Post-Lügen-Bewegung wird frühe Befürworter dazu zwingen, aus derselben marginalisierten politischen Position wie frühere Umweltaktivisten zu agieren und sowohl gegen den politischen Status quo als auch gegen die Tendenz unseres Gehirns zum faulen Denken zu kämpfen. Doch die Verschmutzung der Wahrheit zu bereinigen ist wohl der wichtigste und am meisten vernachlässigte Bereich von Aktivitäten, um unsere Demokratie davor zu bewahren, in Korruption und Autoritarismus abzurutschen. Die frühen Befürworter der Post-Lügen-Bewegung werden die Helden von morgen sein!

PS Der einfachste Weg, der Held von morgen zu sein, ist für jeden von uns – auch für dich – das Pro-Truth Pledge, eine forschungsbasierte Strategie, um Politiker und andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens dazu zu bringen, mehr Wahrheit und weniger Lügen zu erzählen!

__________________________________________________________________

Verbinden Sie sich mit Dr. Gleb Tsipursky auf Twitter, Facebook und LinkedIn und folgen Sie seinem RSS-Feed und Newsletter.