Das Richtige und das Falsche der Lächerlichkeit

Ist es in Ordnung, über die Leute zu lachen, und wenn ja, wann?

Hat Trump letzte Woche bei seiner Rallye die Ziellinie über Christine Blasey Ford verspottet? Gibt es überhaupt eine Leitung und wenn ja, wo ist sie?

Ist es überhaupt in Ordnung zu verspotten? Vielleicht nicht. Oder vielleicht ist es immer in Ordnung, sich zu verspotten und jeder, der etwas dagegen hat, ist nur der PC.

Wenn es manchmal OK ist, wann und wer sagt?

Es ist, als ob wir in einer Kreuzung zwischen einer Bürgerlosen Verhaftung und einem gesetzlosen Dodge City leben. Jeder kann jeden für das Überschreiten einer nicht festgelegten Linie ein Ticket erhalten.

Wenn wir etwas lächerlich machen, stufen wir es ab und weisen auf seine Lächerlichkeit hin. Dabei erheben wir uns in Beziehung dazu. Lächerlich betont oder übertreibt den Unterschied zwischen uns und ihnen. Es ist ein Uniter und ein Teiler. Es vereint uns in einem erhöhten Status (was ich “wir freue mich” nennen, die Freude, wir zu sein). Es trennt uns von einem vereinigten in abwertendem Status. Niederlagen – sie legen jemanden nieder, während sie den Spott hochheben. Verbrennungen degradieren jemanden und erhöhen dabei den Brenner. Lächerlich ist ein Machtzug.

Manchmal tun Leute so, als ob etwas lächerlich gemacht oder verspottet werden könnte, dann muss es schlecht sein. Das ist nicht wahr. Jeder und alles kann verspottet werden. Es ist einfach. Markieren und übertreiben Sie einfach seine unscheinbaren Funktionen. Versuch es. Sagen Sie etwas, irgendetwas und verspotten Sie es mit einer übertriebenen Karikatur. Alles kann verspottet werden.

Ähnliches machen wir mit Hintergedanken. Wenn wir uns nur eines vorstellen können, denken wir oft, dass wir ein Argument für ungültig erklärt oder disqualifiziert haben. Wir hören das, wenn Politiker in der Hitze der Debatte ihre Gegner beschuldigen, Politik zu spielen. Selbst wenn sie es sind, heißt das nicht, dass der Ankläger es nicht ist. Es ist wie ein Anwalt, der sagt: „Einspruch, Ihre Ehre, mein Gegner könnte eine Anwaltspraxis sein.“ Stellen Sie sich dann ein anderes Motiv vor. Füllen Sie das Leerzeichen aus: “Oh, Sie wollen das nur, weil …” Das operative Wort ist “nur”. Es bedeutet, alle anderen Möglichkeiten zu ignorieren, eine imaginäre Ursache hervorzuheben und alle anderen möglichen Motive zu ignorieren.

Ridicule macht Karikaturen, lenkt die Aufmerksamkeit auf das, was an etwas oder jemandem schlecht oder absurd ist, und lenkt die Aufmerksamkeit von dem, was gut oder vernünftig ist. Es ist ein Daumen auf der Skala. Wir neigen dazu, zusammenzuzucken, wenn wir nicht damit einverstanden sind. Wir billigen den Spott, der auf das Schlechte oder Absurde aufmerksam macht, das verborgen wurde. Der Spott kann also verzerren oder eine Verzerrung korrigieren, wie wenn wir einen Betrüger verspotten, der sich selbst als Heiligen darstellt.

Einige tun so, als ob Spott als unmoralisch gelten sollte. Das Verbot von Spott wäre nicht durchsetzbar, weil es von Natur aus heuchlerisch ist. Es ist, als würde man das Urteil als falsch einschätzen oder jemanden als Namensrufer bezeichnen, das heißt Namensruf. Sie können sich nicht über die Lächerlichkeit lustig machen, den ganzen Spott verhöhnen oder alle Miedereien meiden.

Lächerlichkeit ist eine Erweiterung der Meinung, die ebenfalls nicht verbannt werden kann. Wir alle schätzen einige Dinge über andere. Die Rationalität selbst basiert auf Vergleichswerten. Wir haben alle unterschiedliche Werte. Sollten wir sie immer für uns behalten? Wenn Sie nichts Nettes sagen können, sagen Sie gar nichts? Auch das ist undurchsetzbare Heuchelei: Alle Schalldämpfer zum Schweigen bringen, alle Ableger niederlegen. Wert ohne Werte Wir können keine Neutralität für jeden Spott mehr befürworten, als wir wertschätzen können, keine Werte zu haben.

Aber es stimmt – Spott ist riskant. Ziehen Sie es heraus und erwarten Sie Vergeltungsmaßnahmen. Diejenigen, die von der Verbrennung leben, sterben oft daran. Gibt es eine Möglichkeit, hilfreiche und wenig hilfreiche Lächerlichkeiten zu unterscheiden? Heroisch gegen Over the Line-Spott?

Wir können den Spott anhand seines Ziels unterscheiden – wer oder was als lächerlich karikiert wird, und aus dem Nachdruck, wer in den Prozess erhoben wird. Hier sind die logischen Ziele:

Created by author

Quelle: Erstellt vom Autor

Lächerlichkeit kann Gleichheit verringern oder erhöhen. Das Spottet die Stärkeren erhöht die Gleichheit. Das Verspotten der weniger Mächtigen verringert die Gleichheit. Wenn Sie eine Ausnahme von sich selbst machen, erhöht sich die Ungleichheit. Es erhöht Sie im Vergleich zu anderen. Manchmal machen wir es mit der Unterstützung eines Schlägertrupps. Die Leute vereinigen sich mit uns, um andere zu verspotten (dh wir freuen uns). Manchmal machen wir es alleine (ich freue mich). Wir können alles außer uns verspotten, was uns vor allem dazu führt, dass wir uns außergewöhnlich fühlen. Dies war schon immer ein beliebter Schritt bei Teenagern. In letzter Zeit ist es zu einer populären Antwort auf Trump auf der äußersten linken Seite geworden – nihilistischer Spott über jeden, der weiter rechts liegt als der Nihilist.

Es gibt Möglichkeiten, andere zu verspotten, ohne eine Ausnahme von sich selbst zu machen. Die Comedy-Moderatoren der späten Nacht – Colbert, Bee, Oliver, Meyers und der Breakout-Künstler dieses Genres, Stewart, legen Wert darauf, mit selbstaufdringlichem Humor nach innen zu hasten. In der aktuellen rechten Komödie hört man so etwas selten. Es verdirbt den Effekt, der seine oberste Priorität hat, und erhöht das Team mit allen erforderlichen Mitteln in den Status höchster Unfehlbarkeit.

Trump setzt andere nieder, niemals sich selbst. Deshalb lieben ihn manche Leute, wie die jubelnde Menge bei der Rallye der letzten Woche. Das ist eine Freude, die wir bei der Arbeit genießen – wir sind auf Kosten aller, die nicht wir sind. Man fragt sich, ob einige Trump-Anhänger mit dem Walking-Dead-Zombie-Genre mitschwingen. Trumps Gegner sind die gehirten Gehirntoten, die leicht lächerlich geschlagen werden, weil sie libankombische Zombies sind. Es muss dasselbe auf der linken Seite sein, Leute, die glauben, dass die Rechte zu einem Zombie-Kumpel geworden ist.

Wie können Trump-Anhänger Schuldgefühle bei Menschen mit einem niedrigeren Status wie Blasey Ford ausgleichen? Viele seiner Anhänger sind Christian. Sie behaupten, eine gemeinnützigere Sichtweise zu akzeptieren, und viele behaupten schnell, sie würden sich lächerlich machen. Wie bewältigen sie ihren Doppelmoral?

Es ist nicht schwer. Sie identifizieren sich als Unterdrückte, nicht als Unterdrücker, und es gibt immer die Anti-PC-Selbstjustiz. “Es ist nur ein Witz. Können die Leute keinen Witz machen? ”

Nicht alle Witze sind gleich. Deshalb ist es nützlich, Spott als Machtbewegung zu erkennen. Jeder, der diese Macht erkennt, macht einen Unterschied, ob zu Recht oder zu Unrecht zugeteilt – dies würde auch diejenigen einschließen, die dies nicht wünschen – und erkennt die Notwendigkeit, Macht einzusetzen, um Unrecht zu korrigieren und Ungerechtigkeiten zu reduzieren. Dafür ist der Spott praktisch.

Aber wen wir lächerlich machen, ist ein heikles Geschäft. Wir müssen darauf achten, wo wir das hinweisen, und nicht nur um unserer selbst willen – Menschen rücksichtslos verbrennen und wir werden verbrannt – aber für jeden etwas.

Verweise

https://www.cnn.com/2018/10/02/politics/trump-mocks-christine-blasey-ford-kavanaugh-supreme-court/index.html