"Schau, Daddy! Ich zeichnete deine Arbeit! "Ich schaute hinunter, um ein Bild zu sehen, das mein Herz sowohl als Vater als auch als Entwickler der Einheitlichen Theorie wärmte. Im Alter von vier Jahren präsentierte meine Tochter Sydney mir das hier geteilte Bild. "Sehen Sie", sagte sie, "Felsen, Pflanzen, Tiere, Menschen." Dass meine Tochter diese Kategorien so schnell erfassen konnte, ist wirklich nicht überraschend. Die Arbeit von kognitiven Entwicklungspsychologen legt nahe, dass Menschen intuitiv bereit sind, die Welt in diese Gruppen einzuteilen. Während praktisch alle menschlichen Gesellschaften und viele große Denker wie Aristoteles diese vier Kategorien in der Natur sehen, hat die Wissenschaft die Ideen, die die Menschen über die fundamentalen Unterschiede zwischen diesen Kategorien hervorgebracht haben, konsequent entlarvt und stattdessen eine zugrunde liegende Kontinuität betont. Pflanzen haben keine vitalistische Lebenskraft, die sie wachsen lässt, sondern bestehen aus Zellen, die wiederum aus Molekülen bestehen. Komplexes Tierverhalten ist das Produkt des Gehirns, das aus Zellen besteht, die aus Molekülen bestehen. Und Menschen haben keine Seele, sondern sie haben sich aus Tieren entwickelt, und ihre einzigartige Form des Bewusstseins kommt von der Sprache und ihren großen Gehirnen.
Also was ist es? Sind ihre grundlegenden Kategorien in der Natur mit klaren Trennlinien? Oder existiert die Natur einfach auf einem Kontinuum von Komplexität, ohne fundamentale Brüche? Die vereinheitlichte Theorie sagt paradoxerweise, dass die Antwort beides ist. Und eines seiner Schlüsselstücke, das Tree of Knowledge System, zeigt, wie.
Das Tree of Knowledge (ToK) -System ist eine Karte der kosmischen Evolution (klicken Sie hier, um zur ToK-Website zu gelangen und hier, um es im Wiki zu lesen). Kosmische Evolution bezieht sich auf die Veränderungen, die seit dem Urknall im Universum stattgefunden haben und die zu den unglaublich vielfältigen und komplexen Entitäten geführt haben, die heute existieren. Konkret charakterisiert das ToK-System das Universum als eine sich entfaltende Welle von Energie-Informationen, die vor 13,7 Milliarden Jahren als reine Energiesingularität begannen.
Obwohl viele ein ähnliches Konzept bieten, ist das ToK-System dennoch eine neue Karte – eine, die das Kontinuitäts- gegenüber dem Diskontinuitäts-Rätsel eindeutig auflöst. Dies geschieht über die Darstellung des Universums als vier unterscheidbare Dimensionen der Komplexität. Praktisch alle anderen ähnlichen Modelle bilden die Hierarchie der Natur als eine einzige Dimension der Komplexität ab, die sich von subatomaren Teilchen über Moleküle zu Organismen bis hin zu menschlichen Gesellschaften erstreckt (wobei die Kontinuität betont wird). Im Gegensatz dazu argumentiert das ToK-System mit seiner Behauptung, dass das Universum eine sich entwickelnde Welle von Energie-Informationen ist, dass das Aufkommen neuer Informationsverarbeitungssysteme zu fundamentalen Phasenverschiebungen geführt hat und daher die höheren Dimensionen der Komplexität nicht reduzierbar sind die Dimensionen unter ihnen.
Das Tok System postuliert, dass es vier Dimensionen der Komplexität gibt: 1) Materie; 2) Leben; 3) Geist; und 4) Kultur. Warum gibt es vier (statt drei oder fünf) solcher Dimensionen? Weil sich nach der Entstehung von Materie aus Energie drei getrennte Informationsverarbeitungssysteme entwickelt haben. Vor etwa vier Milliarden Jahren entwickelten sich genetische Informationsverarbeitungssysteme, die die Dimension des Lebens hervorbrachten. Zweitens, vor etwa 600 Millionen Jahren, entwickelten sich neuronale Informationsverarbeitungssysteme, die die Dimension des Geistes hervorbrachten. Drittens, vor etwa 100.000 Jahren, entwickelten sich symbolische Informationsverarbeitungssysteme (aka Sprache), die die Dimension der Kultur hervorbrachten. (Beachten Sie, wenn Sie sich über Computer Gedanken machen, werden Sie den Eindruck bekommen, auf diese Weise zu denken … Computer könnten die Anfänge eines neuen Phasenübergangs darstellen!).
Diese Dimensionen der Komplexität sind verschiedene Dimensionen der Kausalität, die ein ziemlich profundes philosophisches Argument ist. Um zu sehen, warum, bedenken Sie, dass Descartes 'philosophische Analyse für ihren Dualismus berühmt ist. Materie und Geist wurden von Descartes als getrennte Sphären von Substanz und Ursache begriffen. Im Gegensatz dazu haben moderne wissenschaftliche Ansichten allgemein für eine monistische Position argumentiert. Der Verstand muss eine Form von Materie sein, weil das Problem der nichtmateriellen Kausalität philosophisch unüberwindbar ist. Das ToK-System ist monistisch in dem Sinne, dass die höheren Dimensionen der Komplexität in den unteren Dimensionen vorkommen. Damit meine ich, dass alles, was biologisch ist, auch physisch ist, alles was psychologisch ist, ist biologisch und so weiter, wobei Energie der ultimative gemeinsame Nenner ist. Aber das ToK-System ist nicht gierig reduktionistisch. Alles ist nicht nur Energie und Materie, und Biologie, Psychologie und Sozialwissenschaften können nicht auf die Physik reduziert werden, weil es grundlegend andere Dimensionen der Komplexität gibt.
Wie hängt der Baum des Wissenssystems mit einer allgemeinen Theorie des Wissens (TOK) zusammen? Es ist wichtig, weil es eine Makroebene der Schlüsselelemente des Universums darstellt und die Schlüsselelemente definiert und zeigt, wie sie in Beziehung zueinander stehen. Das ToK-System bietet auch einen Rahmen, um menschliches Wissen (Kultur) in Beziehung zum Rest des Universums zu setzen.
Wie aber ist das ToK-System für die Definition des Feldes der Psychologie relevant? Nun, das war der Hauptschwerpunkt meiner Schriften. In der ersten Arbeit, die ich über das ToK-System geschrieben habe, habe ich die Punkte zwischen den Dimensionen, die ich "Gelenkpunkte" nannte, betont. Zwei der anderen drei Teile der Einheitlichen Theorie sind gemeinsame Punkte. Eine, die als Behavioral Investment Theory bezeichnet wird, ist der gemeinsame Punkt zwischen Leben und Geist, was bedeutet, dass sie einen kausalen Erklärungsrahmen für die Erklärung tierischen (oder mentalen) Verhaltens bietet. Die andere wird als die Begründung Hypothese bezeichnet, die den gemeinsamen Punkt zwischen Geist und Kultur darstellt und einen kausalen Erklärungsrahmen für die Entstehung von menschlichem Selbstbewusstsein und menschlicher Kultur bietet. Diese Teile der vereinheitlichten Theorie werden Gegenstand meiner nächsten beiden Beiträge sein.