Der Ursprung der Stärksten Geige

Variation und Auswahl erzeugten die Geige, nicht Vorsätzlichkeit.

Trotz seiner heutigen Popularität wissen wir noch wenig über die Entstehung und Entwicklung der Geige. Ab 1780 beklagte Jean Benjamin de La Borde, Hofkomponist von König Ludwig XV., Dass: “So wenig über etwas zu wissen, ist sehr nahe daran, gar nichts zu wissen (zitiert von Schoenbaum, 2012, S. xviii).” Leider von der Guillotine während der Französischen Revolution abgeschnitten. Ein Jahrhundert später fügte der englische Geistliche und Autor Hugh Reginald Haweiss wenig neue Beweise aus seinen eigenen Studien hinzu, aber er schlug vor, dass die klassische Form der Violine “langsam als das Überleben des Stärksten hervorkam” (1898, S. 12, Kursiv hinzugefügt).

Quelle: Rairdin Fotografie – Anamosa, IA

In jüngerer Zeit stand die Entwicklung der Geige im Mittelpunkt zweier prominenter Forschungsberichte. Jede fortgeschrittene provokative Parallele zwischen strukturellen Veränderungen im Instrument und dem darwinistischen Prozess der organischen Evolution.

• Nicht alle Unternehmer sind gleich
• Wenn hohe Preise Verbraucher anziehen und niedrige Preise sie aufhalten
• Amerikas großes Fußballproblem
• Wie kann ich feststellen, ob ich eine behandlungsresistente Depression habe?
• AI’s tiefes Problem

Nia, Jain, Liu, Alam, Barnas und Makris (2014) beobachteten, dass sich die Form des Schalllochs über mehrere Jahrhunderte fortentwickelte “von einfachen kreisförmigen Öffnungen mittelalterlicher [Fidel] aus dem 10. Jahrhundert zu komplexen f-Löchern, die klassisches Siebzehntes charakterisieren Cremoneser Violinen des 18. Jahrhunderts (S. 2). “Die Autoren fanden heraus, dass diese Schalllochveränderungen die akustische Kraft der Geige messbar verstärkten. Interessanterweise spekulierten die Autoren, dass Geigenbauer ihre Geigen mit längeren Schalllöchern nicht durch Vorsatz, sondern durch Zufall erschaffen haben. Diese strukturellen Veränderungen wurden als “übereinstimmend mit Mutationen interpretiert, die im Bereich zufälliger Replikationsfluktuationen aus handwerklichen Einschränkungen und der Bevorzugung von Instrumenten mit höherer Luftresonanzleistung als drastischen vorgefassten Designänderungen auftreten (S. 2, kursiv hinzugefügt).”

Quelle: © istockphoto / Susan Chiang

• Würdest du jemals wirklich einen romantischen Partner “wählen”?
• Warum die KI die Menschen in nächster Zeit nicht vollständig ersetzen wird
• Warum ist Finnland so glücklich?
• Schreiben über die Talking Cure
• Die Umweltruine von Eastman Kodak

Chitwood (2014) untersuchte Veränderungen in der Gesamtform der Cremonesischen Geigen, ein Attribut, von dem allgemein angenommen wird, dass es für Klangqualität und -leistung von geringer Bedeutung ist. Er entdeckte, dass “die Form der Violine von der Zeit moduliert wird, in einer Weise, die von der bekannten Nachahmung von Geigenbauern beeinflusst wird, was zu einer begrenzten Anzahl von archetypischen, kopierten Geigenformen führt (S. 9).” Chitwoods morphometrische Analyse legte eine Parallele nahe Faktoren, die zu Veränderungen in der Form der Geige über Hunderte von Jahren der Konstruktion und Veränderungen in der Form von Pflanzen und Tieren über Millionen von Jahren der Evolution beigetragen haben. “Dass eine so große Anzahl von Violinen von prominenten Geigenbauern in nur vier Gruppen zusammenhängt, deutet darauf hin, dass der Geigenform-Raum nicht so kontinuierlich ist, wie auf Variationen einer begrenzten Anzahl von kopierten Instrumenten-Archetypen basiert. Man könnte sich leicht radikal andere vorstellen, aber akustisch äquivalente Formen der Geige hatten die Launen des Originals … Gitarrenbauer waren anders (S. 9, Kursivschrift hinzugefügt). ”

Chitwood vermutete, dass “es nicht schwer vorstellbar ist, dass während langer Jahre der Lehrzeit in einer Werkstatt … diese Besonderheiten in der Gestaltung und Form der Instrumente, übertragen von Geigenbauer zu Lehrling, entstehen würden, ähnlich wie genetische Drift . Der Prozess der Schaffung des Umrisses, ob streng an eine bereits bestehende Form gebunden oder eine neue Form bahnbrechend, ist der Vererbung und Mutation nicht unähnlich (S. 9, Kursivschrift hinzugefügt). ”

Wie sieht es mit der Auswahl verschiedener Geigenbauer unter zahllosen denkbaren Formvarianten aus? Gibt es neben der Laune einzelner Gitarrenbauer noch einen anderen Grund, eine Variante einer anderen vorzuziehen? Vielleicht, schlug Chitwood vor. “Jean-Baptiste Vuillaume [ein berühmter französischer Geigenbauer] hat die Cremoneser Meister (besonders Antonio Stradivari) gezielt studiert und kopiert, um die Attraktivität seiner Instrumente zu erhöhen und die Nachfrage der Verbraucher zu befriedigen , wie viele andere Geigenbauer (S. 11, Kursivschrift hinzugefügt).” So mag die Phantasie ihrer Kunden für die sich entwickelnde Form der Violine mindestens so wichtig gewesen sein wie die Phantasie der Konstrukteure.

Chitwood schlug schließlich vor, dass das Verhalten der Geigenbauer das Ergebnis natürlicher Evolutionsprozesse sein könnte, “vielleicht nicht so überraschend für ein Objekt, das von lebenden Organismen geschaffen wurde, die selbst Naturgesetzen unterliegen (S. 11, kursiv hinzugefügt).”

Also, welches natürliche Gesetz kann die Gesamtheit dieser faszinierenden Ergebnisse aufnehmen? Ich schlage vor, dass dies nicht das Gesetz der natürlichen Auslese ist , sondern das Gesetz der Wirkung . Das vom Psychologen Edward L. Thorndike entdeckte und treffend genannte Gesetz des Effekts besagt einfach, dass erfolgreiche Verhaltensvarianten erhalten bleiben, während erfolglose Verhaltensvarianten eliminiert werden. Dieser mechanische Test-und-Irrtum-Prozess erzeugt neue Verhaltensweisen und Erfindungen, ähnlich wie der Prozess der natürlichen Auslese neue Organismen hervorbringt (Wasserman, 2012). Der berühmte Behaviorist BF Skinner nannte diese Prozess- Auswahl durch Konsequenzen , um die Parallele zwischen der Verhaltensauswahl (die innerhalb der Lebenszeit eines einzelnen Organismus operiert) und der natürlichen Selektion (die sich über die Lebenszeiten vieler Organismen erstreckt) zu unterstreichen.

Quelle: Ed Wassermann

Dieser umfassende Auswahlansatz bietet eine neue Perspektive auf die Erkenntnisse aus der aktuellen Forschung zum Geigenbau. Obwohl wir keine zeitgenössischen schriftlichen Aufzeichnungen haben, ist es dennoch wahrscheinlich, dass die Evolution der Geige einen Versuch-und-Irrtum-Prozess umfasste, der sich über mehrere Jahrhunderte erstreckte. Kritisch gesehen, hätten die frühen Macher der Geige kein Vorurteil ihrer inzwischen verehrten Form und Konstruktionsdetails haben können. Variation und Auswahl erzeugten Geige, nicht Vorsatz (Wasserman & Cullen, 2016).

Die Arbeit von Nia et al. weist darauf hin, dass eine Hauptquelle der Variation der Geige kleine, zufällige Unterschiede zwischen einzelnen Instrumenten aufgrund von handwerklichen Einschränkungen mit sich brachte, wobei jene Variationen, bei denen eine verbesserte Klangproduktion selektiv beibehalten wurde, miteinbezogen wurden. Die Arbeit Chitwood legt nahe, dass die Auswahl unter den Varianten der Violinform sowohl vom ästhetischen Geschmack der Geigenbauer selbst als auch vom Geschmack ihrer zahlenden Kunden ausgeübt wurde.

Die Evolution der Geige kann also kein Geheimnis sein. Wie Skinner (1974) behauptete, können die Kontingenzen des Überlebens und die Kontingenzen der Verstärkung jeweils neue und adaptive Ergebnisse liefern. So wird die selektionistische Parallele: “Da Zufallsmerkmale, die aus Mutationen entstehen, durch ihren Beitrag zum Überleben selektiert werden, werden zufällige Verhaltensvariationen durch ihre verstärkenden Konsequenzen ausgewählt (S. 114).” Zusammen können diese beiden fundamentalen Selektionsprinzipien Produzieren Sie Organismen, die exquisit an ihre Umgebung angepasst sind, und zwar nach Gesetzen, die vollkommen natürlich und mechanisch sind und ohne Vorbedacht funktionieren.

Verweise

Chitwood, DH (2014). Nachahmung, genetische Linien und Zeit beeinflussten die morphologische Entwicklung der Geige. PLOS EINS, 9: e109229. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0109229

Haweiss, HR (1898). Alte Violinen. London: George Redway.

Nia, HT, Jain, AD, Liu, Y., Alam, MR, Barnas, R., Makris, NC (2015). Die Evolution der Luftresonanzleistungseffizienz in der Violine und ihren Vorfahren. Proceedings der Royal Society A, 471: 20140905. http://dx.doi.org/10.1098/rspa.2014.0905

Schoenbaum, D. (2012). Die Geige: Eine Sozialgeschichte des vielseitigsten Instruments der Welt. New York: Norton.

Skinner, BF (1974). Über den Behaviorismus. New York: Zufälliges Haus.

Wasserman, EA (2012). Arten, Tipis, Scotties und Jockeys: Ausgewählt durch Konsequenzen. Journal der experimentellen Analyse des Verhaltens, 98, 213-226. http://dx.doi.org/10.1901/jeab.2012.98-213

Wasserman, EA & Cullen, P. (2016). Evolution der Geige: Das Gesetz der Wirkung in Aktion. Journal of Experimental Psychology: Tier Lernen und Kognition, 42, 116-122. http://dx.doi.org/10.1037/xan0000086