Gestern hörte ich einem hervorragenden Beziehungswissenschaftler zu, der über die Forschung spricht, die er seit Jahrzehnten betreibt. Es ist eine großartige Arbeit und das Gespräch war beeindruckend. Bis auf eine Sache: Wenn er von "Beziehungen" sprach, meinte er eigentlich nur eine Art von Beziehung – eine romantische.
In unseren alltäglichen Gesprächen verwenden wir oft das Wort "Beziehung" auf diese spezielle Weise. Wenn Sie also jemanden fragen, ob er in einer Beziehung ist, werden Sie mit "Nein" antworten, solange sie nicht in einer gekoppelten Beziehung sind.
"Beziehung", obwohl ist ein großes Wort. Es umfasst alle Arten menschlicher Beziehungen, einschließlich Beziehungen zu Freunden, Eltern, Kindern, Geschwistern, anderen Familienmitgliedern, Mitarbeitern, Nachbarn, Mentoren und mehr.
Es gibt ein reges akademisches Feld von persönlichen Beziehungen, das mit mehreren Zeitschriften, jährlichen Konferenzen, finanzierten Forschungsprojekten und Stapel von Büchern abgeschlossen ist. Nach einer formalen Definition von "Beziehung" gefragt, würde kein Gelehrter die Beschreibung auf Verbindungen beschränken, die Sex beinhalten könnten. Aber so verwenden Wissenschaftler das Wort in ihren Gesprächen und sogar in ihren wissenschaftlichen Publikationen.
Artikel in relationsrelevanten Zeitschriften haben Titel wie diese:
Doch diese Artikel, und viele andere wie sie, handeln nicht wirklich von Beziehungen, im großen, breiten, genauen Sinn des Wortes; Sie handeln nur von Beziehungen zwischen Paaren.
Vor Jahrzehnten, als Wissenschaftler Studien machten, die (sagen wir) nur Männer beinhalteten, konnten sie Titel und Zusammenfassungen veröffentlichen, die sich auf Menschen im Allgemeinen bezogen, und den Lesern den Eindruck vermitteln, dass ihre Forschung die gesamte Menschheit betraf. Erst als die Leser in den Methodenbereich kamen, stellten sie fest, dass keine Frauen in die Untersuchung einbezogen wurden. In diesen Tagen ist das nicht erlaubt. Erstens, es sei denn, Sie studieren etwas wie Prostatakrebs, können Sie nicht nur Männer in Ihre Forschung aufnehmen und trotzdem Bundesmittel erhalten. Zweitens, wenn Sie einen zwingenden Grund haben, nur eine Gruppe zu studieren, müssen Sie diese Einschränkung in der Zusammenfassung (Zusammenfassung) anerkennen. Es ist Zeit für Beziehungsforscher dasselbe zu tun.
Es gibt etwas viel beunruhigenderes als die Verwendung des Wortes "Beziehung" in einer Weise, die alle Beziehungstypen außer einer ausschließt. Alle anderen Erwachsenenbeziehungen sind nicht nur in der Formulierung ausgeschlossen, sie fehlen in den Studien.
Im Jahr 2002 durchforsteten Karen Fingerman und Elizabeth Hay alle Artikel, die im Laufe von sechs Jahren in den sechs wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht wurden, die meist beziehungsrelevante Forschung veröffentlichen. Sie fanden 976 relevante Studien. Dann zählten sie für jeden Beziehungstyp die Anzahl der Studien, die diese Beziehung beinhalteten. Hier werde ich die Ergebnisse hervorheben, die den Kontrast zeigen, der den Beziehungen zwischen Paaren im Vergleich zu anderen Beziehungen mit Erwachsenen geschenkt wird (es gab andere Ergebnisse zusätzlich zu diesen):
Der Bereich der Beziehungsforschung für Erwachsene wird dominiert durch das Studium gekoppelter Beziehungen. Wenn Sie jedoch Menschen während ihres ganzen Erwachsenenlebens fragen, ob sie einen romantischen Partner, einen Freund oder ein Geschwister haben, würden Sie in jedem Alter feststellen, dass mehr Menschen einen Freund haben und mehr Geschwister haben als einen Ehepartner oder Partner.
Als ich zum ersten Mal über die Fingerman and Hay-Studie für diesen Beitrag schrieb, tat ich es aus dem Gedächtnis (abgesehen von den genauen Zahlen), da es sich um eine Studie handelt, über die ich schon oft gesprochen habe. Als ich dann nach einem Link suchte, den ich hier einfügen konnte, las ich das Abstract noch einmal und wurde an etwas anderes erinnert, das mir wichtig erschien. In einer zweiten Studie baten die Autoren Beziehungswissenschaftler und andere Personen ohne höhere Abschlüsse, anzugeben, wie wichtig sie verschiedene Arten von Beziehungen waren. Sie fanden heraus, dass "weniger gebildete Personen viele soziale Bindungen als wichtiger einstuften als Forscher, die Beziehungen studieren." Interessant, nicht wahr?
Wenn Sie die verschiedenen Kinderentwicklungsjournale öffnen und die ganze Beziehungsforschung ausschütteln würden, würden Sie in einer Lawine von Studien von Kinderfreundschaften begraben werden. Aber unter den Gelehrten der erwachsenen Beziehungen ist es, als ob sie beschlossen haben, dass Freunde für Kinder sind.
Auf einer Party, die nach dem Vortrag stattfand, während ich darlegte, wie wir das Wort Beziehung nicht nur auf gekoppelte Beziehungen beziehen sollten, wies ein asiatischer Gelehrter darauf hin, dass die amerikanische Obsession mit der Paarbeziehung kaum universell sei. Wo sie aufgewachsen ist, ist es die Mutter-Kind-Bindung, die am zentralsten ist. Dann wurde eine andere Frage aufgeworfen: Warum haben sich Akademiker, die Beziehungen studieren, so sehr auf die Beziehung von Paaren konzentriert? Ich kenne die Antwort nicht und werde meine Vermutungen für eine andere Zeit speichern. (Posten Sie hier.)
Im Moment ist mein Fazit: Wenn Sie einen Freund, ein Geschwister, einen Elternteil, ein Kind, einen Cousin, einen Kollegen, einen Nachbarn oder irgendjemanden in Ihrem Leben haben, und Sie pflegen damit eine Verbindung Person, du hast eine Beziehung. Du bist in einer Beziehung.
Ich fühle dasselbe über die Liebe. Wie ich hier erklärte, ist es ein Wort mit großen, breiten Bedeutungen. Lasst uns alle feiern.
